大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于反对艺术教育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍反对艺术教育的解答，让我们一起看看吧。
有的同学说京剧是＂老人的艺术＂＂过时的艺术＂，你赞同这种说法吗？和同学交流自己的想法？
京剧是我们国家的国粹。
怎么会是老人的艺术呢？ 京剧更不是过时的艺术。多少年形成的传统艺术啊。我们不应当在我们手中让她断挡。我们应当继承和发扬，传承这个古老的艺术形式。任何一个国家都有她自己的艺术。京剧是我们民族的国粹。反对新文化运动的代表人物？
学衡一派是新文化运动的铁杆反对者。梅光迪、吴宓、胡先骕认为新文化运动为“模仿西人，仅得糟粕”，攻击新文化运动的领袖为诡辩家、模仿家、功名之士、政客。
1922年1月，《学衡》杂志创刊，梅光迪、吴宓、胡先骕等一批任教南京东南大学的学者主持其事。此后，以《学衡》为中心，聚集起一批志同道合者，他们办刊物，做研究，反对新文化运动，形成一个中国近代历史上独具特色的思想流派，史称“学衡派”。
学衡派的出现是对新文化运动的反动。他们以反对新文化运动者的“话语霸权”起家，主张中西思想融通，弘扬传统文化，坚持保守主义的立场制衡新文化运动中的激进主义。这一点在《学衡》的简章中开宗明义道出：“论究学术，阐求真理，昌明国粹，融化新知。以中正之眼光，行批判之职事，无偏无党，不激不随。”
《学衡》一创刊，就将矛头对准新文化运动派所倡导的白话文。梅光迪在第1期发表《评提倡新文化者》一文，说陈独秀、胡适等“其言教育哲理文学美术，号为‘新文化运动’者，甫一启齿，而弊端丛生，恶果立现，为有识者所诟病”。
胡先骕连载批评胡适的长文《评〈尝试集〉》，将其开新文学风气的作用一笔抹杀，说胡适“复摭拾一般欧美所谓新诗人之唾余”，断定《尝试集》的价值与效用为负。胡先骕劝告青年不要模仿“颓废派”，“今日新诗人创作新诗之方法错误”，说明此路不能。吴宓也在第4期刊出《论新文化运动》。批评白话文虚妄夸张，自立体裁，非牛非马，不中不西，使读者不能领悟，必将造成国粹丧失，文字破灭，国将不国，凡百建设皆不能收效。
《学衡》出版后，立即招来新文学阵营重要人物的批评。1922 年 2 月，周作人在北京《晨报》发表《评〈尝试集〉 匡谬》，鲁迅也撰写了《估〈 学衡〉》，沈雁冰（茅盾）在《时事新报》刊出《评梅光迪之所评》，批评学衡派的陈腐之见，只不过是“左近几个假古董所放的假毫光”（鲁迅语）。
想学艺术家里人不让咋办？
我做为父亲，我是不会阻止我的孩子追求她喜欢热爱的东西，如果一个人能找到自己真心喜欢的东西那是非常幸运的，但一定要用这份热情去让你的父母感觉的到，相信每个父母都会支持有追求的孩子，也希望对你喜欢的东西能执着下去
首先要和父母说明白自己的想法，并适当的给出承诺，父母总是心软的，但许诺的同时记得一定要去遵守并实现诺言，另外让父母看到你所学内容的一个未来规划去向，能做什么，父母之所以不同意原因可能是对这一领域的未知，而对你的担心。
我当时学美术的时候父母也是不同意，在他们眼里学美术就是画画将来没前途，但他们不知道学美术可以做的工作有很多，为此我们也有争吵，到了后来他们不给我交学费，来逼我不学美术，但我还是每天都去，骗老师说这几天家里忙，学费过段时间交，老师自然答应的。就这样坚持了有一两个星期，父母看我始终坚持还很努力的去画画，就把学费给交了。并且我也没有辜负自己没有辜负父母，考上了大学后来考了研究生，现在的工作也是美术。虽然这种方式不可取，但想告诉你，有些事情是靠自己努力争取的，不知道你是出于何种原因不同意，但总能找到突破口，加油吧
到此，以上就是小编对于反对艺术教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于反对艺术教育的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
