大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于思想政治教育的包容性的问题，于是小编就整理了5个相关介绍思想政治教育的包容性的解答，让我们一起看看吧。
- 中华文化的包容性及其意义？
- 人没有绝对的好坏之分是什么思想？
- 根据自己对儒家思想的了解,写一篇小短文,说一说儒家思想为什么能成为封建社会正统思想？
- 谈谈对孔孟仁爱思想的看法？
- 汉文化真的有很大的包容性？为什么？
中华文化的包容性及其意义？
我对中华文化包容性的简要理解和4点总结：
1、民族融合。如，历次大融合、盛世大唐；
2、宗教发展。如，三教并立、禅宗兴起；
3、政治理论。如，马克思主义中国化；
4、经济振兴，如，改革开放气度。
人没有绝对的好坏之分是什么思想？
这个思想是相对主义，它认为好与坏是相对的，并不是绝对的。人类的评价标准会因不同的文化、环境、背景等因素而有所不同。因此，人们不能以绝对的标准去评判一个人的品德或行为是否好或坏。
这种思想强调了人类多元性和包容性，使人们更加开放和宽容，避免了过度批判和歧视。
根据自己对儒家思想的了解,写一篇小短文,说一说儒家思想为什么能成为封建社会正统思想？
孔子讲的“克己复礼”,是说做人要克制自己,使自己的行为符合“礼”要求.孔子追求的“礼”,是西周时的等级名分制度.为实现“礼”,孔子进一步提出了“正名“的主张.正名,是按照西周的制度把当时已混淆的社会等级秩序矫正过来,达到名正言顺,贵贱有“序”.这体现了他政治思想中保守的一面.
儒学真正被确立为中央王朝的统治思想实在汉武帝即位后,他为进一步开拓发展大一统事业,接受董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术“的建议.儒家思想之所以能成为正统思想是因为,他对当时巩固国家统一,有积极的作用,既利于巩固中央集权,又能打击地方割据势力.
第一，儒家思想迎合了统治的需要。儒家学说宣扬社会秩序、尊卑有序，要求人们恪守礼制。这些正好迎合了统治者维护社会稳定的需求，让儒家学说登上正统思想的地位，成为官方文学。
第二，儒家思想有广泛的群众基础。儒家的思想内核“仁”、“礼”与中国古代人民的传统思想观念契合，具有很强的亲民性，易于被人民大众接受，拥有广泛的群众基础。
第三，儒家思想自身的不断完善。儒家思想具有包容性，在其发展过程中虽然不断受到其他思想的冲击，但是它能够把各家思想的内涵融合进自己的思想中，使其更好地适应所处的时代，如宋代的“三教合归儒”。
谈谈对孔孟仁爱思想的看法？
孔孟仁爱思想是儒家学说的精华所在,传承两千多年仍有其重要的影响和作用。
尤其是其中的尊重人性,以人为本等人本意识,对于推进和谐社会的建设具有重要的现实意义。 一.以爱为先 尊重人性 孔子的核心思想是“仁”,“仁”是由家庭关系出发的有等级差别的爱,“仁”由礼和乐相辅相成,礼区别人与人之间的等级,乐调节人与人之间的感情。 我认为,孔子的“仁”带有很强烈的心理学感情色彩,具有很大的包容性和现实感。就其本身而言,“仁”是人格中“情”的一面,即“爱”,是出自于诚恳的爱心。“仁”在德行上的表现是爱人的能力,因此,在儒家看来,仁爱无疑是所有品质中最为重要的。 在《论语》中,受到孔子最多称赞的是颜回。据说,颜回死时,孔子扶其棺而恸哭,悲伤难禁,其主要原因就是深感于颜回贤良、仁爱的品德。由此可见,仁爱之心不仅仅是孔子作为自己信奉的为人之道,也是他判断、评价别人的重要道德标准。汉文化真的有很大的包容性？为什么？
汉文化中有很强的包容性。曾经汉民族的周围有无数的民族，有强大的，弱小的。但是慢慢的他们都不存在了，只有汉族仍旧存在。汉族用战争和文化消灭了他们。让活下来的人，认为自己是汉人。慢慢的汉人越来越多。汉族就是以文化统治的种族。
古代常说 行王道，兴天下。 所谓的王道就是文化的同化。认可自己是汉族，然和和汉族一起排外。就是汉族的生存之道。我本身有一部分少民的血统，如果按父系算的话，我就是少民，因为父系的姓氏是：萨俩姆。但是我一直学习着汉文化，户口本上也是汉族。姓氏也跟这奶奶姓。慢慢的认可自己的汉族身份。学习了汉文化，学习了历史。开始对汉族以外的民族排斥。开始讨厌满清、讨厌蒙元。其实想一想在自己所接受的教育和平时看的书籍、电视中 对这两个朝代其实是极其美化的。但是不知道为何就发自内心的讨厌。慢慢的接触的历史多了，发现他们的确应该讨厌。
到此，以上就是小编对于思想政治教育的包容性的问题就介绍到这了，希望介绍关于思想政治教育的包容性的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
