张集艺术教育,张集舞蹈学校

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张集艺术教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张集艺术教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 清朝有康乾盛世，怎么到了最后就不堪一击了呢？

清朝有康乾盛世，怎么到了最后就不堪一击了呢？

我是小蝼蚁，我来回答一下这个问题。

题主想问的，应该是说晚清时期直接是从康乾盛世承继而来的，怎么晚清时候会这么悲催，一直被列强压迫！

首先说一说“盛世”这个话题。其实只要仔细看一看，盛世这种说法其实很荒诞，无论是文景之治、贞观之治还是明清时期的仁宣之治、康乾盛世，都是很虚妄的一种说法。

仔细想一想，只要统治者不折腾，百姓就有能力靠着自己的双手，创造出一个盛世，如果碰上稍微有点认知，能踏实为百姓做点事的统治者，盛世一定会出现。尤其是在我们这片土地上。

我们一般说的盛世，要么是说政治上比较清明，要么是说经济上发展得比较好。但是，这都是相对的，和折腾时期相比，安定下来之后，盛世应该是一种正常的现象，而不应该完全归功于统治者，要相信人民伟大的创造力。

所以，盛世其实不能说明什么，反而还会隐藏很多问题。盛世代表着百姓们衣食无忧，不用为自己的生老病死操劳吗？很显然不是，哪怕是当今社会经济如此发达，也没有做到这样的保障。这是非常重要的一点。

这个逻辑很好理解，你都一直在为了自己的生活奔波，刚好满足自己的温饱，大把的时间和金钱都需要投入到生活上，哪来空余的时间和多余的金钱去发展其他的东西呢？

所以一个政权强大，一定是这个政权下的人民足够的强大。这不仅仅需要有强大的经济实力支撑，还需要有非常宽松的思想环境，需要一个多元、包容的氛围，只有在在这样的情况下，各方面的人才才能迸发出自己的创造力，而一个政权的强大，依赖的就是多元的创造力，而不仅仅是统治者或者百姓为所谓的盛世感到自豪、骄傲，你要知道，盛世应该成为常态！

这个问题问的好，清朝的康乾盛世是多么伟大的壮举，通过康熙、雍正、乾隆这三位帝王的治理，清朝的综合国力可以说是当时的世界顶尖。

不过清朝是成也萧何败也萧何，清朝虽然通过康乾盛世变得强大无比，但是这已经是这个国家的顶峰了，后世的皇帝无论再怎么发展也只能是在他们之下，除非对这个国家的体制进行根本性变革，否则很难再有发展。

自古，盛极大多半都是要衰的。封建王朝已经实行了几千年，这个制度的生命力已经到头了，康熙、雍正、乾隆是通过个人的能力使这个即将衰落的国家又焕发了生机，但是也只能是这样了，要想再进一步发展，清朝只能是进行根本性变革，因为历史发展趋势不是一二个人所能违背的。

封建制度的生命力已经消耗的差不多了，就像一位风烛残年的老人一样，难道还能指望这样的王朝强大吗？

上面是从封建政治制度的生命力来分析的，接下来我们从清朝内部分析。熟悉清朝后期历史的人都知道这么一个故事，慈禧为了给自己过生日，竟然不惜挪用海军军费。

慈禧是当时清朝最高掌权人，明知道国家处在风雨飘摇之际，却还只顾着给自己过生日不管军队死活。掌权人是这样，那下面的清朝官员就更不用说了。

清朝著名官员张集磬曾说:“那时的官吏，只要手中有点实权的,几乎没有不贪赃枉法, 没有一省不挪用官款、中饱私囊的。一省之中，贪污的官款每年少则百万两，多则千万两。”

当然我们不否认清朝当时也有良心官员，但是清朝的腐败是我们不能忽视的一个点。一个国家如果从上到下都充满着贪污之风，那这个国家谈何强大？就算前面几位大帝留下来的财富再多，也禁不起这样消耗啊。

再看后期的戊戌变法以及洋务运动，尽管给中国带来了很大的影响，可是最后结果呢？因为想掌权派的利益被触动，戊戌变法失败了。变法的人死的死、逃的逃。这样的王朝谈何强大？

当时清王朝已经处于风雨飘摇之际，统治集团内部却还在争权夺利，不说想着上下一心探索国家出路也就算了，还在哪里搞权利斗争。晚年的清王朝，在这么一群人手里又怎么能够强大起来？

到此，以上就是小编对于张集艺术教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于张集艺术教育的1点解答对大家有用。