大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术教育诤言的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术教育诤言的解答，让我们一起看看吧。
曾经赫赫有名，蜚声中外的《诗刊》，为何日渐式微？
新春论旧事，新春依然。
曾经能在人前讲一句完整话者，
众生皆服之。
曾经离家百里者，远行也。
曾经居然A，B，C者，了不起！望洋兴叹……
一一《红旗杂志》，《奔流》，《星光大道》，《春晚》……
时代潮流借改革春风
一日千里
太空世界竟科技第一
诸多淘汰
《诗刊》大名鼎鼎让“屎尿屁”从头到脚冲刷了一遍，不仅仅是刘傲夫贾浅浅事件的一时冲洗。同时深层次暴露了一糸列问题，是多年来种种矛盾的冲积到达一定程度的决堤。诗歌爱好者眼睛雪亮，为何冷嘲热讽猛击不断，
一浪一浪又一浪，
浪浪尿在诗刊上，
明知味道太难闻，
后尿一直憋的慌。
领导反思跳出讲，
又怕拍在沙滩上。
@刘永2021.2.18[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][胡瓜][胡瓜][胡瓜][胡瓜][胡瓜][胡瓜][胡瓜][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
贾浅浅刘傲夫尿屎诗
@刘永
改革开放以来， 文坛协会搞成了某些人的圈子。牛鬼蛇神， 魑魅魍魉， 横行无忌……唐小林一声断喝，金猴奋起千钧榜，玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣， 只缘妖雾又重来。
《诗刊》是本老刊物，想当年，阅者人众，喜闻乐见影响大。
后来，《诗刊》的创办思路出现问题，内容良莠兼收，偏重于经济利益，背离为人民服务的思想，不能很好的宏扬正能量。
放屁摸乳房，干屎湿尿汤，乌七杂八的东西，《诗刊》都敢登呢。
再说，《诗刊》里的一部分编揖，行尸走肉拿高薪，很没有水平，轻视广大人民群众的理解能力，替错误與论思想狡辨，这是冒天下之大不违，顶撞犟嘴呢。
现在今日头条影响力大，有水平的文人墨客们，都跑过来了，我看呀，《诗刊》再不整顿，就变成死刊了！
原因很简单，过去的《诗刊》是为人民办的，让人民欣赏的。今天的《诗刊》是为"诗人”自己办的，孤芳自赏。所以对作品的入选标准发生了质的变化：一是意思难懂，越不知所云越好。二是不能押韵，读起来生涩。三是不能有正能量，读后让人颓废。
吴冠中为何说“一百个齐白石赶不上一个鲁迅”？
吴先生直抒胸臆，话说的直接，这也是容易被人利用误导宣传的原因。比如“笔墨为零”本意是脱离了内容和思想的单纯笔墨没有意义，这话很对，直击中国画的弱点弊病。鲁迅白石说亦是如此。鲁迅最初东渡学医，希望医治羸弱的国人，后来发现国人缺乏的精神是信仰，摆桎梏民族几千年脱愚民思想才是重中之重，于是弃医从文，以自己的文章以自己的呐喊唤醒沉睡中的国人，其作用远不是一个文人一个画家所能比拟。悬殊是质的，数量无意义，所以一个有思想有号召力有民族责任感的鲁迅的作用，胜过千万个只知埋头作画的艺术家。
这是个刁钻，奥深，无可比较性的问题。但是，有其必然性。我想齐白石没有“润土”那么土。毕竟湖南新文化运动发育的很早。国画在二，三十年代，硬要杵个拐杖，被人垢病难免。当时从《狂人日记》到新白话文，政治的，经济的，从辫子军队的，老太太裹脚的，几乎都在找时代变革方向，齐白石就是被骂的那种似变非变的文化遗老，一直拖到解放后。历法变了，把清明，中秋节都变没了，这几年才找回来。齐老在书画，印章上改革了蛮多，可吴冠中有资格，一百步笑五十步，因为吴冠中的中国画变革跑的更快，鲁迅就跑飞了，几乎把传统画革倒，将板画，油画，宣传画，漫画，直接将中国画天翻地覆，还振振有论。吴冠中当然要鞭策北大名誉画院院长，当然是一个鲁迅底一百个齐白石。
吴冠中会的多，见识大，是美术界思想家。在吴看来齐是半个屁股，座在传统上杵着拐棍呢。
到此，以上就是小编对于艺术教育诤言的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术教育诤言的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
