大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宜阳国防教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宜阳国防教育的解答，让我们一起看看吧。
洪涝灾害如果发生在古代会怎样治理？
有记载一般都是用石头、种树之类、泥土建筑堤坝，挖弄沟渠等，我们一般说的那么简单，其实一发生洪涝这是在这个地方是收了半条命。
第一，本地官员的作为，没有满意的价格聘请挑夫民工来实行。暴力实行就会怨声载道。
第二，工艺的简陋，没有有效的起到主导作用，如果暴雨连下那么只是螳臂当车不自量力。
从而从方方面面分析，技术、人工、材料、财政都跟不上，吃亏的总是群众！
黄河，是中华民族的母亲河，孕育了古老的华夏文明。但黄河是一位脾气比较古怪，暴躁的母亲，自古以来，华夏民族在黄河两岸繁衍生息的历史有多久，我们与黄河洪水的斗争史就有多久。
从上古时代的大禹，一直到近现代修建的各种黄河中上游的水利工程，我们与这位母亲的倔强的暴脾气，抗争了几千年。而在这几千年堪称抗争不绝的斗争史上，最值得我们大书特书的，就是宋朝的治河工程。
宋朝分为南宋和北宋，南宋的时候与北方的金国以秦岭、淮河为界，黄河全流域都不在宋朝境内。因此，宋朝治理黄河的"丰功伟绩"基本全部集中在北宋时期。
别看北宋王朝的历史没有特别长，但是折腾黄河的次数却格外的多。
其中主要有两个原因：第一个原因，北宋的都城开封城就在黄河边上，黄河出了问题，开封会马上遭殃。
第二个原因，北宋号称中国古代最富庶最有钱的王朝，不愁没有钱去好好治理下这条河。
但从历史的走向看，终北宋一朝对黄河的治理，非但没有对黄河中下游的频频水患有半点的好处，反而让黄河变得更为暴躁，更为肆无忌惮，给之后的金、元、明、清甚至近现代治理黄河埋下了深深的隐患。
北宋治理黄河的主要方法，就是让黄河改道，不按照水流该流的道走，官方称之为"回河"。
北宋历史上曾经创纪录的"三易回河"。北宋"三易回河"政策的实施，与一个叫李垂的人有很大的关系。
李垂这个人在历史上不太有名，但有一个与他有关的成语却大大有名，趋炎附势。
司马错在秦国名将中是一个怎样的存在，能否超过白起？
说起战神白起，眼前浮现的顿时就是尸山血海的震撼。而讲起司马错，这位历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝的老将，别说没有进入“战国四大名将”的名单，连存在感都不强。
那么司马错，究竟是一个怎样的存在呢？如果跟白起比，白起是个兵家、军事家，司马错则是个纵横家、军事战略家。
公元前316年，巴蜀两国互相攻打，都来秦国求救。秦惠文王面对着一个为日后一统江山重要的决定：是出兵攻打蜀国？还是出兵先打韩国？
出去转了一圈回来又挂上秦国国相印的张仪，力主先攻打韩国，理由有二：1、巴蜀小国，偏安一隅，不值一打。2、秦、楚、魏可以联盟，兵出三关直至洛阳城下，“狭天子以令诸侯”，秦国霸业可成！
司马错主张先占蜀国，理由：1、如果秦国先攻韩国，其他国家必定发兵来救。这在过去的战国时代已经上演了无数遍，想灭一国而尽全功，实在太难。2、蜀国面积虽大，但还是蛮夷之邦，秦若攻打，不会引起其他国家救援，犹如探囊取物。3、蜀国富庶，取得蜀国之地，秦国的后勤就有了保障。（长平之战很大一部分就是打的两国消耗战）4、取得蜀国后，可以尽收其兵，造大船浮江攻楚。历经八百年的老牌诸侯国楚国一亡，秦得天下就只是时间问题。
二人的分析一听，高下立判。在张仪的目光还盯在“秦国称霸”上的时候，同样学于“纵横家”的司马错，却很明确秦国的未来，是一统天下。
秦惠文王于是派司马错和张仪出兵，当年十月就灭了蜀国。更有意思的是张仪，眼馋巴国和苴国的富饶，灭蜀以后，顺便又取了巴国，设立巴郡、蜀郡和汉中郡，将三郡土地分为三十一县。并在江州筑城。后来虽有两次蜀地之乱，不过都被司马错带兵平定。就这样，巴蜀两国相争，秦国得了全部的利益，势力更盛。
公元前280年，第一次以“左庶长”身份出现在史书上的白起，已经声名鹊起，威震八方。头一年，白起就已迫使楚国割上庸、汉水以北土地给秦讲和。这一年，秦国兵分三路，再一次伐楚。
司马错的这支“水军奇袭”，直接进入占领楚国腹地黔中郡，为白起一支夺取楚国都城郢都（今湖北江陵西北）解决了后顾之忧。而这支人数十万的军队，乘坐大船万余艘，装载大米六百万斛的成果，都得益于当初司马错当初伐蜀的坚持。楚国经此一战，直至最后被秦灭国，都没再站起来过。如此不需死很多人的浴血奋战就能楔下亡国之根，司马错岂不高明！
白起一生，杀人一百多万，其中长平之战，据说就坑杀四十万赵军。且不管数据是否精确，长平之战都是白起一生不得不说的硬战。但长平之战的胜利，也有很多因素，也少不得没有出面的司马错的功劳。
到此，以上就是小编对于宜阳国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于宜阳国防教育的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
