大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吴桥国防教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍吴桥国防教育的解答，让我们一起看看吧。
毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？
这个问题很简单， 搞清楚毛文龙到底 为什么会被袁崇焕谋杀掉就一清二白了。袁崇焕为什么要杀害毛文龙呢？
在袁崇焕与兵部尚书王洽的信中写说的很明白：信中写到毛文龙是议和的障碍，主张“关东款议，庙堂主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜；否则，斩其首，崇焕当效提刀之力。”
袁崇焕这个祸国贼子为了议和，勾结朝臣，妄杀挡住议和道路的毛文龙。却在清朝统治者的一遍遍洗白了，居然摇身一变成了袁吹口里的“民族英雄”，被袁崇焕谋杀的毛文龙却成了奸臣，真正是颠倒黑白，无耻至极！
毛文龙明朝末期一位悲惨的抗清悍将，骁勇善战、有一定才能，率兵驻守大明要塞岛，也曾数次击败后金的入侵、捍卫大明国土、尽忠职守、忠君报国、战功卓著。但也有桀骜不驯、狂妄自大、目中无人、居功自傲的缺点，还曾依附于奸宦魏忠贤。最终被另一位悲情名将袁崇焕以尚方宝剑斩杀，含恨惨死九泉。客观评价毛文龙并不是一位奸臣，但也不是一位称职合格的忠臣，只是一位骁勇善战又桀骜不驯的悍将，一位既忠心耿耿又居功自傲的猛将。
但凡敌后抗战，都会有些问题，有反常措施，没必要细究！
毛文龙的忠奸、功过，压根儿不重要！
真正重要的，一是毛文龙的确起了牵制作用；二是毛文龙既不听话又耗费太大；三是毛文龙与当时的袁崇焕的大政方针相背离。。。
小本认为，毛文龙，是奸诈的枭雄，的确影响了明朝的历史！
毛文龙，想学李成梁，可惜，时势不同了，明朝耗不起了。。。
现实总是灰色，并没有这么多非黑即白，古人追求的理想状态是“文官不爱财，武官不惜死”，换言之就是承认彻底要求文官不怕死、武官不爱财是不现实的，具体到毛文龙，他专横、贪污、擅自经营海上贸易都是可能的，但他至少还是忠于明朝的有用之臣，袁崇焕仅以立威而杀毛文龙，致使所部叛逃、皮岛陷落，从此满洲无后患，确系祸国之举。
袁崇焕杀毛文龙，是一场刺杀。
因为袁崇焕根本就没有杀毛文龙的权限，也没有经过任何的程序审判。
攻其不备，突然袭击，斩首。
袁崇焕设陷阱捕杀毛文龙，和派兵攻杀毛文龙，用刺客刺杀毛文龙是一个性质。只是袁崇焕利用自己的身份，使用了成功率最高的手段。
一方大将被当成狗一样的杀掉了。冤不冤？
毛文龙是大明的一品大员，皇帝的大臣，不是袁崇焕养的狗，想杀就杀？皇帝是崇祯还是袁崇焕？
如果毛文龙是可以被随意杀死的狗，袁崇焕不也是条随便杀的狗吗，凭什么袁崇焕就冤哪？
袁崇焕死的时候，是下狱，判罪，明正典刑的。
毛文龙被袁崇焕斩首的时候，还是大明的一品大员。
被崇祯问罪的其他人或许可以喊冤，袁崇焕可没有这个资格。
到此，以上就是小编对于吴桥国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于吴桥国防教育的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
