加强思想政治教育引领妇女,加强思想政治教育引领妇女工作

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于加强思想政治教育引领妇女的问题，于是小编就整理了1个相关介绍加强思想政治教育引领妇女的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么古代不让女性当官？

为什么古代不让女性当官？

牝鸡司晨阴阳不调，男主阳，女主阴。是封建迷信礼教制约了女性从政入仕的途径，但纵观上下五千年，女性一但飞身上位，大多妖言惑众红颜祸水祸国殃民，危害江山社稷。以答妃，媚禧，吕后，贾南风，武则天，韦后，慈禧太后，上官婉儿，那个不是狐媚惑主，夜夜笙歌，滛乱后宫，污烟障气，臭不要脸。以武则天慈禧太后为例仅然养了大量的面首男宠，在紫禁城里的璧画上有慈禧太后妄为的龙下凤上。但在中国历史上仍然有很多杰出的女性，如唐代的女宰相上官婉儿，八府巡案谢遥环，太平公主，唐太宗的姐姐红娘子，以及大明王朝的奢香夫人，梁红玉，等许多巾帼不让须眉的奇女子。

首先，你要确定古代的范围，在中国的原始社会，女性掌握了生育权，其实是女性长期占聚社会主导地位，历史学家称之为母系氏族社会。但到了公元前三四千年左右，社会生产力得到发展，男性在社会生产中逐渐起到主导作用，随之社会关系上女性逐渐附庸于男性，家庭父权产生，随后国家产生，相应的女性逐渐回归家庭，女性在朝廷当官在当时看来是一种丢脸或者国中无人才的表现。此外，我国历代后宫干政 ，对江山社稷造成了不良影响。王朝对女性做官日益反感，认为有违三纲五常，女人被要求相夫教子，三从四德。同时女性不能参加科考，这样就失去了入朝为官的可能性，所谓黄梅戏女驸马也不过是人们美好想象的寄托。

当然，如果广义的理解“官”这个词，还是会发现后宫里面还是存在很多女官的，我国历代是存在女官制度的，可以参考唐朝的女官制度，品级完整，职务明晰，掌管宫闱内礼仪、历史、服饰、饮食等各类事宜，与外朝男官存有一定区别。

其实这个问题不对的。古代的女子也可以当官的，比如像像“昭仪”啊什么的，就是后宫里的女官。 大约在四、五万年前，当由古人进化为新人时，中国原始社会就进入了母系氏族社会，在考古学上属于旧石器时代晚期。到距今大约一万年左右时，在考古学上属于中石器时代或属于新石器时代初期，母系氏族公社向前迈进了一步，到了距现在大约六七千年时，达到了繁荣时期。 但后来，随着社会生产力的发展和男子在生产部门中突出地位的出现，原来男女在氏族中的地位发生重大变化，男子开始占据主导地位。与此同时，婚姻由对偶婚向一夫一妻制过渡，父权制随家庭出现而产生，财产按照父系继承，世系随父系计算。父系氏族制形成后，私有制萌芽、产生。在贫富分化加剧的情况下，阶级对立出现。由此进一步导致原始社会解体，国家开始产生。 父系氏族制不同于母系氏族制的本质区别，在于世系按父系计算，财务由子女继承，男子是社会和家庭的核心；他有权支配家庭的财产，也有权支配家的成员。这种传统，也就保留下来，古代的女子，不接受教育，只能相夫教子，所以不能去科考，也就不能当官了。但古代的女子像李清照这种，也是非常有才的，对她来说，做不做官无所谓了。

原因如下：

第一点：男尊女卑的思想

在古代，那是一个男尊女卑的时代，所谓的女人，到了一定的年纪就得嫁人，生孩子，然后留在家尊夫教子，这已经成为了女人的主业，并且女人抛头露面是不被允许的，因为他们觉得古代的女人主要讲究的是三从四德。古代，封建王朝，是男权社会，女人是男人的附庸品，只是繁衍后代的一个载体，如果允许女人当官或参战对统治者来说是丢面子的，是国中无人的体现。

第二点：一夫多妻制

古代的一夫多妻制是代代相传的，如果一个家庭里，娶的妻子越多就越能体现这家人的权利和钱财的厚重，他们觉得女性就只是他们用来玩耍和泄欲的工具而已，倘若女性当了官，那就是对一夫多妻制度的懈怠，这样一来，则会引起这些大户人家的反抗。

第三点：女性身子弱

一般来说，女性的身体的确没有男性的强壮，倘若女性当了官，在面对战争的时候，她又能拿起武器反抗吗？在体力上看，女性还真是吃了一个大亏。古代，当官的每天都得上朝，但是如果女性当了官，恰好碰上了来例假的日子，并且每个女性的身体不一样，有的来例假会痛经，痛得生不如死，倘若女性做了官，刚好要上朝的时候痛经了，这不就是耽误了大事了吗？而男性就不会有这些事情了。

总的来说，“女性当官”倘若放在古代，显而易见的就是众人不服气，集体起来反抗，所以，在那个时代，他们根本就看不到女性也可以顶天立地的一面。

文：尼古拉咕噜

图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

到此，以上就是小编对于加强思想政治教育引领妇女的问题就介绍到这了，希望介绍关于加强思想政治教育引领妇女的1点解答对大家有用。