特殊教育的差异教学反思,特殊教育的差异教学反思总结

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特殊教育的差异教学反思的问题，于是小编就整理了3个相关介绍特殊教育的差异教学反思的解答，让我们一起看看吧。

1. 你对高校927事件有什么看法，此事为何会直接令复旦同济夏大等名校沦陷？
2. 为什么女老师的“扒门事件”会激起全社会的唾骂？原因何在？
3. 如何评价被网友称为“尺度大”的网剧《骨语》？

你对高校927事件有什么看法，此事为何会直接令复旦同济夏大等名校沦陷？

从9月27号开始，各大高校中都出现了一个名为学习资料的安装包，其实这就是个病毒，一旦点开，就会有女性的不雅之声传来，而且最重要的是，根本关不掉，除非毁了手机。各大高校纷纷沦陷，复旦、同济、夏大……有很多同学都是上课或者开会时无意点开，然后，被处分，被停课……此事被广大网友称为927事件。以下是相关图片，供君欣赏

我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！

感谢邀请！

何为高校927事件！顾名思义就是2019年9月27日发生在全国各大高校的一个十分“坑人”事件！因为这一事件有人被学校处分，有人被劝退回家！此事件不仅让复旦沦陷，就连清华北大等都无一幸免！

事情梗概:

9月27日这天，一款名为“送给最好的她”的apk恶搞小软件席卷就全国各大高校。它仅有724.32kb，因为小，所以运行速度非常快，主要是通过聊天软件来传播。只要点开这个小软件，它可以让你的手机音量自动开到最大，你想关都关不掉。而最可恨的是这款恶搞小程序里，最让人痛恨的还是所发出来的声音。那是一种让人听了难以名状的娇喘声！很多人点开后就再也关不掉，有的同学很无奈，为了证明自己的清白最后只能摔了手机或者把手机扔出教室外。

而为何会让名牌大学也都沦陷了呢？我个人认为有以下几种原因:

一、出于对朋友的信任

高中三年，谁还没有几个学霸朋友，是吧！朋友平时关系很好，基于对朋友的信任，很多时候当朋友发来小软件，都根本不会去想朋友会恶搞自己，更不会想到朋友会害自己，可打开后所听到的声音就真的让人找个地缝钻下去了。

二、好奇心害死人

我们经常会听说“好奇心害死猫”，我想说的是好奇心害死人。这个小软件的名字叫“送给最好的她”，一看这个名字，就很容易传播，谁还没有几个心目中的女神，对吧！当把这小软件发送出去后，看到这软件名字的人大多都会产生好奇心，里面到底会是什么呢？一旦好奇的点开，那么恭喜你就中招了！

前几天听说927事件，我也好奇，费力找到了这个软件，名字好听，反正也是在家里无所谓，安装以后试了试，确实如网络所说的，突然间会让你尴尬不己的，课堂或者大庭广纵或者公共场所发出“嗯啊嗯啊………”的声音，你都恨不得你是土行孙，一溜烟遁地而去……

这事没完，后来我忘记删除这个软件了，昨天晚上睡觉，还没睡觉，突然发出声音来，可能我不小心点了某个地方，不小心触发了这个软件的开关。本来睡觉的老婆突然坐起来，质问我这么晚你在干什么？你到底在看什么东西？和我吵了一架。难怪平时你不让我看你的手机，原来你手机上全是这些东西？我对她费了九牛二虎之力才给他解释清楚，这是一个整蛊软件，我试一试，不小心就触犯了它发出声音，我只是忘记删除了，结果她仍然还是不相信，我说来你来点一下，最后她才相信了，我不是故意的。看来我的好奇心也有可能让我被误解，落入说不清道不明的境地。但我肯定不可能把手机摔坏，证明我的清白。

我敢保证这件事情出来以后，有很多人和我一样到处搜索这首软件，看看他到底是什么玩意儿。

当然，其实这种软件我倒觉得不是很讨厌，使用的人只要你安装一次，好奇一下马上删除掉就可以了。

最讨厌的是那种链接，就像节日祝福的那一种，因为一般都是熟悉的朋友发的祝福，所以都会忍不住去点一下，有些可能要点几十上百下，可能这个页面才会结束，弄得你没办法只有重新关机启动才能解决这个问题，那种整人的节奏，恨不得把对方暴打一顿。

我不知道你们遇到没有，现在的手机经常收到一些垃圾短消息，各种广告各种推销天天有，我在考虑我是否把手机的铃声设置成支付宝到账1万元呢？一会儿出去，我准备买一个包子，一元，老板收款的同时，我的手机也会收到支付宝到账1万元（我开通了手机短信功能），不知道老板有啥表情？

在评论927事件前，我们首先要扪心自问，我们有没有认真对待我们的大学学习时光？我们有没有像高中一样认真对待每一节课？我们在非常有限的课堂上有没有放下一切认真听课，认真学习，认真思考？

如果有！

927事件就会不成立！

一个整蛊软件而已，也就是玩笑之后的小插曲而已，怎么会弄出这么大动静？我们来看一下！

高校927事件前两天一直高居热搜榜首，一个整蛊软件在各大高校迅速传播，复旦大学、厦门大学、重庆大学、北航南航、同济大学、中财、南大、川大，甚至清华、北大等知名大学的大学生相继中招。

凡是点开这一整盅软件的学生，都惊慌失措，不知所措，甚至有的同学为了保全名誉，解除尴尬，选择将自己的手机摔碎或者掰断。

为什么这些同学会惊慌失措？为什么为了保全名誉、解除尴尬？为什么将手机摔碎或者掰断？

本质上是，上课的时候或者类似上课的时候在玩手机！

如果不是在玩手机，整蛊软件一定不会被打开！我们接着深入：

原来这个软件两年前就在高校流传过，是一个高校学生写的一个整蛊软件，主要点开就会发出声音，用于暴露自己上课看手机的事实，当时有些大学生觉得好玩，就互相转发，而事隔两年后，这一软件被人改写，不但声音换成诡异的”娇喘“声，而且伴有不停的截屏动作，促使你无法调音量，无法关机，而且据查还有恶意收集获限个人信息的行为。

虽然927事件已经过去几天了，但是事件留给人们的争论与思考却没有停止，口水还在喷溅，呼吸还不顺畅。

我们首先要严厉谴责这款软件的制造者。一直以来，都有一些软件高手，他们把原本可以为人类造福、为自己赢得名利的本事，用来制造病毒软件，用来给人们制造麻烦。这种害人行为，应该受到谴责，应该受到法律制裁。

再来说说大学生们，你们是受害者，但自己也有责任。无论如何，在课堂上都不应该点开手机。课堂是神圣的，把手机调成静音，不接打手机，是对老师的尊重，是对课堂的敬畏，许多学校都有课堂上不给用手机的规定。

至于有人争论927事件到底责任在于谁？我以为病毒软件制造者担责7成，大学生担责3成。

为什么女老师的“扒门事件”会激起全社会的唾骂？原因何在？

其实女老师扒门事件，最恶劣的是不顾大家的利益，居然公然撒泼放赖，事件本身就很恶劣了，目前社会上惯的太厉害，一切以自我为中心，以为天底下的人都得让着她，不惯着就是不行，属于欠揍模式

拦高铁女犯的不是低级错误，而是超级生存的本领，没有拦高铁的勇气和习惯，怎么会评上道德先进个人和高级职称？教师职称，满满的负能量！搞教育的人，需要淡泊名利，心无旁骛，静心研究，需要愉悦的从教环境，需要课堂上的满腹激情！再看看现在，职称彻底的把这一切变成了大锅饭，不择手段评职称才是正事，教学最是扯蛋！扑在教学上死路一条，扑在职称上大有钱图！鄙视岳飞屈原们，人人争做上官大夫秦桧一样的老师才能如鱼得水有钱图！职称是师德败坏的根源！是会来事的结果！职称与教学与师德成赤裸裸的反比关系，一腐永逸！职称适合会来事者！结局：低级挑梁在一线拿最低工资教更多学生直到退休，高级拿高薪混日子或不教学，这跟多劳多得完全相反！想挣钱又不想教学，赶紧评职称！补课比职称强，起码是人家劳动所得，而且是多劳多得，不劳不得，付出与回报成正比，但是职称恰恰相反！一方面，教师职称不能区分能力大小！另一方面，一线教师都在培育人，绝对没有三六九等的身份区别！目下教师职称岂能鼓励不劳多获，多劳少得，岂能让大多低级别挑大梁，更多高级轻松度日！弱弱问一句，一个为了职称而去教学的老师还算老师吗？一线老师面对的是人，教育不应是乌烟瘴气追名逐利的场所！坚决反对按职称分配工资，支持按劳分配！！反对多劳少得，不劳而获，支持多劳多得，以岗定薪，支持劳动付出与回报成正比的关系！

我认为，这位女老师的行为是错了，也有些恶劣，毕竟高铁不是一般的出租车，关乎太多旅客的生命安全，她的行为会被大众视作对公共安全的巨大威胁，极易激起公愤。本来，随着中国快速的城市化，人均公共资源和公共空间都越来越逼仄，亟待现代文明规则的普及，所以近年来，关于公序良俗和公德的新闻，一般都会有不小关注度、

但是，我不也不得不说，大众对于此事的理解，也有一些偏差，比如这列高铁的晚点，并不是由这位女老师所致，而是本来就已经晚点了，而且事发时，离高铁启动还有几分钟的时间。也有读者认为，现在列车晚点从来不见赔偿，甚至有时候连站方一句道歉也听不到，而站方明明可以放行让人赶车，却非要阻拦，也是这起事件发生的原因。

当然，我无意为这位女老师辩护。但是也应该看到，她被批评教育，并罚款2000元，已经是照章处罚了，公共舆论实在没必要再加码。况且，在大众想象中，她这种行为所能导致的灾难性结果并非发生，而且按照当时情形也不会发生，公众就更没必要揪着她不放。

据新闻报道，这位女老师已经被所在小学停职，我也觉得有些处置失当。她在车站的不文明行为，尽管有些与教师的职业身份相违背，但作为用人单位的一个员工，这些行为与其是否有履职的道德和技术能力，并无必然的关心，不能因为她陷入舆论风暴，就赶紧停职她以撇清单位。

有句话叫“惩前毖后，治病救人”，她已经为自己行为付出了超额的代价，不能再毁掉她的人生。她这样的人，远不是公共秩序的最大破坏者。

对于女老师的行为，部分评论将该事件的发生归结于女老师品行。女老师的品行如何，是否在日常中也如此事中表现的一样，不得而知，至少目前并没有更多的细节可以证明这一点。个人更愿意相信这只是一个孤立的事件，是情急之下的一时糊涂。刑法理论中有一种犯罪叫激情犯罪，是指人在外部因素刺激下暂时的非理性的犯罪行为。各国刑法都对激情犯罪持一种比较宽容的态度，我国的刑法虽然没有具体规定“激情犯罪”，但在司法实务中变相的承认这种犯罪，如早些年的药家鑫事件中，药家鑫辩护律师以“激情犯罪”进行辩护，以期获得法院的轻判。任何人都有暂时失去理性干出事后自己都觉得匪夷所思的事情的时候。对于女老师的行为当然要谴责，但是就此深扒女老师的各种“黑历史”似乎并不妥当。假设（仅是假设）该女老师因为舆论或公众锲而不舍的唾骂谴责做出某种不理智的行为，媒体和公众是否对此也应承担一定的责任，此类现象并非没有先例。

至于女老师的“扒门事件”激起全社会的唾骂，表面看是对女老师的谴责，其实质是公众对社会中各种“漠视规则”或“潜规则”现象的不满，特别是在事件中当事人拥有某种身份或地位的时候，事件后续的任何发展都有可能引起公众的各种联想。法治精神要求“公平正义”，任何人都应该在规则下，受规则约束，违反规则应受到规则同样的惩罚。这才是公众所期待的，亦可能是女老师“扒门事件”激起全社会唾骂的真正的原因所在。

我在此转发一条别人的跟帖：事件是怎样的，真相如何？ G1747，时刻表到达16:24，发车时间16:39 由于天气原因，G1747延迟7分钟到达，到达时间16:31，发车时间顺延到16:46， 按照规矩，一般在列车发车前3-5分钟停止检票，那么，由于列车延误，检票停止时间应当在16:46前的5分钟，即是16:41， 罗某在16:39到达，作为购买了票的乘客，有充分的权利检票进入，罗某的丈夫，按照常理，应当在16:41分钟前也到达检票口，到底罗某的丈夫到达检票口的时间是几点几分，很简单，只要公布监控录像，但是直到目前没有公布，说明火车站有难言之隐， 火车有不可抗拒因素延误，人也有不可抗拒因素迟到，但是，只要在发车前3-5分钟到达，车站工作人员是否有义务协助乘客尽快上车呢？车站工作人员是否知道G1747延误了7分钟?毫无疑问是知道的，那么，他们关闭检票的时间是否顺延7分钟呢？如果没有顺延关闭时间，是否有失职? 退一步，如果火车晚点时间不是7分钟，而是70分钟，那么，关闭检票时间会不会延迟呢？肯定会的吧，车站不会在原来的时间让乘客检票进入的。 好了，大家看看吧，车站，有没有全心全意为养活他们的乘客服务，这是关键点。

创建于2018.1.11

如何评价被网友称为“尺度大”的网剧《骨语》？

网剧《骨语》正在热播中，该剧目前并豆瓣评分很低，该剧节奏跳转的非常快，推理逻辑让人不能信服，剧中感觉都是法医夏萤在推理，那些刑警也没啥用。

在剧中，张龄心饰演法医夏萤，高仁饰演刑侦队长尚桀。说实话，并没有小编想的那么好，从弹幕中也能看到大多数观众们和小编的心情是一样的。

第一，个人感觉剧情发展太快。

在一起案件里，为了证明疑靠精神病脱罪的犯罪者是在精神状态正常的情况下作案，夏莹需要将受害者尸体白骨化。如果受害者家属同意了白骨化流程，这意味着他们不仅白发人送黑发人，还得不到全尸。

“死无全尸”是中国人最忌讳，也最难承受的痛楚。于是受害者家属大闹警局，认为警方在故意为难，他们没有办法看着自己的孩子不完整地离开。

就在夏莹以为这件案子无法进展时，一位受害者父亲折回了警局。他用颤抖地声音小心翼翼地询问着夏莹：“如果，我们不签这份同意书，是不是你们就抓不到凶手？”

在得知这是抓住罪犯唯一的机会后，白发苍苍的老人从自己的衣兜里缓慢地拿出用心保护的全家福，对着照片和夏莹说着死者的点点滴滴，在屏幕前的我也忍不住鼻酸。

一边是已经死去的孩子，一边是仍在逃避法律制裁的凶手。当老人在白骨化同意书上签下自己的名字时，他选择了守护更多的人。一边是对孩子最后的小爱，一边是为了正义而产生的大爱，溢出屏幕的纠结中，老人还是选择了后者。

这样的故事，在《骨语》里很多，这也是入坑看《骨语》的原因。

接触骨语纯属机缘巧合。

刑侦剧有时想看又不敢看，就像我特别喜欢的公众号“魔宙”，更别提因为血腥镜头被标榜“大尺度”的骨语。

偶然间看到骨语的一段话“如果现在的教育，都是为了教孩子们如何找工作，如何赚钱，那就失去了办学教育的目的。真正的，办学的目的和意义，是为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”

《骨语》是根据中国首席女法医王雪梅从业30年的真实案例进行改编的网剧，于2018年5月29日在腾讯视频首播。这部剧主要讲的是女法医夏萤外调到某公安局，参与各种离奇凶杀案件，并在破案组长、鉴定员、信息分析员、心理侧写师等人的帮助下，成功破案的故事。

剧情比较紧凑，遇到一些难以破解的案，通常会在两集之内讲完，其他的则是一集一个案件。而这部剧一般是30分钟为一集，典型的“短小”，至于“精悍”，还存在一定的距离。它的场景制作相对比较精良，当然和《白夜追凶》还存在差距。仅仅从海报上就能看出，一个浓浓的偶像气息，跟《白夜追凶》的现实是不好比的。

其次，在演员挑选上还存在一些问题。剧里的男主角特案组组长尚桀由高仁扮演，他个人演戏经验丰富，但是由于其颜值高的缘故，使观众在看的时候，很容易被颜值吸引，而不是被剧情所吸引。而女主角由张龄心扮演，其个人颜值也很高，但是在这部剧里居然给人一种刻意扮丑的错觉。所以刑侦剧在挑选演员上，还是需要费心推敲，不是颜值越高越好，而是要找到适合这部剧角色的演员。

最后，回到剧情上，看似是一系列的凶杀案，里面的罪犯因为种种原因而走上扭曲的路。但是，作为刑侦推理剧，其最大的特点就是整个破案过程非常具有逻辑。而《骨语》这部剧，里面的很多推断，就是凭着女主角的个人想法随意推断的。这里面的思路是值得推敲的，比如在第一集里，女主角在调查受害者的房子时，推开窗户恰好看到一片树叶上挂着一滴血迹，这个剧情给人的说服力太小了。

此外，这剧里的法律知识不足也是它的硬伤。比如说在第一集里，公安局的人怀疑李明洋的犯罪嫌疑人，就直接对其进行抓捕。在这个时候，公安人员只是凭着简单地推断，而不是详实的证据就对其进行审问，这和现在的法律是存在偏差的。

到此，以上就是小编对于特殊教育的差异教学反思的问题就介绍到这了，希望介绍关于特殊教育的差异教学反思的3点解答对大家有用。