大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国兴国防教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国兴国防教育的解答，让我们一起看看吧。
为什么说：“百年大计，教育为本”？说说你的理解？
教育是人们首次形成世界观价值观的向导，起着至关重要的作用。多数人如果后期没遇到巨大变故都不会有太大改变，即使命途多舛，有所变化，也会在此基础上变化，根深蒂固的影响。
为什么说：“百年大计，教育为本”？说说你的理解？
表面上看，一个国家强大的标志在于现代化科学技术，譬如工业现代科技、农业现代科技、国防现代科技等等。但所有这些现代科技全都建筑在教育的基础之上。如果没有稳定持久、而又先进的教育相支撑，所谓的现代科技就只能是昙花一现，不可能超赶世界先进水平，更不可能持久领先。
当今世界，看似和平稳定，却暗流涌动着不见硝烟的战争——这就是人才战略。而人才战略的关键的关键则在教育。谁赢得教育，谁就有源源不断的人才，以保证现代科学技术的领先，从而避免“落后就要挨打”的被动局面。
所谓“百年大计，教育为本”，这就是本人粗略而又浅薄的见解！
谢谢朋友，如意吉祥！
假如美国在特朗普时期退出了联合国，那对世界局势会有什么影响？
假如美国在特朗普时期退出了联合国，那对世界局势会有什么影响？再有半月时间美国总统大选就要见分晓，到时候就能看到特朗普与拜登谁能笑到最后，目前特朗普民调显示低于拜登。特朗普是否能连任胜出，还是个问号。
特朗普这几年不断在公开场合叫嚣，要求退出联合国、退出世界卫生组织，并且不交联合国、世界卫生组织的分摊费。看来特朗普总统真是个我行我素之人物。题主所问假如特朗普时期美国退出联合国，那对世界局势有什么影响？美国退出不退出联合国，我认为都无所谓，国际形势不会有大的影响。因为美国凭借着自身经济、军事的强大，又是北约二十多个国家的领导，在世界上还是处于霸道地位。当年美国狂轰滥炸南联盟和2003年发动的伊拉克战争都是拋开联合国的授权，美国自作主张的侵略行为。所以说美国退不退出联合国，我行我素、充当国际警察的本性不会变。
联合国就是个图有虚名的组织，对于小国家来说，还能听联合国几句话，大国特别是强国，不把联合国当回事。常任理事国如有缺席，我认为印度有望进入常任理事国。因为美、俄、法均支持印度进常任理事国。
综合上述是我对美国在特朗普时期退出联合国，那对世界形势会有什么影响的认识。
美国在特朗普时期退出联合国，不要用假如，其实还是有一定概率的。美国对联合国失望已经很长时间了，主要是它操纵联合国的能力逐步在下降，几个常任理事国均具有一票否决权，尤其是俄罗斯和中国的否决权，使美国的意志往往无法彻底实现。特朗普上台以后，更是谁都看不惯，包括自己的铁杆盟友，在国家舞台上也常常使自己的小跟班下不了台，这怎么不让人寒心？这次耶路撒冷问题，尽管在会前美国做了大量的工作，但还是遭到了全球国家基本上一致反对美国，让美国脸面大失。从美国的角度，一定切身感受到：时代变了，这个联合国已经不是美国掌控的联合国了，小跟班怎么不支持我了？这次事件后，如果美国不反思自己的所作所为，就很可能走向另外一个极端：考虑退出联合国！当然美国也会对退出联合国的后果进行认真评估后才能谨慎做出决定，这绝不是一拍脑门就决定的事。
美国退出联合国对世界来说绝对是个大事，对世界局势影响如下：
1. 美国主动让出了世界领导权。世界的大事现在实质上还是由美国来领导的，美国退出，联合国必进行实质性改革，一个常任理事国的退出，必造成联合国结构性变化。
2. 世界可能变得更乱。美国摆脱了联合国机制的制约，很可能像脱缰的野马那样对一些它认为不友好的国家和一些它认为应该干涉的地区进行强力干预。联合国即使对此进行干预，但毕竟美国的军事、经济、政治影响力在那摆着，因此很难进行有效干预。
3. 联合国的作用和地位将肯定大大下降，甚至不排除少数国家跟随美国步伐退出联合国，联合国遭遇自成立以来的最大一次危机。
4. 美国的影响力不可逆转的下降。但世界范围内发生战争的几率将大大上升；
5. 世界经济和金融都存在很大的风险，坏的趋势大于好的趋势。
综上所述，如果美国退出联合国，世界将在一段时间内处于高危动荡期。稳定才能让世界更好的发展！
到此，以上就是小编对于国兴国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于国兴国防教育的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
