国防教育比武教案,国防教育比武教案大班

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育比武教案的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国防教育比武教案的解答，让我们一起看看吧。

1. 李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名？

李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名？

李鸿章在《辛丑条约》上签下的并非自己的本名，也不是所谓的“肃”字，而是自己设计的“花押”。这个问题之所以值得一答，主要是因为它涉及到了“花押”的历史。

在不少***剧中，过堂审讯后都有个***“画押”的情节。这里的“画押”，与李鸿章所签的“花押”，本质上是一回事，也就是相当于咱们如今所说的签字。李鸿章之所以这么签，并不是他的首创，也不是因为所谓的羞耻心，而是有着十分古老的传统。

简单来讲，就近年来出土的文献显示，早在汉代时便有“签名”和“画诺”的做法。在汉晋时期，一些上行文书经上级官员批准后，会在后面签上一个“诺”字。因旧时能读书写字者很少，所以官员们根据自己的书写习惯来画“诺”，也具备了辨识度，可作为凭证。这便是后来的“花押”。

在宋代黄伯思所撰的《东观余论》一书中，曾有这样一段记载：

就此来看，“花押”的提法，至迟在宋代时，人们已经将在奏章、文书上的签名称作“花押”。花押中的“花”，所指的是“花体字”，也就是自定的一种草体字。之所以这么做，是为了避免他人冒签。

实则不然。要知道，比起大家都能书写的文字而言，自己设计的“花体字”实际上更具有辨识度。古代读书人很少，而以毛笔书写的时代，一些复杂的文字并非谁都能够模仿。以李鸿章三个字为例，如果签署本名，反倒容易冒名顶替，而他签署的那个看起来像是“肃”字的花体字，则很描摹。

花押的传统，在晚清时同样保持，所以李鸿章在与列强签署条约时，也是用花押，而不是签署自己的本命。他所描摹的这个文字，或者说是图案，与签名印章有着一样的法律效力。

李鸿章 晚清重臣，与曾国藩、张之洞、左宗棠并成为晚清“中兴四大名臣”，淮军和北洋水师的创始人和统帅、洋务运动领袖之一，建立了中国第一支西式海军——北洋水师，世人多称其为李中堂。他被日本首相伊藤博文视为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，德国海军大臣柯纳德称为“东方卑斯麦”。

他靠镇压太平天国运动起家，在这个过程中受到慈禧的重用，先后参与了镇压捻军起义、甲午战争，以及作为洋务运动的倡导者。并代表清***清***签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》，以及《辛丑条约》等一系列不平等条约。

对于李鸿章的评价，后人多集中在他签订了一系列不平等条约上，认为其出卖国家***，割地赔款，让古老的帝国遭受到了最大的耻辱。但是对于这样的评价，实际上对李鸿章是不公平的，作为清朝廷中的大臣，他只能听从朝廷的安排，而且在每一次签订条约的时候，他都尽力维护本国的利益，据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。

他已经看清了清朝统治者的腐朽和黑暗，他也希望变革图强，所以他主导洋务运动，希望通过洋务运动让大清重新振作崛起，但是无奈，清朝以彻底腐烂，统治阶级害怕失去自己的统治地位，所以对于洋务运动也只是解决表面上的问题，而根本的问题一直解决不了，所以，大清这艘巨轮只能眼睁睁的沉落水底。

所以，在看清朝廷的嘴脸后，李鸿章其实是很无奈，但他又没有办法来逃避，所以在他代表清***签订的最后一个不平等条约《辛丑条约》的时候，他将他的复杂情感包括无奈、愤怒、悲痛等全部落实在他的签名上，他将他的名字写成一个“肃”字。

朝廷对于他对的贡献，封他为一等肃毅伯，他之所以把名字签成“肃”字，意指表达着自己的对于朝廷无能的愤怒，既然这是朝廷赏赐的，就用这个签写在条约上，实际上是表达着清廷的***无能。

在以往的战争结束之后，李鸿章往往成为清朝的“代言人”与列强进行谈判，其结果世人皆知，无非划租借、赔款以及开通商口。

虽然签订不平等的条约注定要遗臭万年，但是李鸿章并没有对此规避，而是在条约之后写下自己的名字。但是在《辛丑条约》签名的时候，李鸿章没有用自己的名字，而是用“肃”字代替，这是为何？

在甲午战争前后，李鸿章对于清朝的态度，发生了非常明显的变化。在之前，李鸿章认为能够通过发展工业等手段使得清王朝复兴，但事实无疑***的扇了李鸿章一个耳光。在甲午战争前，清朝上下对于日本还是保持着的强大的心理优势的。但是，最终还是导致清朝一败涂地。

在这场战争之前，李鸿章对于清王朝是忠心耿耿的，而在此战之后，李鸿章对于清朝态度忽然来了180度大转弯。甚至有消息称，李鸿章私下与孙文等革命党保持着联系等。

这时候，他已经足够认识到清朝已经是无药可救，灭亡只是时间的问题。因此与日本签订条约之后，李鸿章几乎处于清闲状态。

在义和团兴起，并打出了扶清灭洋的旗号之后，清朝的官员对于义和团态度呈现截然不同的态度，李鸿章等人提出了坚决镇压的观点。

在八国联军干预运动之后，李鸿章更加反对战争，而慈禧等人一意孤行，全面宣战。在明知道失败的情况下，李鸿章等人选择了局部与列强停战，并保护一方平安，而战争结果是非常明显着的。

李鸿章在以往的不平等的条约都签署自己的名字，唯独在自己最后一次签订条约中，没有签署自己的名字，其原因有以下几点：

一是这场战争李鸿章是完全反对的，即旗帜鲜明的指出镇压义和团，与外国保持和平，为了规避战争，其与张之洞等人，与洋人签订了互保协议。既然战争并非自己的本意，因而在李鸿章意识中认为这场战争与自己没有一星半点的关系，所以签订条约自己无需负任何的责任。签署条约，完全是清朝的事情，所以不署自己的名。

二是为了自己的名节。虽然李鸿章多次与国外签订辱国的条约，而李鸿章当然也不想错上再错，也不想将一盆污水泼在自己的身上，因此，当清朝指认他为议和大臣时候，李鸿章的情绪是无奈、悲愤等复杂的情绪交加。为了维护自己最后的尊严，最后的气节，所以用“肃”代替自己的名字。

有人认为，这份卖国丧权的《辛丑条约》太过屈辱，李鸿章不愿意让他的名字伴随这份条约名声毁尽，才用一个“肃”字代替。

我们都知道，《辛丑条约》的签订直接导致清廷的末路、近代中国落后于世界潮流，李鸿章在《马关条约》前已经乞骸骨退休，但被慈禧从病床上逼着起来去签订这番条约，这是要强了一辈子的李鸿章最不愿意承认的一大憾事。

中国人自古十分重视名声影响，为了保住最后的尊严，他不愿意在这份遗臭万年的条约上签上自己本名，导致晚节不保。而李鸿章又曾受清廷封为“肃伯侯”，用“肃”代替本名，这种说法似乎也合情合理。并且在条约签订完成，李鸿章不久后就去世了，似乎也印证了这一点。

但实际上在《辛丑》上的“肃”字是一种中国传统的画押，即“花押”。是中国古代的草书签名或代替签名的特种符号，有些是一种抽象的草书文字，有些只是一个符号为个人专用记号，相当于古代版本的个性签名。

在《马关条约》中代替李鸿章本名的“肃”字实际上就是李鸿章的花押。李鸿章的花押也不是随便的一个图像，而是由他的名字“李鸿章”变形而成的，我们细看可见，上部分是一个“李”字半截，中部是简化的“鸿”，下部分是一个隐藏的“章”，组合起来的确形似繁体的“肃”字。而中外古代都有花押的传统，所以用花押代替本名实际上是一种更为正式的方式。

中国古代的花押始于唐、兴于宋、盛于元。古代早有“押字不书名”的习惯，画押比起传统的签名，它具有防奸辨伪的作用。花押作为个人的书写印章，其比起签名更加难以摹仿，从而达到防伪的效果，因此这种押字一直沿用到明清时代。所以，一般在重要的文书契约场合中，更加常用的是画押而不是签名。

花押也不仅在中国流行，在12世纪中叶的欧洲花押也已盛行。花押是古代欧洲的除签名外另一种标记形式。在欧洲画押是一种图形签名，表明签署人的身份和证明某事物的所有权与归属和契约的签订。并且当时文化普及率不高，认识字的人只占少数，花押更加具有图形传播的辨识度的优势。

李鸿章是中国近代上唯一一个可以与西方列强周旋的晚清重臣，他的一生毁誉参半，他在外对抗列强，在内推行洋务，这无疑让末路的清***再苟延残喘多了一段时间。李鸿章更是被称为“东方的俾斯麦”，是晚清著名的政治家、外交家，由他经手的条约文件不下数十份，不止是《辛丑条约》，在其他的一些重大的外交条约中也是由“肃”字花押代替，如与日本签订的《马关条约》。

在议和大会上，李鸿章拖着病体，以其风烛残年之躯，落笔时心情势必难以形容，单单用“好面子”似乎揣摩李鸿章的心思似乎太小看他。

到此，以上就是小编对于国防教育比武教案的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育比武教案的1点解答对大家有用。