教育思想的失败,教育思想的失败原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育思想的失败的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育思想的失败的解答，让我们一起看看吧。

1. 作为帝师，张居正对万历小皇帝的教育为什么会失败？

作为帝师，张居正对万历小皇帝的教育为什么会失败？

不是教育的不好，而是太好了。

万历十五年里说得很清楚了，明朝士大夫需要的是一个傀儡，一个供在上面的吉祥物罢了。

不同的君王对此的反应不一样，如果是平庸的君主，说不定就从了，但是万历恰恰是一个聪明人。他看穿了这个游戏。

越是聪明人越是难以忍受自己被愚弄。他先是试图证明，然后是挣扎，最后就是放弃治疗，以不合作的方式来表示愤怒。再加上从嘉靖那里遗传下的子嗣，最终造就了一个奇葩的皇帝。

说到进谏，我就想起两个典故。邹忌讽齐王纳谏和不鸣则已，一鸣惊人。早在春秋战国，名臣们就知道要委婉地达到自己的目的。

再说说唐太宗与魏征吧。即使以唐太宗的英明，也好几次都忍受不了魏征，但最终使唐太宗推到魏征墓碑的原因是什么？是唐太宗知道魏征把进谏的文章交给了史官褚遂良看。即使是以唐太宗的大度，也难以忍受被愚弄。他不能接受，大臣进谏是为了扬名，而不是纠正君主的过失。

同时代的谏臣马周，死之前烧掉了所有进谏的奏章。但是马周又有几个人知道呢？毕竟他没有犯颜直谏，把唐太宗都搞得下不了台。

我说这些不是为了指责魏征，毕竟这也没什么证据，最后唐太宗也把他***了。我是想说，进谏的目的很多时候不是为了纠正君王的过失，而是为了扬名，甚至是站队。后面两样在宋与明朝表现得最为明显。讽刺的是，这两个朝代是士大夫话语权最大的朝代（排除洪武与永乐）。

个人鄙见，请多指教。

张居正，是明朝乃至中国历史上，最出名的无宰相之名的宰相之一，因为张局长的职位是内阁首辅，皇帝的第一秘书。梁启超赞他是明代唯一的大政治家，黄仁宇也在万历十五年中感叹世间已无张居正。

张居正，是一个神童，从小就充满了***色彩。在明穆宗朱载垕死的时候，成为顾命大臣，受命和高拱一起***年幼的皇帝朱翊均，当时仅仅只有10岁。

在此主少国疑之间，大明朝廷政治斗争也异常激烈。最后张居正联合冯保挤走了高拱，开始内张居正主外，冯保主内，在李太后的领导下，形成了一个铁三角，轰轰烈烈的开始了万历新政的十年风华。

张居正成为首辅之后，一切军政大事均由其主持裁决，实行了一系列改革措施。

财政上清仗田地，推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，"太仓粟可支十年，周寺积金， 至四百余万"。军事上任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱。吏治上实行综核名实，***取“考成法”考核各级官吏，“虽万里外，朝下而夕奉行”，政体为之肃然。

张居正对万历的教育，并不能说失败，只能说张居正作为一个老师有些失败。

隆庆皇帝驾崩，年幼的万历继位，国家需要有才华、有能力的人掌舵。李太后、张居正、冯保三个人就组成了几乎牢不可破的铁三角。这也让万历朝在初期有了中兴之气象。

但是，张居正过于强势，他通过自己的权势，把皇权压得死死的，始终把万历当成小孩子看，即使万历到了亲政的年纪，张居正也没有还政与皇帝，当然，明朝的文官集团也限制着皇权，这是另外一件事。

张居正活着，万历只能谨小慎微，因为李太后曾威胁过他，小孩子胡闹就废了他改立潞王为皇帝。等到张居正死后，万历把所有的愤怒都发泄了出来，不仅把张居正打落尘埃，还活活饿死了张居正的长子。

为了显示自己也是有为之君，万历发起了三大征，这也让世人看到皇帝的雄才伟略。但是后来因为文官集团不断的咄咄逼人，在万历册立太子的事情上不断乱说话，导致万历与外朝严重对立，你们闹我，我就不上朝，这才有了明朝的走向灭亡。

到此，以上就是小编对于教育思想的失败的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育思想的失败的1点解答对大家有用。