逍遥镇国防教育,逍遥镇国防教育基地地址

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于逍遥镇国防教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍逍遥镇国防教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 美军在叙炸死17人，俄军炸死40人是拜登和普京对决开始了吗？
2. 澳大利亚为什么不让美国部署中导？

美军在叙炸死17人，俄军炸死40人是拜登和普京对决开始了吗？

谁惹恼了普京都没好结果！美敢偷袭俄阵营，俄敢报复美军盟营，用云爆蛋不解恨，还可以用温压弹，美国你敢升级武器吗？只能吃哑巴亏。美军同俄军对抗不会到底，只能收敛怒气，不引发俄的更大怒火！

俄罗斯炸伊德利卜武装分子是日常操作，因为俄军本身就是叙利亚请来的，不过美国时隔半年再次对驻叙的亲伊民兵下手，这预示着拜登正在修改特朗普时期减少对叙干涉的政策，转而重新加强中东布局，这才是要重视的。

虽说此次美军在叙利亚炸亲伊民兵，是为了对2月中旬伊拉克北部埃尔比勒空军基地遇袭的报复，更是对伊朗在伊核协议问题上的敲打。但如果老拜登只搞了这一件事还好说，问题是除了炸叙利亚以外，美国又在中东搞了两件大事，让人不得不琢磨。

这两件大事，一个是时隔两年重新搞起卡舒吉案，给了正在走近俄罗斯的沙特一记响亮的耳光，另一个则是在希腊和克里特岛大举增兵，让老埃尔多安背后发凉，这两件事再结合上美国炸亲伊民兵，就不难看出美国此举哪里只是针对叙利亚，而是想在整个中东下一盘大棋，跟俄罗斯、伊朗、土耳其挨个摊牌硬刚。

面对拜登的咄咄逼人，普京方面说实话在叙利亚暂时没有太好的办法，毕竟俄罗斯前两年刚折腾完宪法问题，又在去年摊上个疫情和反对派搞事正处于虚弱之时，如果现在再在叙利亚和美国正面摊牌，那先躺下的肯定不会是拜登。所以对于俄方来说，现在最要紧的不是摊牌，而是缓过这口气，这从最近俄方寻求和美方在叙利亚问题上对话来看，还是比较符合后者的。

拜登要立威，震慑俄罗斯，警告伊朗，提醒欧盟伙伴和全世界，招唤国内民众的向心力，可谓是一箭多雕。“美国回来了”不能是一句空话，得拿出点干货才行，战争贩子……美国总统……拜登不能倒了这老招牌，老头是认真的，合格的，不是老年痴呆，论作妖耍阴玩手段，特朗普岂是拜登的菜。重回伊核谈判，伊朗设置了门坎，拜登来个破门煞，估计鲁哈尼***又要懵逼一阵了，拜登，一个非常危险而狡诈的战争贩子总统，不可大意。

美军实施轰炸前数分钟“警告”俄军注意安全，向来针锋相对，以牙还牙的普京，岂肯就此怂不作声，必须对等出招，令人惊讶的是，几乎在同一时间俄军向美国支持的库尔德反***武装阵地发动了攻击，造成至少40人死亡的“战绩”，普京的这一举动，或许给拜登浇了一头冷水，拜登的阴笑顿时僵化，普京真不给面子，软柿子都不让人捏个痛快，骑驴看唱本，咱们走着瞧。

大国博弈小国倒霉，悲催的叙利亚已经成了美以俄土的靶场，伊朗则充当着一个极不光***的角色。拜登踩着17具尸体“闪亮”登场，没有光环，更没有可彩，有的只是狰狞和罪责，这种高唱***又无情践踏***的丑罪行为，世界不会认同，更不会屈服，只有奋力去还击。普京及时的当头棒喝，令拜登的下马威减分，更体现了拜登***的阴险和虚伪，接下来就看伊朗如何应对，中东的乱局或可又要升级，试目以待。

楼主说得对，这次美俄相互轰炸对方的盟友，的确是一场对决的开始。但不仅仅是对决，而是拜登激活了一个死盘。

特朗普给拜登的“瞌睡虫”称号，已为世人所知。作为一个总统，如果以“瞌睡虫”的形象出现，显然不合适。在毫无征兆的情况下，拜登向叙利亚发起攻击，让世人震惊。在世人面前，拜登“瞌睡虫”的形象瞬间烟消云散。

拜登直接用导弹说话，不像特朗普很多时候都是在打嘴仗。

叙利亚战争已经延续了10年了。

特朗普时期之前的撤军计划，给叙利亚的和平，确实带来了一丝丝的曙光。

对于一个叙利亚人民来说，人生能有几个十年？

眼看叙利亚人民，有结束战争的希望。然而拜登的几个***，又彻底将他们送回了战争的谷底。

在美国向叙利亚亲伊朗武装发射导弹的那一天，俄罗斯也不含糊，当天就出动至少4架苏-24和4架苏-34战斗，对位于叙利亚拉塔基亚北部的亲美武装进行了轰炸。相对而言，俄罗斯在这次对弈中杀伤的人数更多，但毕竟是被动发力。

谢邀！四年前特朗普开始总统生涯染指军方，以叙利亚有生化武器为借口用24枚战斧导弹袭击叙利亚来显示美国的再次伟大，美国新***为了秀一下国内的团结，动用战机在叙利亚一轰，用17条叙军活鲜的生命来要盟国知道美国回来了的真正奥妙，俄罗斯为了要自己的盟国叙利亚***知道俄罗斯是叙利亚人民的坚强后盾，不惜一切代价坚决维护叙利亚人民的利益，以牙还牙向判军予以坚决的回击歼敌40要其双培奉还，挫其战争贩子锐气在瞬间。

近年来！美俄博弈，斗而不破，美俄的高端武器军事装备在叙利亚轮流摆擂，双方的装备适用性优劣立判，美俄两国关系趋紧各不让步，美国在叙利亚的虎视眈眈，就是俄军在叙利亚的义愤填膺。

落后挨打，团结就是力量，10年的叙利亚国内的分裂对立，给了美国例外论众多的借口来进行干涉，拜登***这次在叙利亚的尝试，是得不偿失，高估了自己，贬低对手的一次操作，实犯兵家大忌，所以说！战争没有赢家，和睦相处才能互利共赢。

以上是我个人的见解。

澳大利亚为什么不让美国部署中导？

谢谢邀请！兔哥回答；特朗普退出中导在全球引起轩然***，美国的霸道和损人不利己的霸道做派令人气愤。特朗普退出《中导条约》是替美国完成了一个霸道战略，退出中导并不是特朗普的决定，美国的总体战略从未被一届总统改变过，也改变不了。美国就是无利不起早，美国利益优先，为了这个利益，美国***取霸权主义，霸道手段来实现它们称霸世界的野心。退出中导特朗普是一个推动者，执行者，虽然美国的霸权战略利益要求美国退出中导，但特朗普下手了，他自然成为世界和平的挑战者，国际规矩的破坏者，同时特朗普的霸道也给它的盟友们带来了压力。

特朗普退出中导后，就开始对外表示要部署中导于亚洲盟友的土地上，他这么一说竟然引起了盟友们的高度紧张，个个肝颤不已。应该说特朗普退出中导的反对者当中也包含美国的盟友，而且美国的盟友们更加反对，但又不敢说，结果就把狼招来了，这是为什么呢？美国退出中导的目的之一就是把美俄战略核武器层面的对抗延伸到战术层面，战术层面就必须把中短程弹道导弹部署到美国的盟友家里，因为美国本土够不着，这样麻烦来了。把中导部署到美国盟友家里，那么必然会招来反制措施，首先就是把部署国做为瞄准的目标，因此，这无疑是加大了战争的风险，也等于是招打。美国是一个捣乱分子，到处挑事，这样一旦引发武力对抗就会动用部署在美国盟国土地上的中导，那么，必然会招来被打击的风险，百害而无一利，替美国服务，得不到好处，还招来灾祸，谁乐意啊。

在美国抛出要在亚洲部署中导后，澳大利亚第一个站出来，澳大利亚总理莫里森对外喊话，他在昆士兰州首府布里斯班对记者说：

“没有人向我们提出要求，没有这种考虑，没有人找到我们。我想这件事就到此为止吧。”

澳大利亚之所以在美国还没有提出正式要求的情况下来了一个先入为主，就是免得美国提出后拒绝的尴尬，美国在亚洲部署中导指向很明确，而澳大利亚的经济严重依赖亚洲新兴大国的发展，是其最大的贸易国，如果澳大利亚听从美国的话，把中导部署在澳大利亚，澳大利亚就会招来很多的麻烦，对澳大利亚的发展，处理国际关系都极为不利。

澳大利亚是美国的盟友，这种关系来源于二战时期的合作，澳大利亚有追随美国的传统，也许是居住偏僻，怕被别人遗忘，澳大利亚历史上也追随美国，或是自己冒冒臭话，刷刷存在感。然而澳大利亚是一个外向型的经济体，属于***输出体制，澳大利亚***丰富，成为澳大利亚的主要经济来源，做为一个对外依赖严重的国家，必须要有一个和平的氛围，如果把美国的中导引进来必然会使澳大利亚的经济受到影响，这是澳大利亚必须认真面对的。澳大利亚也是一个移民国家，环境不错，日子过得挺逍遥的，犯不上把灾招来。其实澳大利亚的心态也是美国众多盟友共同的心态。美国退出中导是为美国谋利益，但有一个前提就是必须建立在牺牲盟友的基础上，美国本土不可能部署中导，没什么用，而部署到澳大利亚这样的盟友家里，对澳大利亚的好处就是增加了战争风险，平时被别人的报复性的导弹瞄准着，想想就肝颤。这还不算，特朗普到处和盟友要钱，部署中导的费用说不定都需要澳大利亚这样的盟友出，澳大利亚如果真同意了，就是一个傻子。

正是上述原因，让澳大利亚慎重起来，为了防止美国正式提出要求，让澳大利亚部署中导时费口舌，澳大利亚干脆来了个提前封门，用澳大利亚总理莫里森的话说的那样“这件事就到此为止吧！”就等于是让美国以后别说这个事了。可以预见，特朗普推销的这个中导的部署在盟友眼里就是一个大***，谁要它，早晚有一天遭殃，所以，盟友们很少有接受的，基本都会拒绝。而特朗普退出《中导》也必然会搬起石头砸自己的脚，俗话说得好，不作不死。

以上是兔哥个人的观点，欢迎关注兔哥，欢迎你的探讨指正！图片来源网络。

到此，以上就是小编对于逍遥镇国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于逍遥镇国防教育的2点解答对大家有用。