大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老庄教育思想的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老庄教育思想的解答，让我们一起看看吧。
列子与老庄哲学的关系？
列子与老庄并称，成为先秦道家的三大派，但就列子的思想而论，依然是承传老学而来。《庄子》一书中多次提到列子，只有<吕氏春秋>中说“列子贵虚”一句说出了他的基本倾向。
列子是介于老子与庄子之间道家学派承前启后的重要传承人物，是老子和庄子之外的又一位道家学派代表人物。其学本于黄帝老子，主张清静无为，归同于老庄，被道家尊为前辈。
创立了先秦哲学学派贵虚学派（列子学），对后世哲学、美学、文学、科技、养生、乐曲、宗教影响非常深远。东汉班固《汉书·艺文志》“道家”部分录有《列子》八卷，早佚。今本《列子》八卷，从思想内容和语言使用上看，或为后人根据古代资料编著。全书共载民间故事、寓言、神话传说等134则，题材广泛，有些颇富教育意义
在老庄与孔孟两派间若进行一场学术方面的华山论剑，哪方会赢？
如果有输有赢，说明两家都没有继承到祖宗的精髓。中华文化是可持续再生文化，得中华文化精髓者，必然不会擅自否定任一方，而是学习对方的精华，然后暗助对方再升一层，即纠对，如果做到了，自己也就跟着升级了。你输我赢是二元对立思维，最终都是死，你赢我成则是多方协举思维，大家一起重生，恒在，续永。任何一方，无论多么了不起，都只是宇宙的一分子，一个颗粒，凭什么要争输赢呢？有持续的输赢吗？我们学习传统文化，弘扬国学，无论从什么学问入手，都要把握住精髓，双方互补，互根，互促，互生，而不要互耗，互损，内讧，自取灭亡。
老庄与孔孟两派间若华山论剑，孔孟必败，老庄必胜。
比如，孔子几次问礼于老子，都被老子批评得体无完肤，孔子不仅无言以对，还崇敬地对其***说，老子真乃龙也。
老子学说具有全息宇宙观与全息宇宙演化论。如其以“道”为核心为模式治理国家的学说及“故有德司契”的政治理念，怎是孔孟之流主张以“克己复礼为仁”为核心的政治理念所能比的，谁治国有道？谁治国无道？这还用比吗？孔孟必完败。
又如老子就曾批评儒学说，“夫礼者，忠信之薄，而乱之首。”不就是说，若以封建专制的礼制治国，必导致虚伪狡诈的盛行，并是造成社会***不断的罪魁祸首。此真理也已经被中国的历史所证实。
而现代社会依法治国的政治模式，不就是老子所主张的“无为法治”模式的典范吗？
更毋庸置疑的是，老子学说定能与天地同德及与日月同辉地造福全世界！
孔子和老子的一辩，不会有什么看头。
孔子会站起来，面带恭敬之色，向老子深施一礼：请先生指教。
因为孔子天性好学，打算见贤思齐。
但老子一言不发，闭着眼睛，神游天外。他只对天道感兴趣，辩论？什么鬼？
但还是要给点面子不是？
于是点点头，说：你想让我说什么？
夫子听罢莞尔一笑，拱手一礼，回身落座，示意孟子开始。
一辩结束。
二辩一定很好玩。
孟子其实是好辩之人，他会有很多道理，而且说出来气势恢宏，让你觉得天下的理都在孟子那里了。
说老庄“不务实际”“思想虚无”“思想消极”是否正确？
简直是大错特错了，道家所提到的“无为而治”，其实是顺应事情的发展趋势去做，尊重一个物体一件事情最自然正常的规律做，而非“思想消极”。
与儒家“学成文武艺，卖与帝王家”不同的是，道家老庄更加注重于自己内心的修炼。以一种随和的心态去和自己的内心对话，通过与自己内心的近距离接触，找到自己的本真。
“真“在老庄看来就是自己的本性和自然，每个人都有自己的天命，找到自己的天命，才能够幸福快乐。道家更加注重本性和天然，顺着自己的兴趣爱好去做事情，能够为你带来更多的欢乐与成就。而非强求自己做世俗认可但是自己并不喜欢的事情。
正如年轻时候的陶渊明，由于自小所受的儒家教育，他一直反复入世出世。长达十三年之后，他终于找到了自己最适合的生活方式---田园农耕生活。“少无适俗韵，性本爱丘山”，他最后找到了自己的本心，终于“久在樊笼里，复得返自然"
到此，以上就是小编对于老庄教育思想的问题就介绍到这了，希望介绍关于老庄教育思想的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
