国防教育在线投票,国防教育在线***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育在线投票的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国防教育在线投票的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国选举人团正式投票有翻车的吗？
2. 彭斯认为自己没有权力更改大选结果，这算是临阵脱逃吗？
3. 美国的财政有专门给各党派专项经费吗？

美国选举人团正式投票有翻车的吗？

估计翻车的可能性不大。

因为这些选举人团的所有成员都是各个州通过一人一票选举胜选以后产生的并代表绝大多数选民意愿的代表，这些成员一般情况下选举人团的选举中是不会另选他人的，这种选举人团的再次投票就是走个过场而已。

夲次的总统投票实际上就是相当于我们常说的等额选举，候选人就只有一个~拜登，除非候选人突然出了非常严重的状况，比如拜登如果此时被爆出了特大丑闻，或者是他的直系亲属或者是他的助选团队里极有影响力的在民主党内握有重要权力的某个人物被爆出惊天丑闻，从而严重影响到整个党派形象，所以，最近特朗普在这方面做足了文章，可是几无结果。

尽管共和党人最近闹的很凶，什么选举舞蔽，什么计票不实，邮寄选票不能算数，什么州选举违宪，一波一波的诉诸联邦高法，可是均被剥回，这就为选举人团的选举扫清了障碍，使得部分立场摇摆的选举人团成员消除了疑虑和幻想，所以，我估计选举人团投票的结果不会出现什么意外，拜登最终当选应该是没有悬念的，究竟是个什么结果，结果很快就会出来了，让我们拭目以待吧！

谢谢邀请。由于时差的原因，美国选举人团的投票结果，吃瓜群众可能要到明天才能知晓。题主问＂选举人团选票有翻车的吗？我个人觉得有这种可能但影响不大，拜登当选将是＂板上钉钉＂。

一、这次美国选举人团投票至所以如此受关注，就是因为特朗普至今仍未认输，而且要求共和党人领导的州在选举人团投票中＂反水＂，这也成了特朗普争取＂翻盘＂的最后机会。所谓选举人团选票是指由各州（包括华盛顿特区）选举人组成，共计538人。一般来说，这些选举人在选举前都会承诺按选民的选举结果来投票，获得多数选举人票的候选人，将最终赢得本次大选。然而在这个流程中，候选人胜选也未必会一帆风顺，因为在选举人团投票中可能会有意外发生，即选举人中有人违背选民的意愿进行＂任性＂投票 ，这种选举人也被视为＂失信选举人＂。

二、综观美国历史，在以往大选中选举人失信的情况常有发生。据统计，自1796年至2016年，美国历届总统选举总共出现180名＂失信选举人＂。最近的如2016年总统大选中就出现了7位＂失信选举人＂，把投票给了其他候选人。其中4人反水希拉里，2人反水特朗普。不过，当时的特朗普已获得了304张选举人票，区区2张跑票不足以反超特朗普，最终逆转大选还是无果。今年拜登也获得304票，特朗普所获232票，若特朗普要影响选举人团投票结果，至少需38位选举人背叛本党或本地区选民意愿转投自己，这种可能性几乎为零。

三、由于屡屡发生选举人票＂反水＂情况，所以自2016年后许多州都修改了相关法律，确定＂失信选举人票＂为无效票。更何况拜登早在一个月前就未雨绸缪提前布局，挑选各州知名度高且＂忠诚＂的领导人担任选举人。因此，本次选举人投票即使出现个别翻车也不会影响大局。当然，特朗普昨天表示＂即便选举人票投给拜登，但要我认输实在太难，因为这次选举出现大规模的欺诈……＂，在我看来这只不过是特朗普为挽回面子所找的托词而已。

可以说一点可能性也没有 因为16年出现过这种情况，有七票跳票了 所以个州已经出台了新的政策，惩罚跳票人， 拜登 在半年前也已经注意这个问题了， 严格 挑选自己党内的选举人

这一次(2020)，一个翻车、失信、倒戈、判变的选举人都没有。

在回答问题的美国间2020/12/14晚，美国50州+华府特区的选举人团，已经全部完成了投票，最终结果与普选后换算的完全相同，拜登得到306张选举人票，特朗普得到232张。

这一次，两党都没有任何一位选举人团的代表跑票、倒戈、叛变，也就是每有发生任何一位 失信选举人。

川粉们谣传了很久的、或说期待很久的靠选举人团投票翻车***，终究是没有发生。

原本想要靠37张选举人票翻盘，就是一个不可能任务。因为，相差的票数太多了。

选举人团的代表名单，是由各州的政党提出的。各州政党会笨到提出一个名单是自己不能控制的？是会让有人可以倒戈的？都是难度极高也不太可能的。

而美国已经有30州立法，完全禁止 失信选举人 在投票时，不按照约定投票。即使发生，在这些州那张票不算，该党可以立即改换他人。这让想要靠选举人最后倒戈，也有实际上的限制了。

选举人团的投票，就只是美国宪法上现行制度的一个程序，必须要走完的一个步骤。

过去，的确发生过选举人有人没有按照约定投票，但从来没有影响过结果。这些失信选举人的目的，只是表达不满、或是某种作秀而已。

然而，今年在如此紧绷的情况下，两党的选举人，都没有失信，也没有翻车。

知道川普提拔的现任美国情报总监吗？美国十八个情报中心归总监所管，总监属于内阁，直接听从总统指挥！总监有权利在总统确认45天之内调查有没有外部势力干涉，如果有可以让总统直接鉴署国家进入紧急状态，然后开始一切的从根源调查！你看看这位情报总监最近说的话，昨天情报总监还和国防部长川普一起去西点军校！知道这是什么意思吗？

彭斯认为自己没有权力更改大选结果，这算是临阵脱逃吗？

美国大选丑陋的闹剧基本尘埃落定，美国特朗普一直声称拜登胜选有舞弊、偷窃行为，也一直不承认自己败选。一次一次煽动支持特朗普的铁粉、死粉去美国首都华盛顿*********。

特朗普口口声声说自己已经掌握着大量拜登舞弊证据，但是去美国最高法诉讼拜登舞弊，偷窃，都以败诉告终。

特朗普一直给副总统彭斯施加压力，要求彭斯在主持最终大选结果国会上，推翻美国人团选举拜登获得2020年总统大选结果。副总统彭斯也回复特朗普，他认为自己无权阻止国会对当选总统拜登胜选进行认证。

不算；就目前而言，彭斯还算是一个尊重美国民主规则的人。

他大概也清楚的知道，如果他走出这一步，推翻美国选举人团的投票结果，那将是美国建国以来的第一次，是违反美国宪法的，未来变数很多，他不敢保证他的反转就是最后的胜利。

就算彭斯否决选举人的选举结果，万一拜登来个再反转呢？拜登***正式上台后，必定会追究彭斯的违宪。

所以，在川普的施压之下，彭斯还是挺住了，也清楚的表明了他的政治态度：我没有权力更改大选结果。

彭斯的没有权利更改大选结果立场，就是临阵脱逃，但这是川普的看法，而美国联邦宪法却不容争辩的支持彭斯，他彭斯真没有这个权力！

特朗普在国会联席会议认证选举人票过程中，对彭斯和数十万人***，反对大选结果的自己支持者喊话：“我们永不退让”，“我希望迈克做正确的事，因为如果彭斯做了正确的事，我们就会赢得选举”，“副总统彭斯所要做的，就是把选举人票送回各州去重新认证，这样我就会成为总统，而你们会是最幸福的人”，为了让彭斯做“正确的事”，特朗普之前还把作为参院临时议长的彭斯称为伟大的副总统，可见他对彭斯改变大选结果的期待之迫切。

问题是彭斯作为参院临时议长的权力，被美国联邦宪法规定，只有在1月6日必须主持举行国会联席会议，清点认证选举人票认证宣布当选总统，保证议员对某张票异议得到重新认证——联席会议休会，两院分别表决以简单多数，认证这张选票是否有效，仅此而已。宪法规定的他必须在1月6日主持这场联席会议，就已经确定了他没有按川普要求的，把选举人票送回各州去重新认证的权利。

而在接到川普之前对自己呼吁后，彭斯就已经正式做出表态，他不会违反美国宪法，就已经明确的拒绝了川普的这种要求。如果站在特朗普提拔他做副总统的角度说话，这个彭斯就应该知恩图报，即使无法把选举人票退回各州重新认证，也可以违反宪法拒绝主持举行这次会议，让参院任职时间最长的参议员去主持，结果爱咋咋地，也不该如此绝情的拒绝恩人的这种要求，躲避违宪被追究责任，他的如此表态确实是临阵脱逃。

美国的财政有专门给各党派专项经费吗？

感谢悟空邀请!

美国财政预算可谓是丁是丁、卯是卯，非常的严谨、准确和务实。

我记得克林顿当总统那会儿，因为总统提交的***财政预算迟迟得不到国会批准，职员工资都面临告罄危险，届时整个国家机关，除了涉及要害部门切实保障外，所有职员自动回家待命，等有钱发工资了再回来，绝不会义务献工的责任和义务。

国家机关如此，各级州、市、县***机关亦是这般。

工作必须有报酬，没有报酬必须停工，因为这是法律赋予人民的权利。

我们知道看到的美国似乎总是共和、民主两党轮流执政。其实，美国同样有许多小众党派，只是因为位卑言轻，始终掀不起狂风大浪而默默无闻而已。

美国宪法规定:言论自由、***至上，党派结社自然是公民的基本权利，只要去相关部门登记注册即可。至于各党团运作方式、方针政策、经费来源，国家一概只问不管，因为必须合乎法律法规的条款范围内。

由此可见，国家财政各项支出皆有严格法律法规限制，皆有预算作铺垫，任何人都不能***大笔一挥为所欲为。所有党派皆为自发组织民间团体，经费来源大都是由会费、募捐、政治献金、商人直接赞助等等。

据小编所知，没听说过美国的财政还要给各党派专项经费。

虽然回答国际问题，但是可以了解到的东西还是非常的有限，只知道美国的政党是自筹资金。这个自筹资金就包括什么交党费，以及支持这个政党的捐助。大家想想，如果一个政党获得多数人的支持，那么每个人捐助100美元，虽然美国人少，但是也是一笔不少的资金，就是3000万人，美国人口的十分之一捐助，那么也意味着有将近30亿美元的资金。

而且美国的工资又是非常的高，拿一百块钱捐助自己看好的政党，普通人也能够承担的起。毕竟嘛，你支持这个政党，说明这个政党的政策是符合你的利益的。捐助是一回事，当然还有你可以投票，这就是有钱的出钱，有力的出力。毕竟美国有3亿人口，美国的两大政党，在历年的选举中也是不相伯仲，这也就是说明基本上两者的支持人数在一亿人口之上，那么美国的贫富差距比较小，中产阶级比较多。

不能够说美国有一亿五千万支持一个政党，但是差距也不会太大，那么有个三五千万人捐款，那么也就有了30亿到50亿美元的资金。这还是普通人的捐款，那么有点资产的人也不能够不捐，为啥，他们也希望这些政党能够支持他们，虽然人少，但是有钱，捐个三五十以美元也不是不可能。这都是保守数据，也就是最低的数据，因为无论是捐100美元的人数，肯定要比这个三五千万要多；同时有点资产的人捐的钱肯定也比三五十亿美元多。

那么这样这些政党以及其日常开支，就有保证运行了。而各政党提名的候选人，就要自己筹集资金去进行总统大选，能不能筹到资金，是要看你的政策会不会对大多数人有利，是不是有具体的政策，而且要说明你将要怎么实施这些政策。说白了就是你能给大家带来什么优惠好处，这样的结果就是选民不仅可以用钱来支持你竞选，同时也可以用票来支持你竞选。

这从另一个方面来说，就是选民的要求就是总统候选人的关注点，选民不仅可以用票来支持总统候选人，而且可以用钱来支持总统候选人。

为什么要总统去筹钱呢？因为有了钱，就可以打个广告，然后可以跑很多地方，然后和民众接触，让后举办演讲，当然包场地的钱是要总统候选人出的。这也及时总统候选人要筹钱的原因，筹到的钱多，就可以大力宣传自己的政策。同样自己的政策比较符合选民的要求，那么就会筹到更多的钱。这样就逼着总统候选人，在拿出自己竞选政策的时候，就要规划未来自己执政时，要退出那些政策，要怎么实施。然后到处演讲，民众看其是否对自己有利，有利就选他，不利不鸟他。

这又带来一个问题，万一这个总统是个王八蛋，竞选的时候说的好好的，到时候变卦了怎么办？竞选的时候说的好好的，但是也争取了，但是没通过，怎么办？

到此，以上就是小编对于国防教育在线投票的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育在线投票的3点解答对大家有用。