大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海防国防教育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍海防国防教育的解答，让我们一起看看吧。
19世纪中后期中国海防的历史意义？
清政府提出“陆海并重”的方针反映出近代海洋观念的进步。面对西方列强的海上入侵，东南海疆在西方殖民者的坚船利炮面前形同虚设，海防危机日趋严峻，清***内部针对是海防重要还是塞防重要的问题展开了激烈论争。
从清***最终做出海防塞防并重方针可以看出，清朝统治阶级已认识到海洋在维护国家安全方面的重要性。
因此，清***开始重视海洋，关注海防，海防在国防战略中的地位有了明显提高并逐渐成为国防战略重心之一。
为什么左宗棠的塞防超越了李鸿章的海防？
因为塞防相比于海防来说，更加地得到了朝廷诸公以及慈禧太后的认可。
晚清时期关于塞防和海防的争论那可是朝堂上极为罕见的一次大讨论，当时上至朝廷，下至地方几乎所有的官员都牵涉其中，经过各方势力之间的一番龙争虎斗的较量，最终还是塞防胜出。
塞防之所以胜出，其实这主要是塞防相比于塞防来说更加的稳重，且更加的易于施行。
塞防是以陆地为根基的国防策略，而海洋则是以海洋为强国之本，因为自当时的世界，西方各国无一不是海洋大国，而海防之策对于提升清***的威势来说确实是要高于塞防的。
但是正是由于海防的功劳太大，所以施行起来也是最难的。
因为清***如果要建设成为一个强大的海洋大国，那么这是对西方列强最直接的挑战，将会遭到空前的打击，但是塞防则不同，塞防时陆地强军这对于清***来说是有优势的，符合以己之长攻敌之断。
同时海防的建设成本也是远远的高于塞防成本。海防意味着坚船利炮，而清***并没有如此的技术，则势必要从国外进口，其费用相当之高昂，而且海防背后对于后勤的支持也是更加沉重的。相比于塞防来说，海防的建设成本无异于是天价。
塞防是相对保守的策略，而海防则是更为激进的策略。对于传统的地主官僚来说，保守的塞防策略更加符合他们心中的想法。
其实海防和塞防之争并没有所谓的对错，只不过在当时的中国来说，塞防策略更加的现实，也更加的符合国情而已。
塞防面对的老毛子等蛮夷的侵略，要知道，老毛子的侵略是有赔钱，又割地，他还抢东西，对中华的危害远超海防！
如果从今天看问题，新疆作为欧亚大陆的中心，除去丰富的能源不说，如果顺畅打通一带一路成功链接欧亚大陆，这样的地位不是海洋能比的，这个规矩可能在汉朝的时候，就明白了！
新疆的历史地位非常重要，绝不能丢的
过年了，您想对驻守边疆的***说些什么？
谢邀回答
向守卫在万里海疆的军人致敬，
海鸥向你们问候，浪花为你们歌唱;
祖国辽阔美丽的海疆，
那里是祖辈打渔的地方，
有你们的守卫，大海闪耀着片片银光。
我们过年在自己的小家庭里，可是边防军人过年，是在四亿小家庭组织的大家庭里，在门前首卫着这个大家庭，过个守卫安全年。
军人是人民最伟大的卫土，辛苦在前，享乐在后，一心为着祖国的安危，不受侵犯，为祖国的建设，付出了不可磨灭的成级，为勇敢的军人致敬！为他们点个赞👍
感谢人民子弟兵！为了祖国人民平安，你们离开亲人走进大兵营，你们为了国防建设付出了青春和汗水，特别是那夜深人静站岗放哨守为在边防哨所，你们辛苦了，祖国和人民永远不会忘记你们！祝你们新年快乐！
到此，以上就是小编对于海防国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于海防国防教育的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
