大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于思想政治教育国际话语权的问题,于是小编就整理了2个相关介绍思想政治教育国际话语权的解答,让我们一起看看吧。
名学slp什么意思?
名学SLP是指名学中的“说服性语言程序”。它是一种通过语言沟通来影响和改变他人态度、信念或行为的方法。名学SLP强调在沟通过程中运用语言的艺术,包括语速、语调、词汇选择、句子结构等因素,以创造一种积极、有说服力的氛围,使对方更容易接受自己的观点和建议。
在名学SLP中,还包括对听众的洞察和理解,以及如何根据听众的特点和需求来定制沟通策略。通过名学SLP的学习和实践,人们可以提高自己的沟通能力,更有效地与他人交流,达到自己的目标。
名学SLP不仅适用于日常生活中的人际交往,也广泛应用于商业、教育、政治等领域。在商业谈判中,名学SLP可以帮助谈判者更好地掌握话语权,争取更有利的合作条件;在教育领域,名学SLP则可以帮助教育者更有效地传递知识,引导学生形成正确的价值观;在政治舞台上,名学SLP则可以帮助政治家们更好地塑造公众形象,赢得选民的支持。
总的来说,名学SLP是一种非常重要的语言沟通技巧,它可以帮助人们更好地理解和影响他人,实现更有效的沟通和交流。
如何评价澳大利亚的国际地位?在世界影响如何?
关于澳大利亚的国际地位, 可以确切的说,国际地位不高,在世界影响力较小或者有限。
一个国家的国际地位或者影响力是由该国的综合实力的决定的。而这个综合实力包括国际中政治话语权,例如在联合国中,五个联合国常任理事国的决定权(即国际政治话语权)相对重一些,影响也就大一些。澳大利亚既不是常任理事国,也身处澳洲,事务争端较少,在国际上存在感不高。
其次,一个国家的经济是衡量该国综合国力的重要指标之一,澳大利亚的经济体量并不高,一般在第十名到第十五名之间,在经济上是实实在在的小国。一般来说,经济体量排在十名开外就是比较小的了。经济体量小,影响力就小,与其他国家产生的经济交叉就少,对别国的影响就小,难以建立起真正的影响力。
此外,澳大利亚的军事力量也难以撑起它成为一个大国。澳大利亚整体的军事力量在国际中很难与大国对抗,唯一拿得出手的是海军,但是与大国比起来,海军也普普通通。军事力量的一个国家的硬性实力,军事力量强大对别人的震慑和威慑可以弥补在经济方面的不足,例如俄罗斯虽然经济不强,但是军事力量强大, 在国际上的影响力非常大。
经济、军事方面的弱小注定了澳大利亚难以成为一个大国。但是,一个大国的必备因素还有人口数量,人才是发展一切的核心要素,只要有了人,各行各业的顶尖人才就会多,人口红利也会充分发挥起来,国家发展也会快起来。例如印度,虽然之前弱小,但是近年来发展很快,就是凭借人口红利,各方面在追赶其他大国。澳大利亚人口不多,只有两千多万,这样的人口就注定了很难去发展各行各业,军事力量也不会强大,毕竟军队人数不会多。
综合来看,澳大利亚是一个小国,国际地位不高,对世界的影响力也不会大。
澳大利亚总体上是一个美国的狗腿子。国家的外交应该是为了本国利益服务的,而部分国家似乎忘记了这一点,外交整体上变成了唯其他国家马首是瞻,澳大利亚就是一个典型的例子。前段时间,我国驻澳大利亚外交部提醒澳大利亚方面的错误做法导致中澳关系紧张,结果澳大利亚总理莫里森直接强硬地声称澳大利亚是根据自身利益拟定政策的,绝不会自己改变。表面上看,澳大利亚是铁了心要和美国站在一起,在遏制战略中发挥重要地位。
然而,在美国没有对其进行积极回应,而中国可能考虑改变对澳经济政策的情况下,澳大利亚总理立刻换了一副面孔。据环球时报11月24日消息报道,澳大利亚总理莫里森在周一的讲话中指出,“没哪个国家能像中国一样让这么多人脱贫,澳大利亚***很高兴在亿万中国人的经济释放中发挥了自己的作用”。
同时,莫里森还自辨称,澳大利亚方面不寻求选边站队,其所作所为并不是“试图遏制中国的战略行动”的一部分,澳大利亚很希望看到中国经济成功,富强繁荣。
在这些好话之后,莫里森还不忘把关系恶化方面的责任甩给中国。这位总理声称,澳大利亚多位部长和中国的沟通被拒绝,这是“中国方面拒绝与澳大利亚沟通”。按照他的说法,在有分歧和误会的情况下,沟通应该顺畅,但现在的情况并非澳大利亚的行动所致。
虽然其发言有些绕口,但是总结一下,就是澳大利亚一直都是很友好的,是中国方面拒绝和澳大利亚沟通,导致双方出现了许多的误会,俨然一副澳大利亚毫无责任,问题都在中国这边的嘴脸。但是从过去的实际行动看,莫里森恐怕没有说实话。
就在今年11月初,澳大利亚方面首次参加了印度、美国还有日本联合举行的马拉巴尔海上军演。而这次军演的意图,印度和美国方面的解释已经非常明显了,澳大利亚的参与,显然有加强地区军事对峙紧张空气的作用。中国方面早已经奉劝澳大利亚不要摊浑水,但澳大利亚方面显然是一意孤行。
更早些时候,澳大利亚还和印度方面签署了新的《互惠准入协定》,旨在深度提升澳大利亚和日本的军事合作关系,这进一步显示出澳方意图加入军事联盟。而此前,美国计划重新打造冷战时期的第一舰队,其目标就是扼守马六甲海峡,增强美军印度要影响力,此举无疑是试图卡住我国的海上交通线。
而澳战略政策研究所研究员查理•莱昂斯•琼斯就表示,此举将受到澳大利亚等美国盟友的欢迎,澳方或愿意在本国再建立一处美军基地。这样看来,澳大利亚冲到第一线,帮助美国增强军事存在的意思已经浓得不能再浓,无论如何也不能说是误会。
在这样的情况下,澳大利亚说什么好话都不能听信,其目标不过继续在经济上从中国获益罢了,没有改变军事上靠美,经济上靠中的局面,而这种局面无异于赚我们的钱给我们添堵,因此,对于澳大利亚紧靠美军制造事端的行动,我们绝不能姑息,需要向他们传递明确的信号,要么大家一起和平发展,要么就别想再从中国的经济发展中获取红利,继续军事经济两头靠是不能容忍的!
到此,以上就是小编对于思想政治教育国际话语权的问题就介绍到这了,希望介绍关于思想政治教育国际话语权的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。