大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阴平国防教育的问题,于是小编就整理了1个相关介绍阴平国防教育的解答,让我们一起看看吧。
《三国演义》中邓艾为什么可以偷渡阴平成功?
从几个方面讲:
领导力:
偷渡阴平路途险恶,士兵们不是不知道,为什么邓艾这个人能说服士兵,说明他的极强领导力,当年都督雍凉时,仅用半年就重建了因洮西之败而元气大伤的雍凉军团,并在段谷大败蜀军,斩首数万。这一战是蜀汉自夷陵之战后的又一次惨败。从这可见邓艾的军事领导才能。
价值观:
邓艾当年已经六十六了,说白了就是马上要入土的人了,也活够了,如果失败,就战死沙场,死不足惜,也是为国而死;如果成功了,将名传千古。无论成功或失败都将成本流芳百世的英雄。
运气好:
在偷渡途中有一段是从高山裹着毛毡滚下山下,死了大半人,可是邓艾没事,如果在滚下山崖当中,邓艾一头撞在石头上牺牲了,那么后续的也不可能有。
士兵训练有素:
士兵们肯定都知道此行多半会丧命,但是仍然服从,并且在行军途中,显示出强大的毅力,有种视死如归的感觉,说明在这些士兵心中有着强烈的责任感,爱国情怀。国难当前,此时自己的命已经不足道哉。
所以,从上至下一条心,这种强大的气势为何能不成功。难怪蜀军听到此事后闻风丧胆的投降。
首先邓艾偷渡阴平并不只有3000残兵,邓艾在战争之初受命拖住在沓中的姜维时,有3万人,与姜维的周旋中没有打过消耗战,因此3万人基本没有多大的损耗。而偷渡阴平时邓艾率领的军队,正是这3万本部人马。在险要的阴平道行军损耗是必然的,但也没有只剩3000人那么夸张,《三国志》中没有明确记载邓艾偷渡至江油时还剩多少人,在裴松之的引注中有“以万人入江油”的说法,在途中损耗近三分之二,这损失不可谓不大,所以万余人的说法还是比较可靠的。而蜀国方面,且不论有多少人口,反正常备军是只有十万上下的,当时钟会攻汉中,蜀国方面应该有万人的损耗,姜维五万主力尚存,在剑阁阻挡钟会大军。成都应该有卫戍部队近两万人,其余的就分驻在以永安与南中为主的各地方郡县。所以邓艾主要面对的是蜀国在成都平原一带的两万卫戍部队,以万余虎狼之师对两万没有实战经验的京畿部队,并非不可能。
面对邓艾万人孤军,蜀国方面是有机会将其消灭的。第一次是邓艾军入江油,当时邓艾军队刚刚从深山老林出来,既没有粮草也没有援军,不可谓不狼狈。但是守卫江油的将领马邈却被吓蒙了,以为剑阁失手,魏军主力已至江油,便直接开城投降,拱手将一雄关让与敌手。
第二次是绵竹之战。诸葛瞻不听部将黄崇坚壁清野,据险死守的建议,谜之自信地列阵要与从阴平道生死一线下来的魏军虎狼之师正面决战。结果是明显的,养尊处优的诸葛驸马不是邓艾的对手,几乎没实战经验的成都卫戍部队也不是魏国从刀光剑雨和悬崖峭壁中走过来的百战之师的对手。这两次机会,一个因为主将太怂,一个因为主将不知道在塔下猥琐,都错过了。从绵竹失守的那一刻,蜀国其实就已经宣告了灭亡。
无论是江油的马邈还是绵竹的诸葛瞻,只要面对形式做出正确的决策,以坚城据守,邓艾孤军深入,既没有攻城器械,也没有援军和补给,用不了多久就会不战自乱,钟会也会因为战线过长,粮草不济,而短期又攻不下剑阁而退兵,那样蜀国是有机会继续割据蜀地的。但是,现实是残酷的。诸葛瞻失败最严重的后果,不是刘禅宣布投降,而是姜维被迫放弃蜀地最后的屏障剑阁,驰援成都。只要将魏军十万主力放进盆地,那就没有翻盘的机会了。刘禅投不投降已经不能改变什么了,早点投降还能使蜀地免受战火荼毒。
到此,以上就是小编对于阴平国防教育的问题就介绍到这了,希望介绍关于阴平国防教育的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。