jc艺术教育,艺术教育***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于jc艺术教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍jc艺术教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 想学手指舞先要锻炼什么才能学？
2. 前几年很火热的3D打印为什么现在没有人提了？

想学手指舞先要锻炼什么才能学？

谢邀。

个人觉得如果是想锻炼身体，任何一个舞种都是可以练的。特别是芭蕾舞、古典舞、民族舞这类，既能练基本功锻炼身体，又能培养气质。但是这类舞对于基础要求很高。

19岁开始练个人认为是有点晚，骨头硬了韧带也不好开，如果想练到比较专业的，能上台表演的水平是很痛苦的。

这几种舞比较容易腿部增肌，一般跳这几种舞的腿都不会很细。

但是如果你喜欢推荐学哦。

建议还可以学街舞。像Poppin、Locking、Wacking、Breaking、House、Jazz、Hiphop、鬼步之类的。

这类舞对软度要求不高，基本上是对身体的控制、动作、和节奏感的要求。酷炫狂拽。

可以多看看像1M、红房子、JC、Viva的舞蹈视频。

国标舞也是可以的。

摩登和拉丁。

前几年很火热的3D打印为什么现在没有人提了？

确实，在前几年3D打印宣传的火热。

但我作为机械设计工作者，我是13年参加工作，却直到17年，3D打印才走进我的工作中。早期我们常见的宣传是用3D打印打印玩偶，或者是吹嘘未来会怎样怎样改变我们的生活，而现在，她在向我们的实际生活靠近。

我想，这样的宣传也是必须的，比如，一项新的科技但是，如果不宣传，就很少有人知道，也就有很少的人投入研发，不管是设备制造商还是耗材制造商，都是孤军奋战，这样不利于这项科技的发展。所以就有了那样“火热”的宣传。我认为这是一项新科技从推广到被大家认可不可缺少的一部分。

至于为什么现在3D打印为什么没有宣传的那么火热了，正如我前面说到的，3D打印已经走入我们的工作。换句话说，3D打印的发展方向已经明确了，前期的宣传也是为了更多的人关注，开发更多人的思想，为3D打印探索出更多的发展方向。而如今，3D打印的发展方向基本明确了，所以更多的宣传是设备或者耗材厂商自家的广告。

作为机械设计工作者，我接触了3D打印的两个用途。第一：注塑模具打样，未开模之前，零件可以通过3D打印，然后试装，已检查问题或者调整外观；第二：作为实际零件用于生产。一些塑料接头类的零件，承受载荷不大，开模需要时间，所以临时***用3D打印，是个不错的选择。

至于为什么现在3D打印没人提了，我想，那不是没人提了，而是从最开始的推广阶段进入到了产品阶段了，而产品是有针对的客户的，不是宣传给所有人。另外就是像智能手机的发展一样，一批厂商已经***倒下了，所以你看到的就是剩下的那几家厂商，于是让人产生错觉没那么火热了。

我一直关注着3D打印这个行业，目前来看在机械设计中，一些注塑零件可以用3D打印代替，甚至在航空设备中，一些关键零件都用金属3D打印制作，因为它可以制作更复杂的零件；在医疗行业，利用3D打印的骨骼等已经投入实验阶段；日常的生活中，3D打印蛋糕也常看到；此外还有3D打印建筑，比如疫情期间的3D打印消毒房间已经在我国投入使用。还有很多功能等待更多的人开发，3D打印的未来是光明的。

3D打印的高端技术是因为五代机的出现和服役在中国被热炒起来的。事实上目前高端3D打印有其严格的产业自限性，只是针对材料价格高昂，传统生产工艺难于生产加工，技术难度很大的复杂构件生产才具有优势。对普通材料，普通工艺就能生产的产品，没有任何成本优势。因此就目前来看，3D打印的产业普及还是缺乏必要条件的，需要在大众产品减低生产成本，增加产品生产速度的技术能力上再上很大的台阶，才能具备大众生产普及的条件，也才能进入大众生活。

3D打印的确是前几年很火热的一个话题。跟近段时间的区块链，无人货架等一样，是“热炒”的领域。近些年来，整个市场的氛围还是比较浮躁的，遇到一个有潜质的项目，各路资本都会蜂拥而上。3D技术也享受了一把这个待遇，这就是为什么3D打印技术前几年非常火热的原因。

概念炒作，资本游戏可以说是近些年中国市场的主旋律。除了题目中说的3D打印技术之外，共享经济，新能源汽车，新零售和区块链等等概念，都被炒得非常火热。所谓的“炒”，说白了就是投机。重视新技术带来的新机遇是一件好事，但是太多人都带着玩票的性质来的，趁着概念火的时候进场捞一笔，最后留下一地鸡毛。共享单车，共享充电宝等项目乱象重生。无人货架也是一地鸡毛。区块链和虚拟货币很可能会是下一个大坑。等概念炒作热度过了，我们就会发现，整个市场能存活下来可能就是一两家优质企业，更有甚者连一家能活下来的都没有。比如说团购网站曾经风靡一时，场面极为火爆，被媒体形容为“百团大战”。最终，除了转型成功的企业，当年团购网的玩家基本全部在市场消失。

了解了大背景之后，3D打印技术火热一时却没人再提就很容易理解了。3D打印并不是什么新技术，也没有突破性的技术进展，并不存在大规模普及的基础。前几年的火热现象，只不过是机缘巧合下的概念炒作罢了。3D打印技术本身是有用的，但是，应用领域不广。有一点类似于无人机，虽然看起来高大上，但是整个市场并不是很大。3D打印在当年被热炒了一把，但是市场就那么大，故事讲不下去了，自然就降温了。没有故事可讲了，没人炒作了，自然就没人提了。

技术创新是市场的重要驱动力量。但是，炒作“概念”只会带来虚***繁荣。技术创新需要的是重视和支持，而不是狂热和吹捧。3D打印技术，回归平静才是正常的。而现在炒作的绝大多数概念，很快也会熄火的。

上个月去陆军军医大学附属西南医院看骨科专家号，该专家是中国百大名医榜中都有名字的，一看我的X光片，说我的骨头已经坏死得差不多了，要置换成人造骨，人工骨头又没有现货，可以***用3D打印技术，定制我的骨头，但费用是百万级别，不能医保报销~让我跟他们签合同，配合他们的科研实验，3D打印定制的这块费用就可以用科研经费来充，条件是出院后要经常按时去复查，提供数据~

3D打印在医疗领悟目前还不太成熟，但已经在进入试验应用阶段了

出于某种利益的需求，这些年来资本不停的创造概念吹泡泡。3D打印之后的泡沫有智能穿戴、VR、大数据、人工智能、自动驾驶、区块链。不仅仅3D打印没人提了，现在VR也没之前那么火了，大数据正在降温，人工智能刚刚过了巅峰、自动驾驶方兴未艾、区块链刚刚成为新宠。

他们的共同特点是：技术都有足够的颠覆性甚至革命性，但是都有诸多技术壁垒导致技术方案不成熟，短时间内还无法大规模商用。

但在3D打印出名的时候，报道真是铺天盖地。以我传统成型工艺的角度来看，那时候的3D就自带了泡沫。就如同美国开启的纳米时代之初就自带泡沫一样。

客观说，这类泡沫是必然的，甚至是必不可少的。 必然性：任何一个新兴技术发轫之时，人会情不自禁的发散这个技术的可能性，会把所有可能的改变都列出来，类似于你还没实现人生小目标时，规划着几千个亿的国家战略。

这其中的可笑之处，只要是经手过几百万的人都能理解，更不用说手里在掂量几十个亿的人了；但从理想和立项的角度来看，你不画饼，别人是没动力的。相对于有判断基础的这些人来讲，手里只有几毛钱的人，看到的是画饼人勾勒的狂欢故事。

必不可少：新技术能成功，必须要有这一步发散性地寻找未来。根本就不存在没有泡沫的新技术。当然，这里泡沫的定义可能不是简单的泡沫，更像是一种探索出的有效方向占总探索方向的比值。低，就算有泡沫。

3D打印的泡沫就在于其发散出来的应用，或者各种媒体鼓吹出来的应用范围，远远大于其真实可靠的应用范围。 仅以3D打印金属结构件而言，除了Ti合金，其他Al Fe Cu Mg Ni等重要用途的金属材料，绝大多数技术上无法实现，或者技术上能实现，但性能和经济不现实，更别提产业化。

诸多研究者现在都在搞毫无实际意义的纳米金属材料，狂灌science nature， 但产业化上毫无建树。 现在看3D，VR……是不是似曾相识？如果有什么不同，就是商业热前戏都没看到就***了，然后卷铺盖去下一站；技术界则是各个阶段都迟钝一个数量级。

风口过了，没长翅膀的猪都摔回到地面了。这时候该正儿八经的讨论下有实际用途的前景了。

从我的理解来看，3D会像这个水滴一样：在落入水中前，是画面的焦点；融入制造业后，成为一个集体的组成部分，但其本身会遁入无形。就如同大多数曾经风靡一时、炙手可热的技术一样。

到此，以上就是小编对于jc艺术教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于jc艺术教育的2点解答对大家有用。