国防教育撰稿,国防教育撰稿人是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育撰稿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国防教育撰稿的解答，让我们一起看看吧。

1. 封氏有何起源？
2. 自相残杀？为何共和党控制的美国参议院要通过决议，禁止特朗普向沙特出售武器？

封氏有何起源？

封氏起源：一是出自姜姓：是炎帝的后裔，炎帝裔孙名钜，曾为黄帝之师，夏朝时，封钜的后代于封父为诸侯国，后人称他为封父，到周代，封父之国灭亡，其国人分为两姓，一为封姓，一为封父姓。二是源于羋姓，出自春秋时期楚国大夫穿戌。三是源于鲜卑族。

出自复姓改姓而来。根据《魏书·官氏志》的记载，北魏时，有鲜卑族代北复姓是贲氏改姓封，其后世子孙亦称封氏。望族居于渤海郡，就是现在的河北省沧县。

得姓始祖：封父。封姓源出于姜姓，是以地名为姓的姓氏。根据《姓苑》上记载，夏朝时封父被列为诸侯，封地在今河南封丘县西封父亭，他的后代以地为氏，称为封氏。故封氏后人尊封父为封姓的得姓始祖。

自相残杀？为何共和党控制的美国参议院要通过决议，禁止特朗普向沙特出售武器？

谢谢你的邀请，我说不太好。

美国的参议院相当于英国的上院，大概应该高大上一些。可能是因为卡舒吉案、使得沙特在参议院中的形象大打折扣，近乎于恶魔。

这是阻止特朗普与沙特过于亲密，靠得太近有损美国形象。

特朗普的任性妄为，其它国家和地区管不了也不敢管，但美国国会却不惯他的臭脾气。尤其是众议院，始终遵循:有条件收拾他时，绝不手软；但没有条件时，议员们也会创造条件去收拾他。长达两年的“通俄门”调查就属于后者。

特朗普能够当选美国总统本身，就开创了美国历史的先河。而其后一系列的所作所为，不仅令全世界惊悚异常，同样也令参众两院议员目瞪口呆。两年多时间里，他们也搞不懂特朗普打的是什么拳法，难道就是传说中霍家的“迷踪拳”吗？

因为特朗普在家当老大久矣，自然习惯于说一不二的颐指气使。但当他将这个恶习带到白宫后出现了一个怪现象——他看不上别人的同时，别人也从内心瞧不起他的浅薄与任性。问题是，当他看不上你时，可以开了你。而你瞧不起他时，要么引咎辞职，要么夹起尾巴做事，因为美国***就好像是“特朗普集团”的办公室一样。

现在，特朗普已经不再拿国会两院当回事了，只因他的手里拥有“尚方宝剑”——可以随意动用”紧急状态”来绕过参众两院。如果是真正遇到紧急状态还好说，而特朗普偏偏根本就不在紧急状态时动用紧急状态法令，又怎能不令参众两院的议员们感到万分恐慌呢！国会的权利一旦被总统架空的话，又与白宫何异了？因此，无论是民主党控制的众议院，还是共和党控制的参议院，谁都不会容忍特朗普肆无忌惮下去的，限制特朗普的权利，自然成为了两院议员们的共识。这其中就包括对沙特、约旦和阿联酋的武器出口进行限制，目的就是，不能再让美国的公信力受损了。

若是对***发动袭击，特朗普完全可以做主。但对一个***国家实施打击，必须得有国会授权，绝不允许特朗普随意绕过国会自行其是，即便是共和党控制的参议院也不能容忍他的这种行为。

谢谢。

特朗普自上台执政以后，可以说视规则如儿戏，我行我素的公司老板作风，给美国也给世界增添了许多乱象。当初，他在共和党集体的支持下打败了民主党的希拉里，登顶美国权力的顶峰，实现了个人政治野心的目标。但作为共和党内部的许多大佬，并不是心悦诚服的佩服特朗普，例如前美国著名的共和党议员麦凯恩等，对特朗普的人品以及施政行为是极为看不上眼的。尤其是特朗在白宫施展开拳脚以后，对国会两院并没有足够的尊重，美国自以为傲的“三权分立”的监督机制，在特朗普的乱拳之下，面临被撕裂的风险。这引发国会众多议员内心对特朗普执政风格的不满。美国的中期选举，民主党在国会众议院的胜选就说明了特朗普的作风，已经对其产生了极大的负面影响。本次在禁止向沙特出售武器的决议上，共和党把控的参议院与民主党把控的众议院出奇的一致，其实并不是两党的利益在这个问题上达到了高度一致，民主党的反对肯定是出于整党的利益，以及2020的大选目标，逢特必反已经成了佩洛西以及民主党的政治正确性选择，况且美国的军售权历来是国会的权限，通过军售法案来决定。所以，民主党对本次沙特军售行为的反对既符合法律要求，更符合本党利益。但共和党的反对更多的则是体现的共和党内部议员对特朗普个人的不满，与党派利益似乎关系不大，这从参议院先后两次的表决票结果就可以看出来（53:45、51:45），只有个别共和党的议员同意阻止对沙特的军售案。所以，远远够不上自相残杀的程度。更何况共和党把持的参议院也非常清楚，以特朗普的行事风格，他绝对不会放弃对沙特80多亿美元的巨额军售，这不仅会使中东地区的亲美国家，更紧密地捆在美国的战车上，更主要的是实现了特朗普经济利益上的追求。只要是特朗普否决了这项法案（这是肯定的），要想再推翻总统的否决案近乎是不可能。所以，对于沙特军售案的否决并不会伤害到共和党的整体利益，他们只是利用规则，对特朗普表示了一种愤怒的情绪，并给予了严重的暗示：别拿豆包不当干粮，藐视国会的权利后果严重！

到此，以上就是小编对于国防教育撰稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育撰稿的2点解答对大家有用。