大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鹰派国防教育的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鹰派国防教育的解答，让我们一起看看吧。
有没有类似民国投机者的重生***,历史军事类的,多多益善？
***推荐如下：鹰派大佬（一个现代军人穿越到60年代的中国成为了最年轻的大将以及强硬派的国防部长）
1911新中华
***太平洋（有些夸张不过非常好看！）
淘金国度（写的不错，很有看头）
还有一些算是大国博弈这类的***
不过也是含有穿越内容的:伊拉克风云
据传特朗普手下，鹰派中的鹰派博尔顿或许要离职了，这是真的吗？
准确的说，博尔顿会被特朗普解雇。博尔顿被称为美国鹰派中的鹰派，既主张对委内瑞拉动武，又主张对伊朗动武，特朗普已经不胜其烦。如果不出意外，在美国与伊朗展开谈判之前会特朗普会解雇博尔顿。如此一来，特朗普既能够赶走博尔顿，又能向伊朗示好，可谓是一举两得！
特朗普与博尔顿
6月17日，伊朗击落了一架美国全球鹰无人侦察机，博尔顿称美国会***取任何可能的报复措施，极力游说特朗普向伊朗发动军事打击。根据《***》的报道，特朗普事后向亲信发牢骚，称博尔顿的成为很恶心。在接受福克斯新闻***访时，特朗普也曾表示，如***尔顿做主，美国将会与全世界为敌。
不论是曾经的前白宫首席顾问班农，还是前***卿蒂勒森，又或者是前国防部长马蒂斯，都是在与特朗普多次观点有冲突之后被解雇。观察室认为，博尔顿也是如此，特朗普性格极为自负，绝对难以长时间容忍博尔顿这位桀骜不驯的老鹰派！
博尔顿是一位臭名昭著的老鹰派，即使在美国也极具争议性。博尔顿出生于1948年，现年已经是71岁高龄。博尔顿毕业于耶鲁大学，从事律师很多年。1985年-1989年是里根的第二届总统任期，博尔顿担任了4年的助理司法部长。在里根***时期，博尔顿的鹰派作风得到了副总统老布什的青睐。
博尔顿
1989年，老布什当选为美国第41任总统，任命博尔顿为主管国际安全事务的助理***卿。2001年，小布什当选为美国总统以后，又启用博尔顿担任了美国副***卿。在小布什的第二届总统任期内，曾经计划任命博尔顿为美国驻联合国代表，却一直没有得到美国国会的批准。最终，博尔顿不得不主动放弃了这一职务。可见，博尔顿在美国政坛的争议有多大！
2018年3月，美国前***卿蒂勒森反对特朗普退出伊核协议，特朗普用一套推特将其解雇！2018年12月，美国前任国防部长马蒂斯反对特朗普从叙利亚撤军的***，提出了辞职。马蒂斯原***在2019年2月底辞职，结果特朗普提名任明了国防部副部长沙纳汉为代理国防部长，等于将马蒂斯提前两个月赶出了五角大楼。
博尔顿上台，本来就是一个权宜之计；下台，也算是给特朗普扛下了烂摊子，尽到了替罪头羊的责任！
博尔顿上台，有其特定时间背景。当时，特朗普挑选国家安全顾问后备人选，正值“通俄门”***风声鹤唳，特朗普急需向公众显示自己“强硬”一面。正因此，博尔顿作为一个无时无刻都在想着要在伊朗、委内瑞拉、东北亚、东亚挑起战事的鹰派人物，正好可以拉上来为特朗普撑撑台面，平息一下众怒。
特朗普万万没有想到博尔顿成事不足，败事有余。
自从博尔顿掌握了国家安全大权，联手***卿蓬佩奥，成天想着动枪动炮，到处开辟新的战场，把美国的战略部署全部打乱。面对着一盘乱局，特朗普想打不敢打，不打又下不了台。
伊朗一炮把美国$1.8亿的无人机打下天空，***打了嚣张至极的博尔顿一个耳光，也让特朗普处境难堪，下不了台。从此以后，博尔顿彻底失去了特朗普的信任。
特朗普既然摆明了不准备打，不准备和委内瑞拉打，不准备和伊朗打，也不准备在东北亚打，那把博尔顿这个鹰派头子留在身边就没有意义了。
所以，要给自己找一个台阶下，最好的就是换一班人马。博尔顿就是最好的替罪羊。
说博尔顿要辞职的消息大概有半年多了。
木叔提两个例子：
当时博尔顿在开会讨论美国的委内瑞拉政策时曾故意在本子上写下了“5000美军”字样，让媒体看到了，媒体大肆报道美国可能出兵委内瑞拉。
但是特朗普否认要派5000美军，只是说根据情况不排除军事选项。
当时的媒体称因为博尔顿对委内瑞拉想用兵，特朗普不满意，对他批评甚至警告。就传出博尔顿考虑辞职的消息。
这是早一天晚一天的事，因为博尔顿的理念和言论与特朗普的格格不入，双方矛盾已经越来越明显。
按照特朗普的施政理念，他承认美国因为小布什、***时代一直把国家战略重心放在国外轻视国内甚至不惜伤害国内利益而开拓国外利益，因此导致了美国的衰落。因此，特朗普认为，美国如果要再次伟大就必须减少对国外的投入，把重心放到国内建设上来。
早在竞选总统时特朗普就明确提出减少“普世价值”在全球范围内的输出和对盟国所承担的军事义务。
而纵观博尔顿的言论和理念，还是典型的过去那种继续向全球输出民主革命和军事干涉，继续靠蒙骗、镇压和对抗全世界。
从年初委内瑞拉问题上博尔顿表态要把所有的选项都摆上桌，再到伊朗问题上一再宣称要对伊朗动武，可谓杀气腾腾。连特朗普都惊呼“自己被骗了”。
在接受福克斯新闻***访时，特朗普曾直言不讳的说出，“如***尔顿做主，美国会与全世界为敌！”
特朗普的话可谓是一针见血、一言中的。即便是在强硬如里根、小布什时代，作为鹰派代表的博尔顿也始终不受重用，只能担任一些助理***卿、副***卿这些有职无权的闲官。
时下特朗普的国家战略方针和过去完全不同，完全是重内轻外，这本身就引发了国内政党的不少反对声，但是特朗普除了铁腕镇压别无任何妥协。前***卿蒂勒森、前国防部长马蒂斯、前代国防部长沙纳汉都是因为和特朗普的理念产生分歧被特朗普毫不犹豫的赶出了白宫和五角大楼。
时下的博尔顿还在一如既往地唱着高调，特朗普没有下逐客令，一是考虑年龄大了掀不起大浪，二是为了暂时平衡一下国内派系，所以迟迟没下刀子。但是惹毛了特朗普这却是铁板钉钉的事，特朗普要将其解雇，就差一个恰当的机会了。
这是真的。
因为博尔顿和蓬佩奥的鹰派主张并没有给美国带来多么有利的局面，反而让特朗普和美国***一步步处于被动。特朗普早就想敲打一下美国***里的鹰派，让博尔顿离职就是个不错的选择。
美国最近最重要的外交活动，莫过于6月30日在朝鲜板门店举行的“金特会”。身为总统国家安全事务助理的博尔顿却并没有出现在这次会议上，提到他时，特朗普还一连两次喊错了他的名字。
政治是讲究含蓄的艺术，特朗普喊错博尔顿的名字，没有让他出席金特会，都是在对博尔顿进行边缘化。我想特朗普在等着博尔顿自己辞职，这样还能保留双方的体面。
从莫名其妙退出《伊核协议》，到宣称出兵委内瑞拉扶持瓜伊多上台，又暗示英国扣押伊朗油轮。
鹰派主导美国政治的一年多，也算是做了不少事，可这些事没有一件对美国有帮助。特朗普是一个商人出身的总统，他看重的是实际而不是口号，没有用的鹰派自然会被放弃。
美国退出《伊核协议》之后就对伊朗进行了极限施压，一年多过去了，美国也没有等到伊朗的屈服。反倒是美国的无人机被伊朗成功击落，在国际上***的出了一个洋相。
出兵委内瑞拉的***也快喊了一年了，喊到现在马杜罗在委内瑞拉的支持率越来越高，经济也出现了起色。看美国靠不住，瓜伊多也明确表态愿意和马杜罗进行谈判。
英国因为听美国的扣押了伊朗油轮，导致英国油轮在霍尔木兹海峡附近遭到伊朗的拦截。现在英国国
内也出现了对美国抱怨的声音。美国本来还打算英国脱欧后，和英国紧密捆绑呢，现在鹰派无疑为英美关系制造了裂缝。
历数鹰派的一系列政策，我们也能理解为什么特朗普不喜欢鹰派了。博尔顿又号称美国第一鹰派，拿下他其他鹰派也就会老实一点。
180度大转弯！为何前几天叫嚣打击伊朗的美国国防部长和沙特都说不希望和伊朗开战？
因为沙拉汉已经面临前进一步就是战争的危险！不得不退一步，给自己一个台阶；
他的本意是通过经济制裁，军事恫吓逼伊朗走上谈判桌，签订让特朗普满意的新伊核协议；在这场大戏里面，特朗普大部分时间演的是红脸，就是拉拢伊朗来谈判；
伊朗当然明白，只要走上美国的谈判桌，谈啥都是输！本身伊核协议是特朗普自己撕毁的，伊朗要是答应重新谈判，不就等于以前的协议作废了？经历了十几年的艰苦谈判一风吹，对伊朗损失太大！
所以伊朗无论如何，不可能回到谈判桌；
现在已经把两艘各带90枚战斧巡航导弹的驱逐舰开进波斯湾了！林肯号航母则摆在离霍尔姆斯海峡不远的地方，等于把刀抵在伊朗的喉咙上！
谈不谈？伊朗坚持说，不谈！
沙特阿联酋的油轮在富查伊拉港***出现被袭击！沙特输油管道被袭击！甚至连伊拉克巴格达的美国大使馆附近都有火箭弹袭击！
伊朗是块难啃的硬骨头。换句话说，伊朗是块巨石，谁踢上谁痛，别看美国和沙特表现得很狂躁，其实他们心虚的很。
打个不恰当的比喻。工兵用先进的排雷设备排雷，但是一不小心，还是有可能误伤自己。不用说了，伊朗就有可能是那颗威力无比的地雷。
这种事情美国人心里最清楚。
从1***9年开始，美国又开始同伊朗进行对抗，这一对抗就是40多年。40多年过去了，美国一直对伊朗进行打压和制裁，但是结果却适得其反。美国把伊朗塑造成为中东的军事强国，地区大国，伊朗的底气和实力摆在那儿，谁都看得见。所以从理论上讲，没有人愿意捅伊朗那个马蜂窝，捅个马蜂窝容易，但是如果把魔鬼都放了出来，那将是我们这个世界的灾难。
所以无论美国还是沙特拉伯，都不愿意成为这个世界的麻烦制造者，同样也不希望这样子的魔鬼危害全世界。
这是一种理性的选择。但愿美国和伊朗之间选择对话，而不是对抗。
其实对话有时比对抗更有效果，也更有价值。
问题是美国必须放下身段。强大的美国能做到吗？
到此，以上就是小编对于鹰派国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于鹰派国防教育的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
