宣威国防教育,宣威国防教育基地在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宣威国防教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宣威国防教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果穿越到战国时期，你可以从中国古代史上选三个人来辅助你打江山，你会选谁？
2. 崇祯皇帝究竟是什么样的皇帝？

如果穿越到战国时期，你可以从中国古代史上选三个人来***你打江山，你会选谁？

如果是战国时期，廉颇、王翦、李牧这三人就够了。至于经济、政治方面不需要其他人，自己带着二十一世纪的先进思想文化足够应付古人。

廉颇善守负责京城和宫廷守卫，确保大本营不被威胁。

王翦善攻负责攻城灭国，战国基本是由王翦父子结束的，可见王翦的战力强大。

李牧善游击负责边境安危，赵国边境一直有匈奴之患，但在李牧的守护下，打得匈奴不敢南下牧马。

在中国历史上，战国时期看上去是杂乱无章，诸候割剧，天下一片大乱，就是这样一个时期因为各诸候都尊重人才，畅所语言，言失无过，这一时期人才可以用井喷式冒出来形容。

如果真能穿越到战国时期，让我当国君找三个人***打江山，我选鬼谷子，和他的两位学生，孙宾，张仪。

下面让我说说理由。

一，一山难容二虎，你如果选三个势均力敌的高人***自已，会坏了你的事，他们三人之间互相争宠交恶，互相拆台离间，遇到事各说各的理，他们各人总会找到自已对的理由，你稍有不甚就会做出错误的选择。

二，鬼谷子是孙宾，张仪的老师，老话讲一日为师终身为父，有鬼谷子坐总司令，孙宾任前线总指挥，张铁嘴负责游说，这样他们三个人学的专业不一样，可以在各自自已的领域施展自己的长处，各不冲突。

我觉得这个方案还算完美，美中不足的是请鬼谷子出山比登天还难，刘备请诸葛亮三清，请鬼谷子30请能不能下山，还得打个问号。

孙膑，鲍叔牙，商鞅。我为什么选择这三个人？因为1.孙膑战国兵法第一，料事如神……此处省略N字。2.鲍叔牙胸怀大局，克己奉公，勇于忘我，不计名利，鞠躬尽瘁的楷模！商鞅代表正确的政治方向！我要做到的是：虚怀若谷，从善如流，知人善任。不被战国那些口蜜腹剑，巧舌如簧，阿谀奉承，拉帮结派，结党营私的说客、属小蛊惑！尤其是不被那些名扬四海，艳压古今的“大美女”左右，拉倒吧！我还是别穿越了！美女这关，我改根本过不了！！还是别去给前人，后辈添乱了！！！

不是每个人都想当皇帝，当然更不是每个人都当得了皇帝。

如果一定要选，我会选张良、萧何、韩信，这是已经被历史证明了的成功团队，而且作为主公，刘邦几乎不用费什么劲。回看历史，刘邦打的仗败仗居多，一样当上皇帝。

谢谢邀请！如果真的穿越回到古代去创业，将与以下三人共同奋斗：

制胜谋士管仲，东周春秋时代齐国的政治家，军事家，哲学家。执政四十年，因势制宜，分设各级官吏，选拔士子，赏勤罚惰，征赋税，统一铸造、管理钱币，制定***、煮盐之法；对外***取“尊王攘夷”的外交策略，辅佐齐桓公成为春秋时代的第一个霸主。著作《管子》，内容极丰，包含道、名、法等家的思想以及天文、舆地、经济和农业等方面的知识，是古代典籍中不多见的经济文作，对生产、分配、交易、消费、财政、等均有论述，是研究中国先秦农业和经济的珍贵资料。

军事统帅徐达，中国明朝开国军事统帅。一生大战小战不断，几无败绩。而在对元朝作战，经常是以少胜多，他话语较少而思虑精深，在军中，军令一旦发出便不改变，各位将领遵奉其令都凛然畏惧。对君主恭敬谨慎，忠于职责而无过分之行为。善于安抚将士，与下级同甘共苦，将士无不感激他的恩德愿意报效尽力，因此，兵锋所向无不克敌制胜。更能严格约束部队，所攻克大都会二处，省会三处，府城县城一百余处，市井安然，百姓不受战乱之苦。

理政宰相萧何。起身于底层的小公务员，有基层从政经历和经验。汉军攻入咸阳后，主动将当时秦帝国在中央的典籍图书保护的完好无损。在知识结构上，对数学与统计、人口户籍、财政赋税、地理、农业等方面都有极高的成就。在识人用人方面，推荐了韩信、张良等良将，后来，韩信在封王之后的变心也能及时洞察。做事勤勉，秩序井然，前线战事吃紧，能保证后方粮草兵员源源不断。立国后，注重休养生息，迅速恢复战争创伤，开创新朝伟大基业。

一笑千秋事，盛世看未来！

崇祯皇帝究竟是什么样的皇帝？

明崇祯皇帝朱由检(1610一1644)明朝第十六位皇帝。1627年即位，在位十七年。，1644年李自成攻破北京后于煤山(今景山上自缢，终年35岁。崇祯帝在继位伊始，就发奋要中兴已深陷政治***、社会黑暗摇摇欲堕的明朝社稽，他首先从清除长期为害朝庭罪恶累累的″阉党"集团开始，抓住时机，一举铲除了阉党头子魏忠贤的党羽，逼迫魏忠贤自缢。沉重打击了阉党的嚣张气焰。随后，又将阉党二百多人，分别进行了处理。这一行动，使明王朝开始有了复兴的希望。但也失去了对曾遭受过阉党倾压的士大夫集团的制约。从而使这些人也开始为所欲为起来。当时的国势，外有后金频频进犯，內有农民起义势头越演越烈。而朝中大臣却互相内斗，对皇帝的政策拒而不行。面对这种局面，崇祯帝励精图治，勤于政务事必躬亲，探求治国方略，毫无倦意。同时，他***寃獄，复用天启年间曾被阉党陷害的官员。察核官吏，力禁朋党，整饬防务。任命袁崇焕为兵部，命其复土抗辽。在他执政期间，同前两朝相比，成效显著，朝政大为改观。但同时崇祯犯了个致命的错误。因为对外庭大臣不满，他在清除了阉党后，又重用了另一批宦官，给予他们以监察其他官员的特权。致使新的宦官势力迅速膨胀。统治集团内部矛盾越来越更加尖锐。1644年明军在与李自成义军和满清军的作战中，均遭大败，失去抵抗力。3月17日，起义军围攻京城。明朝大势己去，灭亡己定。18日晚，崇祯帝写下召书，命成国公朱纯臣统领诸军和***太子朱慈良。逼迫周皇后、袁贵妃、张皇后自缢，(张皇后当时自缢未成，被李自成救下，但笫二天晚又自尽)又命太监将他的三个皇子送往外戚家避难。然后亲自砍死15岁的长公主和***昭仁公主及数个嫔妃，换上太监便装，于晚间张皇出逃。因夜晚城京城四门不开，没有逃出。19日义军攻破京城，走投无路的崇祯，与唯一跟随他的太监王承恩一同在煤山(今景山)上吊***。和明朝后期几位皇帝相比，崇祯帝算是个比较有作为的皇帝，也是个比较复杂有争议的人物。他在位期间，对人民进行残酷的压榨和剥削，人民生活在水深火热之中，纷纷举行大规模的农民起义，最终导至明王朝灭亡，崇祯帝也落了个吊死煤山的可耻下场。

●导语:

世人对于明朝的末代皇帝崇祯帝持以什么态度，我想这很明显就是一个“仁者见仁，智者见智”的问题。

崇祯帝被多数人所同情是因为崇祯帝确实立足于“救国于危难之中，救民于水火之中”的初心而大型改革，只不过时代潮流不可逆转，李自成农民起义大军攻破北京之后，崇祯帝没有举城投降，反而以自缢煤山的结局为大明江山所殉葬，在世人看来，这是颇具骨气的。

反之，我们也不能说身为末代君主的崇祯帝就没有背负骂名，他是积极改革以图梁山延续光复，但所用手段未免有些急于冒进，这在很大程度上是不利于明朝延续下去的。

●（1）明实亡于万历

虽然崇祯帝是明朝的最后一位皇帝（南明***除外），我们也习惯将一个朝代的末代皇帝称为“亡国之君”，但其实当时明朝所处的天下大局来看，无论何人当政理国，挽救明朝都是十分荒诞的，所以于当时来看，想的应该是如何苟延残喘，而绝非光复甚至是挽救。

封建社会历来朝代更替就是变数，发展到崇祯皇帝这代的明朝，衰落危亡也是必然的。只不过明朝最终的江山易主，并不能全然归结于崇祯帝，反倒应该向前看，寻找一下罪魁祸首。

“明实亡于万历”的说法由来已久，《明史》载:“论者谓明之亡,实亡于神宗。”

万历皇帝在位执政长达48年，算是明朝在位时间最长的皇帝了，在这40多年里，万历皇帝创下了“长达30年不上朝”的记录，尽管“张居正改革”出在万历年间，但有效期也只不过10年左右。

张居正病逝之后，万历皇帝便整日纸醉金迷、沉溺奢靡，最终使得明朝的大好江山开始走向下坡路，积弊日久的弊端万历年间积累的最为不利，而后万历之后的几位皇帝，并没有步步为营，反倒是一路“破罐子破摔”，摔到了崇祯帝那里。此时大明江山即将倾覆，仅凭崇祯一人独木难支啊！

崇祯皇帝可以说是生不逢时，首先这个人在明朝千疮百孔的时候接手了它，继任皇帝以来可以说和他老祖宗朱元璋一样很节俭也很用功，大事小事一把抓，可是这个人对时局的判断和驾驭人方便不行，上任后用霹雳手段铲除了魏忠贤，但是杀的不是时候，在国家需要这么一个能帮他统一权利调配帮他治理国家时***了这个一个人，而且重用东林党人、灭杀袁崇焕，可以说后期做的几件事没有一样不是加速国家灭亡的，如果说他生在一个人才济济的年代，由一位名臣***，可以说比明朝其他几位奇葩的皇帝可能更有作为，可惜成了亡国之君，落得个吊死煤山的下场。

明代的最后一位皇帝，注定了他一生的悲情。原本可以做一个逍遥快活的信王爷，可是时势把他放在了风口浪尖，他不得不负重前行。他爷爷和哥哥已经把大明江山折腾得七七八八，内外交困，外有大清虎视眈眈，内有群臣党派林立，腐朽不堪，就在这样一个情况下，他接下了这副重担。

虽然他很勤政，殚精竭虑，他又刚愎自用，自毁长城，他多疑嗜杀，在他手下死去大臣多了去了，就连首辅十七年间就换了五十多位。这是他在大众眼里的印象。

然而天降大任于斯，他有中兴的理想的，他也在做，可是老天都不帮他，他在位这十七年，年年有灾，旱灾，涝灾，蝗灾，总之就没有消停过。除了天灾还有人祸，外面敌人虎视眈眈，里面官员***成风，草菅人命，逼良为娼。最终出现了大规模的农民起义，李自成，张献忠，高迎祥，起义此起彼伏，烽烟遍地。大明倒是出了几个猛人，像洪承畴，卢象升，孙传庭，但是面对四面的危机，崇祯手下的猛将也不够用，只能拆东墙补西墙，最后一个个都用废了。

1644年3月，李自成攻进北京，努力了17年的崇祯，最后还是没有逃脱灭国的命运。但是崇祯帝保留了君王的气节，天子守国门君王死社稷。在煤山自缢而死。大明亡，享年276岁。而崇祯帝也留给人无限的遗憾，原本他不是一个亡国之君，却做了亡国之君，有人说他生不逢时，有一定道理，大明气数已尽，任谁也更改不了。而崇祯帝也成为了历史上的一颗流星。

崇祯应该是一个很有责任感和职业道德的皇帝，他在位的17年里，确实做到了宵衣旰食、夙兴夜寐勤勤恳恳地工作，然而并没有什么卵用。

从职业的角度出发，崇祯的工作态度是极好的、但是工作表现是极差的。

1、统御能力不强

崇祯很多时候都想把事情做好，做漂亮、可他御下的水平真的很一般。刚执政的时候，认为阉党祸国殃民（自己也遭过罪，）于是把魏忠贤给杀了，可是支持杀魏忠贤的反对派里面也不一定都是忠臣啊。自从以后崇祯似乎跟选择性失忆一般，没跟他的老祖宗们学着用内廷宦官制衡文臣集团，结果就导致了整个文臣集团以东林一家独大，做事只会空谈，出事只会甩锅，崇祯陛下十七年里就在这样的员工头上兜兜转转做领导，怎么会不被蒙蔽呢？

2、缺乏战略眼光

说到底，崇祯没有大局观，或者说他太过于急功近利，事情凡稍微有点阻力，一遇到困难，他就难免怀疑大臣，想着临阵换将。在流寇和东虏两方面的压力上，他有点进退失据，属于那种哪里冒火了就哪里去扑，没有想到问题症结之所在。不过即便让他找到了王朝崩溃的主要症结，他也没办法弄，毕竟这个症结，是绝症治不好。

3、偏激不合格的政客

虽说皇帝是封建社会权力最大的人，所谓“普天之下莫非王土。率土之滨，莫非王臣。”可是皇帝权力再大，也需要人去执行，而执行的人会因为对皇帝陛下本人的感官，造成执行结果的不一样，甚至完全相反。皇帝需要示恩、需要宣威、要怀柔、要笼络、要狠决、要毒辣这些都对，但这分什么时候在什么人身上用，不能一时怒火攻心，就乱来一起，有时候都不调查了解清楚就下命令，真的能够害死人。

到此，以上就是小编对于宣威国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于宣威国防教育的2点解答对大家有用。