红警国防教育,红警四国防守

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于红警国防教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍红警国防教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待土耳其的电动战车计划？
2. 闪电战变成拉锯战，美国为何打不过小小的越南？

如何看待土耳其的电动战车计划？

首先简单介绍一下这个***。

2019年4月24日，着名的土耳其Otokar Otomotiv ve S***unma Sanayi公司位于萨卡里亚的工厂，正式推出了4x4新型Akrep II轻型装甲车。 Akrep II的一个显着特点是使用全电力驱动，即它是一种电动汽车。该车的详细特征尚未公布，该车将于4月30日在伊斯坦布尔举行的常规国防工业展览会IDEF-2019上展出。

是的，你没有看错，没有任何的参数细节。

但是我们把问题简化一下，看一下电动车的一些优缺点，就不难理解这个电动战车了。

优点：

1.环保，打仗将环保？那不如以后别真刀真枪了，砸到花花草草可怎么办，大家来盘红警模拟一下好了；

2.加速快，这个在军事上的确有着广发的应用前景；

3.安静，的确利于军事行动的隐蔽；

4.红外信号低，因为是电动，没有内燃机，所以能大幅度降低车辆产生的热量，不易被红外探测仪侦查到，同样有利于隐蔽，提升战场生存能力；

闪电战变成拉锯战，美国为何打不过小小的越南？

也不是说打不过，真要说打，美帝把军队全部投入到越南，你看越南能支撑几天？

其实早在越南战争开始之前，越南还经历过长达九年的越法战争，当时越南一直是法国的殖民地，法国退出越南之后越南形成了南越和北越。当时美国是支持南越的，所以当北越开始对南越发起进攻之后，美国立即派兵出战，于是旷日持久的越南战争便开始了。

在整个越南战争期间，美国总计向越南战场投入了54万左右的兵力，但是依旧没有打败北越，这又是为什么呢？在我看来这主要是受到三方面原因的影响。

第一：战场环境，越南多山地和丛林，所以对于士兵的隐藏是极为有利的，参照现在的阿富汗战场，就是利用其多山的地形拖垮了美军，何况越南还多丛林，所以虽然在各种作战行动上美军虽然看上去是取得了成功，但是其实并不能完全消灭北越的主力，只是增加了其伤亡。

第二：美军一直不敢大规模越过北纬17度线（因为***说过美军不能越过这条线），但是如果不越过这条线，那么就很难从真正意义上对北越造成多大的压力，所以只能是增加其伤亡，削弱其力量，但是北越的后面可是有两个大国在支持的，所以物资方面北越也并不是很担心，因此作战行动和渗透行动一直在持续。

第三：和美国国内的情况有关，由于旷日持久的战争，美国国内出现了反战运动，并且愈演愈烈，再加上媒体传回来的各种新闻报道和照片，美国青年普遍有一种拒服兵役的心态，所以为了不让情况继续恶化下去，同时也是为了得到民众的支持，美国尼克松总统宣布结束越南战争，战事交由南越军队自己去解决，美军则全面撤出了越南，美越战争就此结束；就这场战争的的结局来讲美国是失败了，但是就战场上的情况来讲，也可以说是越南熬下来了。

兔哥回答；美国和越南的战争是二战结束后美国进行的一系列的侵略战争的一个，自二战结束后美国强大起来，战争促进了美国的强盛，自二战美国打的每一次战争都捞足了好处。二战把英国赶下了神坛，成立了由美国控制的北约，控制了日本，二战后利用战争控制了韩国，并夺取了韩国的战时指挥权。越战美国也是想再***一个日本、韩国，结果美国却被打败了。美国真的就打不过一个小小的越南吗？非也，不用说一个越南，就是十个越南也不是美国的对手，越南的实力面对美军就是一盘豆芽菜，那么既然如此，美军为什么会失败？我们分析一下。

越战美国失败的原因之一，美国面对的是一个社会主义阵营，而不是一个越南；

越战时，越南分为北越和南越，北越是胡志明领导的越南***，建立了越南民主共和国；南越是由亲美国的吴庭艳建立的越南共和国。越南战争不是一个美越之间的较量，是美国和近十个社会主义阵营的对抗，美国虽然也有盟国参与，但钱是美国出，等于是美国一家对抗越南等十家。这还不算，在南越还有一个“越南南方民主解放阵线”的组织，也叫南越***，人员在20～50万之多，这个组织活动于1954～1***6年，接受北越的武器装备，物资援助，从1961年开始了反南越***活动，到1***5年美军撤军前就已经占领了南越三分之二的土地。由此可见，整个越战的对抗是美军（含盟友）对抗苏联等约十多个社会主义阵营＋北越＋南越民主解放阵线。你说美军能好哪去吧！

越战时的北越和南越民主解放阵线一穷二白，所有武器装备，物资、粮食、石油都靠外援；南越***亲美，在美国的支持下开始进攻北越，当时的北越没有一家军工厂，连一支***都不会造，连一辆自行车都不能生产，更别提汽车了，就是一个打气筒都属于高科技产品，都需要进口，一个字，穷！从1954年开始接受外援，自越战结束，据不完全统计，共有，苏、中、朝、东德、古巴、捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等等都提供了援助，其中苏、中两大国最多，苏联主要是重武器装备，坦克，导弹，火炮，战斗机，舰船等等，而援助最多的是中，共援助越南500万吨粮食，光是援助的轻武器就足以装备越南200万人的部队，汽车达3.5万量。（以上数字来源越南统计）这还不算，除了武器装备，物资的援助，并且出兵越南直接参战。越南战前没有完整的作战指挥体系，没有战术可言，早期吃了亏，后来北越请求援助，于是大国开始派出军事顾问团，直接指挥作战，战局开始扭转，越南的所有大的战役都是顾问团的参与指挥下进行的。并且开辟南方游击战，并于1961年统一为“越南南方民主解放阵线”，北方的武器装备，物资通过著名的胡志明小道源源不断的输送到了南越***手里。

美军的大兵团作战的优势被越南的游击战化解；越南地理环境复杂，高山密林，植被丛生，水网地形，不利于机械化部队展开作战，而越南人个小，身体灵活，善于爬山钻洞，老太太爬山比猴还快，先天的优势再加上得到了名师的指点，打游击玩的如火纯青，美军的装备根本就不适合这样的作战环境，更不适合这样的打法，越南人有了强大的后援，放开手脚和美国周旋，***取了蚂蚁肯大象的招法，积小胜为大胜，打的美军疲于应付，狼狈不堪，先进武器无法发挥，最后被打出了越南。从1961年开始到1***5年，十四年的战争，而美军大规模的行动集中在1965年至1***3年，如此漫长的战争对于美军来说就已经注定了失败的结局，到战争结束，美军也没弄明白游击战的奥秘，也没有找到一个有效的解决办法。即便是今天，游击战依然是美军的噩梦，强大的美军无法对付一股股游击队的打击，伊拉克，阿富汗等等，都显现出美军面对游击战的窘境。

越南战争，美军的失败并非是武器装备的落后，恰恰是武器装太先进了，先进到不能融入越南的地理环境中。越南的胜利绝不是越南一己之力所取得的，按照当时越南的武器装备，战略战术，士兵素质，撑不过三年。在美军1961年开始派兵小范围参与越南战争时，越南早在1954年就开始了接受援助，并从1961年开始接受大规模的援助，随后更是接受人员入越参战。如果没有这些国家的帮助，越南早就变成美国的小马仔了，别以为越南多厉害，要不是它师傅教它，连钻洞都不会，更别想打败美国了。

以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正！欢迎关注兔哥，图片来源网络。

出题者对越战历史的了解几乎为零。越战是以苏联为首的社会主义国家阵营与以美国为首的资本主义国家（资本主义国家是官方语言）阵营的战争。中国虽然因与苏联交恶而退出社会主义国家阵营，但竭尽全力支持北越抗击美国。1965年6月至1***3年8月，中国先后派出了高炮、工程、铁道、扫雷、后勤等部队，总计32万余人，最高年份达17万余人，在越南北方执行防空、作战、筑路、构筑国防工程、扫雷及后勤保障等任务。正是中国军队在北越给越共看家护院，解除了越共的后顾之忧，北越军队才敢于源源不断越过北纬17度线南下打击美军。

苏联与东欧社会主义主义国家除了对越南提供了大量援助，也派出了后勤保障部队与防空军部队参加了在北越的后勤保障与防空作战。

美国一直报怨，因为中国因素，致使美军在越战中处于不利的困境。对北越军事力量的打击，美国除了对北越狂轰乱炸之外，不敢效仿北越军队越过北纬17度线展开军事行动，北上打击北越军队。毛泽东的中国通过公开声明与中美华沙大使级会谈警告美国，美军不得越过北纬17度线北上，否则，中国军队将不惜一战，与美军迎面相撞！美国军队在韩战中领教过中国军队的好战、善战，所以在越战期间一直未敢越过北纬17度线北上打击北越军队，而北越军队则有恃无恐，在中苏的支持下，源源不断南下打击美军。

从来就不存在美国打不过小小的北越的问题，而是美国根本无法打赢在中苏全力支持下进行的越战。

到此，以上就是小编对于红警国防教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于红警国防教育的2点解答对大家有用。