回归艺术教育,回归艺术本身艺术教育的影响力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于回归艺术教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍回归艺术教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 音乐是一种无形的艺术，透过各种有形的载体呈现出来，你认为CD和盒式卡带（磁带）会回归吗？
2. 传武是哲学化与艺术化的道，为什么要去打搏击？回归野兽吗？

音乐是一种无形的艺术，透过各种有形的载体呈现出来，你认为CD和盒式卡带（磁带）会回归吗？

CD本身就一直流行着，还以各种数码形式在硬盘、U盘、网络保存着、播放着。

而磁带，单单一个特点就决定它很难回归了。磁带的磁粉容易脱落，堵塞磁头的磁感应缝隙，造成声音高音不足，音质朦胧需要经常清理。所以磁带的音质寿命也不会很长，十年就脱的差不多了……我有一箱从90年代就开始收藏到现在的磁带，现在再拿出来播放不到几十秒，那个磁粉就已经堵塞磁头了，想听完一首歌中途要停下来清洁几次磁头，可以说根本用不了……只好放着继续当做是纪念品。

而对黑胶唱片来说，黑胶的音质保真度更高，没有磁粉脱落的问题，保存时间可以几十年上百年都没问题。

除非是那些对磁带情有独钟的人，还有一点点市场，但如果相对于黑胶唱片来说，由于磁带这样的先天性的缺点，还是黑胶唱片的回归更有可能性。

而同时，黑胶唱片的播放，放入碟片，看着他一圈一圈地转动出来的细声软语，娓娓动听，更具仪式感、情怀和艺术感，让人归于宁静、一种悠闲的境界，也是音响界经历喧闹后的追求宁静心境回归和艺术享受的一种体验……这个是播放cd所没有的感觉，并且，黑胶的声音甚至比CD更有质感……（下图是我的唱机和唱片，还有磁带）

CD和盒式磁带会回归吗？这里我主要说说磁带，因CD现在还是主流音源不存在回归复兴问题。磁带会不会回归我认为会，而且回归时间不会很久了，好的旧原装磁带目前基本已经炒到100元盒起了，而非常难淘到状态好的旧磁带，在利益驱动下肯定会复兴，当年黑胶唱片复兴也是在旧黑胶唱片价格炒至100元张时很多大公司又重新开始生产黑胶唱片了的。

磁带声音很有磁性，温暖圆润，出来声音让人舒心静心！目前所有主流音源都难望其项背，这也就是受到音响老烧友们喜爱原因

回旧？

不明白是什么意思，

音乐无形的艺术透过载体呈现出来，

同意这句话，

刚看了下你的页面，知道也是个老歌爱好者，

知音，

你在问题中提到磁带和CD，

好，就谈谈磁带和CD～

以前就喜欢录音机，现在照样喜欢录音机，

很喜欢听录音机发出的真实生音，那种带有模拟味道的声音，

感谢邀请！

当然会怀旧的，音乐确实是一种无形的艺术通过有形的载体表现出来，我以前也听过磁带和CD，现在都不听了，主要的原因是磁带已经淘汰，CD的音质不如电子琴，想听什么，自己弹一个就行了！其中弹奏过程还有无穷的乐趣！

随着时间的推移和社会的变迁，我们的生活也发生了改变，慢慢的磁带就淘汰了下去，开始了CD的年代，荧幕中看着喜爱的明星在唱着你喜欢的歌曲，那也是更大的一种享受了。

作为80后的我，也许很多和我这个年纪的人就是这么过来的，那个时候上学是比现在简单的，压力也会少很多，同学间也没有那么多的攀比，只要玩的来都是朋友，很多的东西也是可以分享的，那时候最喜欢的就是和同学们换CD，你听我的，我听她的，她去你你的，很多人还会把歌词抄写在笔记本里，在贴个明星的小明信片。

可现在我们长大了，基本都结婚有小孩了，住在楼房里，过起了成年人的生活；就像我一样，在城市的角落里，寻找着自己的路，但这条路已经不属于自己了，而是家庭的，自己背负的却是家庭的责任和生活。 也许我们想回到过去，但再也回不去了，想听自己喜欢的歌都失去原来的样子，就想你曾喜欢过的明星，也已经改变了当初的模样。

磁带和CD对于我们这些人来说是一种情结，里面有童年、有青春还有梦想；到现在身边还有几盘舍不得扔的磁带和CD，偶尔会看到，但已经没有承载他的东西了。

传武是哲学化与艺术化的道，为什么要去打搏击？回归野兽吗？

对于这个问题，我是这样理解的：

首先《孝经》中说“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”。受传统文化的影响，大多数中国人的意识中对武术的最终目的是养生，而非***。而在西方人的眼中，体格强魄是他们追求的。

在生活中，很多中国中国人对搏击的认知是不对的，潜意识里就认为搏击是残暴血腥的，说白了就像两个人打架一样（当然，不排除一些为了追求视觉***和金源控制的搏击比赛），但本质上搏击并不野蛮，相反它充满荷尔蒙的运动，竭尽全力发挥自己的水平，而且现代的自由搏击也蕴含了很多技巧，比如传统的武术，泰拳，跆拳道，空手道，西方拳击等等，搏击可以锻炼一个人的意志品质和身体素质 把体能和技能推到一个极限。所以，不应该把传统武术和现代搏击的孤立化认识，博***众家之长，消除偏见。

最后，话还得说回来，就像有人喜欢踢足球 而不喜欢篮球一样，都是个人喜好的问题，而不是这项运动不好，毕竟，存在即合理！

我不理解你的“传武是哲学化与艺术化的道”的含义，好像挂不着边的意思。去搏击的目的是个人的利益的生活问题，生活的多姿多彩、惊恐极作是少数人的生岸的一部份个人喜爱，观与赏也是你个人的感觉，不要违法就好。不要用野兽的词好吗？

传武是一种文化，这种文化包含为人处事之道、强 身健体之技、修身养性之法、搏击实战之术……博击本就是传武的一部分，放在今天来讲，属于竞技体育。上擂台、打博击，是一种体现自我的竞争意识和勇于拼博的体育（武术）精神，回归野兽的说法太过肤浅，也极不确切！

首先，武术本身正是从自然生存和历代战争中不断洗礼进化而来，严格来讲比搏击有更高要求的对抗性，关乎身家性命和建功立业的对抗本质。所以，真正意义上的传武一定是极具攻击力的。

至于哲学化和艺术化需分开来讲。哲学化是在漫长的历史演化进程中，传武与中华文化渐渐交融贯通，训练方式以及技术技巧的内涵和领悟需要思想思维上的补充才能更加融会贯通，岳飞戚继光等将领的拳谱兵法无不通过文化思想的***才更容易让人领悟要领，而天才的宗师又往往因为思想的超常独立加上身体力行的锤炼才成为所谓的天赋异禀。

而艺术化与近代异族统治和禁武行动有一定关系，感兴趣可以查证一下近代历史，这里不再细说。至此关于后来为什么感觉武术变成了舞术也就很好理解了。

而李小龙恰好能很好解释这个问题。大家知道李小龙武学造诣极高，而恰好又是哲学专业，个人认为哲学带给了李小龙武学造诣的极大提升，至于他的实战能力我们暂不讨论其与现代专业搏击选手相比如何，至少有一点肯定，就是他本身已经具有极其恐怖的格斗能力了，如果李小龙能一直保持系统训练，在同级别领域绝对也会是一种恐怖的存在。而武学历史中异于常人的大成者如霍元甲，杨露禅等又往往都有敢为人先不受拘泥的行为和较为相似的进化历程，感兴趣的不妨自行查找。片面之言期望共同探讨。

中国传统武术融合了很多学派思想，注重武德修为，止戈为武，仁义为心，推己及人。但武术还有另一作用，就是扶正制恶，维护正义。传武中有非常多的实战技击之术，就是我们常说的散打，特点是实战性强。这些技法在正义需要时，会有更直接的效果。练习搏击与回归野兽不是同一概念。

到此，以上就是小编对于回归艺术教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于回归艺术教育的2点解答对大家有用。