大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儒家教育思想的英文名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍儒家教育思想的英文名的解答，让我们一起看看吧。
儒家学派算不算宗教？
儒家学派不是宗教，因为缺乏宗教的怜悯之心、慈悲包容，所以无法上升到宗教的地步，也注定无法走远，只在神州各地游荡而已，却胜似宗教，主要是得益于上层的推崇，和自身所独创的理论体系，加之底层有些人的迷信和臆造，出了几个所谓的圣人，在现实中还能给那些痴心的信徒们，或多或少带来实实在在的利益，也就欲罢不能，欲丢不舍，阴魂不散，若即若离，犹抱琵琶半遮面，只是偶尔露狰狞。每逢盛世就出来邀功，窃取成果，祸害人间。
谢谢悟空邀请
儒家学派严格说来，不算宗教。
简单说，
宗教有严格的戒律，
严格的教育体系
有规范的团体，
有尊崇的宗旨，
依典籍教义修炼，
以达到宗旨所示的最高境界。
而儒家是一种思想，
也是一种文化，
以人为根本，
彼此尊重，
德操仁爱，
达到社会和谐美好，
儒家算是比较普及的教育思想文化。
@今日头条 @悟空问答
宗教是迷信的产物。儒家的思想是在阐述人间的事情。孔子说，敬鬼神而远之。中国从来没有让迷信活动参与政治，这是***。中国没有象欧洲因宗教信仰发生过战争而分裂为许多国家，孔子当有贡献。
不算宗教啊！儒家是文化，宗教一定有戒律，一定有组织，一定会有个团体，一定会有信仰。而儒家是文化，是一种魅力，是西方对东方的一种羡慕。儒家文化没有强制性，是可以有争论的一种文化，是可以有质疑性的啊！而宗教是信仰性，有信仰性就必须有为它的牺牲性。而文化是一种仰慕，是一种向往。儒家可以在宗教中，而宗教不能在儒家中。宗教教义里可以有儒家文化，儒家文化没有宗教性。
历史上曾经有过宗教化的企图，但是，都失败了，而且，对儒家核心思想有损害，所以，基本边缘化了。孔子主张敬鬼神而远之。不知生，焉知死。是支持现实主义态度的，不做所谓终极玄想。民本思想本身，对君权神授有支持的理论，也有限制的条件，也有君虐民而神怒，神听之于民，依民而行的理论。另外，宗教的组织、仪规和信仰，儒家学派都是不具备的，有人主张皇帝就是教宗，官员系统就是宗教组织，祭孔就是信仰，这些都是比喻，类比意义上来说的。与政教合一有强行比附的嫌疑，我倒觉得正相反，是更多的历代政治主张开始进入儒家学派，所以，儒家思想有明显的代际差异。
莎士比亚与孔子的异同？
莎士比亚是英國如神一般存在剧作家，其作品在英语世界别响深远。孔子是中国思想家和教育家，其所倡尊道德原则对中國及儒学世界影响深远，两人的专业领域大不相同，都在相关领域都是首屈一指人物。
莎士比亚和孔子分别是西方和东方的文化巨匠，虽然他们生活在不同的时代和文化背景下，但他们的思想和作品对世界文化产生了深远的影响。以下是莎士比亚和孔子的一些异同点：
1. 时代背景：莎士比亚生活在文艺复兴时期的英国，而孔子生活在春秋时期的中国。这两个时期的社会、政治和文化环境有很大的差异。
2. 作品类型：莎士比亚主要以戏剧和诗歌作品著称，他的作品包括悲剧、喜剧和历史剧等。孔子则主要以言论和著作的形式表达他的思想，他的作品包括《论语》等。
3. 主题和思想：莎士比亚的作品关注人性、爱情、权力、道德等主题，他通过对人性的深入探索和对社会现实的描绘，展现了人类的复杂性和多样性。孔子的思想则以仁爱、礼义、道德、教育等为核心，强调个人的修养和社会的和谐。
4. 影响范围：莎士比亚的作品对西方文化产生了深远的影响，他的作品被广泛阅读和研究，并被改编成各种艺术形式。孔子的思想对中国和东亚文化产生了深远的影响，他的思想被奉为儒家经典，对中国传统文化和教育产生了重要影响。
到此，以上就是小编对于儒家教育思想的英文名的问题就介绍到这了，希望介绍关于儒家教育思想的英文名的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
