大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于思想政治教育推荐报告的问题，于是小编就整理了6个相关介绍思想政治教育推荐报告的解答，让我们一起看看吧。
- 八爱为主题的思想政治实践情况？
- 关于政治思想的标题？
- 教育系统三抓三促心得？
- 印度17岁女孩在公务员考场遭12名男子侵犯，为何现场无人制止？
- 2021年主题党日有哪些？
- 浙大学生犯强奸罪被留校察看，该不该给学生这样一个改过机会？
八爱为主题的思想政治实践情况？
学院校园文化"八爱"主题教育活动主要是以"热爱党、爱祖国、爱学校、爱社会、爱人民、爱师长、爱同学、爱自己"八大内容为主题,以践行社会主义核心价值观为主线,开展一系列丰富多彩的、具有鲜明特色的、能形成和创造品牌的,并能取得实实在在思想政治教育效果的校园文化活动。通过在活动独特性、实效性、长效性等方面的实践创新,学院"八爱"主题教育活动取得了较好的效果,建立了一套完整的学生思想政治与德育教育体系。
关于政治思想的标题？
1、忠于职守，甘当公仆，求真务实，廉洁高效。
2、立足岗位做贡献，我为党旗添光彩!
5、全面加强党的思想、组织、作风建设，充分发挥共产党员的先锋模范作用!
6、党的基层组织是党的全部工作和战斗力的基础。
7、推行“四议两公开一监督法”，扩大基层民主。
教育系统三抓三促心得？
三抓三促是教育系统中的一种重要工作方法，包括抓思想政治教育、抓课堂教学、抓学生综合素质。我的心得是，教育工作需要充分重视学生的思想政治教育，打好课堂教学和学生综合素质教育的基础，关注每一位学生的学习和成长，积极开展多样化的教学活动和实践课程，不断提高教育教学质量和水平。
印度17岁女孩在公务员考场遭12名男子侵犯，为何现场无人制止？
近日印度北方邦占西市发生一起骇人听闻的性侵案。受害者17岁，是名高中生，当天她去公务员考场附近和男性朋友相会。孰料突然冲出了12个人，将该女子的朋友痛打一顿。等男子回过神来时，却发现女孩已经已不在身边了。
这12个人把女孩子拖至一个没有人的考场中，其中一个男的撕扯女孩的衣物，对其实施了性侵行为。其他人都在一旁看热闹，甚至有人进行拍照，记录下这荒诞的一幕。
目前印度警方已经抓获了8名成员。令人难以置信的是，这些人都是理工学院的大学生。可想而知，印度的高校教育情况堪忧。面对犯罪行为，居然作为看客或帮凶。良心怎么过得去？
印度的治安状况一直不好，在国际社会声名远扬。尤其是女性，在家的地位普遍不高。印度的***案频发，对女性造成了严重的影响。存在这样的痼疾，和印度的传统以及制度有关。
如此重要的公务员考试，现场竟然出现性侵案，这说明考试的管理过程中出现了漏洞。据说只安排了一名保安。这样的保障能应对突***况吗？
现场只有受害者和这12名大学生。同伙都在看热闹，哪管受害者的悲伤？印度这样神奇的国度，发生什么都不足为怪。低种姓女性的处境尤为艰难，唯自求多福吧！
这个骇人听闻的案件我在网上也看过。
案件回顾：在印度北方邦占西市，一名17岁的高中女生，去一所大学附近见自己的一个男性朋友，在她和男性朋友见面聊天没多久，突然冲出12个大学生模样的人，毫无理由，不用由分说的对该男性朋友拳打脚踢。之后把女生强行拽走。其中一个男生。肆无忌惮的撕扯女孩的衣服，并当着众人的面侵犯了她，还有一人竟拿出[_a***_]进行拍摄。并且威胁她说：如果敢把这件事说出去，就把视频放到网上。在他们临走之前还抢走了少女身上的2000卢比（约合人民币183元）。地方法官表示，已经发布命令，要求在快速法庭审理此案。该学院的校长说，被告是二年级学生，学院正在与警方合作，确定参与该***的其他学生的身份。
发生如此恶劣的行径之时，这个大学正在进行北方邦最重要的考试：2020年度公务员考试！
这12名犯罪嫌疑人,.在案发时为什么无人制止,还那么有恃无恐?
一、受文化环境的熏陶，认为：强x是合理的。
据印度官方统计，再印度每22分钟即发生一起强x案,而女权运动人士认为，实际案件数量可能会更高。
你可能不知道，不是印度男人比其他男人更好色，更热衷于强x，而是他们受文化环境的熏陶，让许多人认为：强x是合理的。
1、印度的女性地位低于男性；
印度有一种说法，“抚养女儿就像给邻居的植物浇水一样。
2、印度宗教***中完全不尊重妇女。
其实刚看到这个新闻的时候，有震惊到我。
虽然近年来性侵案在印度并不算新闻，但本案却是跟以往性侵案大有不同，因为本案是发生在一个正在进行印度北方邦公务员考试的考场中。
而且对17岁女子进行性侵的，还是这所学校里的12名大二学生。
跟据印媒10月14日的报道称，近日，在印度北方邦发生了一起骇人听闻的***案，一名17岁的高中女生，在大学校园里被一群大学男生拖进一间考场***，案发当时，校园里正在举行2020年北方邦公务员考试。
按照以往印度的性侵案来看，都是社会上的人，可这次的这12人，可是大学生。按照我们的说法，那可都是文化人，印度的未来，印度的花朵。
可如今来看，只能算是狗尾巴花了。
按照道理来说，这些大学生都是受过高等教育的高素质人才，竟然能够在光天化日之下，做出此等龌龊之事，真的是对印度的未来，感到担忧。
这都教出些什么玩意儿。
不过也还好，幸好不是在国内，如果是在国内，该学校的老师，甚至是该学校，此时恐怕都已经是处在风口浪尖上了。
不过在印度，对这种事情，或许都见怪不怪了吧。
这让我愤怒地想起了2012年，在印度发生的惨绝人寰的案件。
案件发生于印度，受害的女孩是叫乔蒂。
乔蒂刚刚23岁，在一家医院实习，有一天晚上回家，她上了一辆黑公交车，几个男子残忍地***了她，用铁管殴打她，对她实施惨绝人寰的虐待，他们最后把她扔出车外，任其自生自灭。
根据当时的报道得知，乔蒂被送到医院时，她全身的器官都衰竭了，主治医生说了一句话，让听闻者咬牙切齿。
从业20年，第一次见到这么可怕的事。
最可怕的是，这位当事人之一的Mukesh，他理所应当的态度，言语间充满了根深蒂固的极端男权主义，还有那犯下滔天大罪后的毫无悔改之意。
实习医生乔蒂的不幸，只是印度阴暗面的冰山一角。
据印度国家犯罪统计局统计，2015年印度共发生34651起***案。（这只是经过统计的，还有很多因为羞耻心，不敢声张，应该说不计其数。）
受害者下至不足6岁的儿童，上至60岁以上的老人。其中18-30岁的女性所占比例最高，共有1.7万人。
近日在印度北方邦，再度发生了一起骇人听闻***案。一名17岁女生在大学校园内被12名男生光天化日下明目张胆的拖进一间教室***...而隔壁的大楼正在进行2020年北方邦公务员考试。
很显然，当时这名17岁的女孩被侵害时无人制止，是有原因的。不过，在印度发生这样的事其实并不算稀奇，三哥对三姐做过许多明目张胆的事情。
近日，印度一名17岁女孩去北方邦占西市一所大学附近见一个男性朋友，二人没聊几句便突然窜出12名大学生模样的男子将男生痛打一顿，男生回过神时发现女孩已不见。这群男子将女孩拖到正在进行公务员考试的大学的一个空考场里，其中一男子将女孩推倒把衣服当众***，其他人则为其把风及拍***。
完事后，这些人抢走了女孩的2000卢比，并威胁她不准说出去，否则将***发网上，便离开。很久后巡逻的校警听到女孩哭声才将其带到警局。目前，12人中的8人已被抓获。
1、当这位女孩被欺凌时，也曾挣扎并呼救。但在场的另外11名男子不可能出手救她，因为他们本来就是这个案件中的从犯。是他们共同将女孩的男性朋友打倒，又共同将女孩拖走的。可见，他们的目的就是为了伤害该女孩。所以，在旁边看热闹的11个男子不会帮助这名女孩脱离困境。除非当时有人良心发现，但这种概率几乎不存在，否则，他们最初也就不会劫持这名女孩。
2、按理说，当时女孩呼救时，考场外应该有人会听到，但事实上并没有。因为那栋楼里只有一名保安，由于当时正在举行被称为印度国考的公务员考试，这名保安还被抽调到考场去了。所以，当时现场附近根本没有其他人，即便女孩呼救，也不可能得到他人的制止、帮助、解救。
1、这名女孩是不幸的，但说实话，又是***的。说不幸，是因为她遭遇了这样的事情。说***，是因为当时有12个男子，她只是被其中一名男子侵犯，而没有被12人轮流欺辱。否则，对她心理上和身体上造成的伤害更大，这算是比较庆幸的一点。
2、从这件事情中，可以看出，印度的治安有多差，12名歹徒在光天化日之下，从一名男子身边劫持走了女孩。而且在印度举行公务员考试的学习里，肆无忌惮的侵害了女孩，完全不把印度的国考当回事。
3、这12个歹徒的身份也值得一提，经印度警方调查，基本锁定这12人是来自理工学院的大二学生。也就是说，这12名歹徒可能还都未成年，便敢明目张胆的做出这种犯罪的事情。
2021年主题党日有哪些？
每个月第一个星期一是主题党日活动。一，活动时间。
二，活动主题。
三，活动内容。
1，党规党情学习。
2党史专题学习。
3.做实“x”动作。相关要求：
1 结合单位工作实际，布置当前主要工作，2，抓好单位党建工作，3，学习县委县***当前学习任务，4，落实上级主管部门布置的工作任务。
1、节前慰问送温暖活动。
2、“赠送一则寄语”活动。
党支部建立健全党员政治生日台账，在党员入党日，由党支部书记赠送给党员一张政治生日寄语卡，对党员的学习、工作、生活提出具体期望和要求。
3、学习和弘扬新时代雷锋精神大讨论活动。
结合雷锋纪念日，每名党员结合围绕“学习和弘扬新时代雷锋精神”这一主题，作交流研讨发言。
4、开展“纪念建党100周年”主题党日活动。
组织党员干部参观革命纪念馆、烈士陵园，重温入党誓词，深切缅怀革命先烈，追忆红色岁月。
以迎接国庆为契机，组织党员干部以“传承爱国精神，践行初心使命”为主题开展演讲活动。
浙大学生犯***罪被留校察看，该不该给学生这样一个改过机会？
给***犯一次机会，是再给他一次甚至更多次***别人的机会吗？
很显然浙江大学的做法是引起公愤的，他们是在纵容犯罪分子。要不这件事也不会在网上引起大家的热议。
说真的浙江大学真的应该学习一下哈工大，大家也都看到了哈工大的学生，因为***直接被学校开除了。
难道在浙江大学的眼里，***还没有***严重吗？
说一个段子：
孩子：妈妈我犯了一个错。
妈妈：怎么了？
孩子：我***了一个女同学。
妈妈：吓死我了，我还以为你***了呢？
很显然浙江大学是在包庇***犯，更有意思的是浙江大学的这个***犯努某，他是一个品行不端的人，他在校期间挂科、缺考、***、***并且留下过案底。
浙江大学火了，这次不是郑强教授，而是一个犯有***犯的学生！
浙江大学学生努尔特巴特尔，因犯***罪被***判处一年六个月的***，缓期执行，后浙江大学给予该生留校察看的处分，社会反应激烈，对浙江大学的做法褒贬不一。
***缓期执行，就考虑到了被执行人，犯罪危害较小，能够认识到自己的罪行，并且有投案自首的情节，社会危害较小，缓刑执行期间不会对社会造成更大的危害，给被执行人一个改过自新的机会，否则会执行***，收监改造。
***缓刑执行期间，被执行人身份是罪犯，需要向当地公安机关和社区报告自己的动向，不能增添新的罪行，稍有疏忽，会被加重执行***。
如果是在小学或者中学，有违反国家法律的学生，一定会被开除学籍，很少有留校察看的处理。不知道浙江大学是出于何种考虑，做出这样的结果。它让人们产生联想，如果连犯有***犯的罪犯都能容忍，还有什么不能得过且过的。
浙江大学给予***犯留校察看的处理，显然过于轻率，对于相同类型案件处理，给其他大学开了一个不好的“先例”。如果其他大学也这样做，大学的权威性会受到人们的质疑，大学在人们心中的地位会一落千丈。
***点评：
由此人们看到，近期一些大学的留学生在国外发表一些“精日”、***言论，出现这些情况，与大学思想教育松散，纪律要求松懈不无关系。既要讲究学术氛围，又要注重学生思想教育，希望大学能够反思。
该不该给机会不应该由学校决定，应该由受害女生和其他在校女生同意。
近日，浙江大学公布了一则《浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定》，内容显示：努××于2020年4月因犯***罪被判***一年六个月，缓刑一年六个月，经校方研究决定，根据《浙江大学学生***处理办法》规定，给予努××留校察看处分，期限12个月，自处分决定作出之日起计算，到期可以申请解除。
看来这则公告百思不得其解，众所周知，***罪在我国是重罪，刑法236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段***妇女的，处三年以上十年以下***，情节严重的处十年以上***、***或者***。
***犯即使进了监狱都会受到同室友歧视甚至遭到殴打，怎么回大学处罚就只是留校察看？
查了百家姓，貌似汉族没有姓“努”的，不知道他是否受到政策优待，但中国自古就是天子犯法与庶民同罪，法外不能开恩，学校这方净土也不应该容留污垢，浙江大学应求真务实，维护多数学生利益才对。
而浙大作出决定依据是《学生手册》，该手册规定“被司法机关判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或被判处***被宣告缓刑的，给予留校察看或开除学籍处分。”
学校选择性的认定留校察看而不是开除学籍未免不妥，法律可以给努某重新做人机会，但学校需要认真审视努某回到学校影响，而不是机械照搬照抄规定。
***尚且剥学位，***同学仍给机会，这规定未免有些说不通。
从努某近期晒出的朋友朋友圈来看，他依然欢天喜地，经常发布旅游和***照片，毫无悔过之心。
一个大学生犯了***罪，虽然说未遂，却也是刑事犯罪，***已经判了刑，但在此种情况下浙大给出了留校察看的决定，网上舆论一片哗然，为什么说呢？都集中在他这个留学查看上，我觉得涉及到了刑事犯罪，就不应该还有什么留校察看了，浙大做出这样的处理结果，只会鼓励一些人继续“以恶小而为之”。
前一段时间，哈工大对4名学生，做了开除处理，很多人为此拍手称快，认为哈工大决定及时、准确，给社会一个明明白白的交代，这才是引导学生的正确价值观。
怎么到了浙大，努某某犯了如此严重的***罪，就能够网开一面呢？就可以还能留校察看呢？难道说就是因为一个初犯吗？就因为一个他是少数民族的身份吗？还是因为别的其他的什么原因呢？
法律不讲情面，但法律存在的意义，就是规范人们的错误行为，不让人们踏破法律这根红线，哪怕是你是一流的名牌大学学生，而且法律中的刑事犯罪，就是最严重的不可轻饶的行为。
一个大学生，经过4年的学习即将毕业，而且是从少数民族地区，据说还是困难地区，考进的浙江大学，但是据同学反映，这个努某某经常出入酒吧等场所，可想而知他的日常行为，已经远远的不是一个贫困地区、或者少数民族能够约束的一个行为。
这样的一个人，学校还能让他留校察看，做出这样的一个决定，不能说舆论给大学施加了压力，只能说浙大的决定，给了舆论的一个风口，就想问问浙大，你为什么要这样做呢？难道说作为一流大学、名牌大学，就是这样对劣迹斑斑的学生进行的处理吗？
学校就是教书育人的地方，作为一个名牌大学，学业当然是重要的，但是把学生培养成为德智体全面发展，更是一个大学应该做到的，而首先应该做到的就是“德”。
一个学校培养出来的学生，如果说“德”没了，他有再高的学问，再强的技术有什么用呢？很可能，反过来他对社会的破坏性更大。
君不见许可馨、季子越之流，很可能在学校的时候，就是学霸一级的人物，可惜他们的聪明劲儿没有用到正道上，反而在邪路上越走越远。所以，一个不具备优秀品德的大学生，是不应该被网开一面的，而且，不光不能网开一面，还应该给他一定的、深刻的教训，让他记住，没有品德的人，走向社会，就是祸害！
为什么会引起轩然***？就是因为浙大处罚太轻。
2019年2月22日，努尔特巴特尔（浙大学生）趁被害人醉酒之际，将其带入某出租房内，强吻被害人、强摸被害人***，意图与之发生性关系，后因被害人反抗并称要报警，努尔特巴特尔停止侵害。并向公安机关主动报案。
2020年4月***判处其一年六个月的***，缓期执行。
2020年7月17号，浙江大学***通告了努尔特巴特尔同学的处理通告。
此通告一出，立即引起哗然：“处罚未免过轻”，“对受害女生公平吗？”
我们先来看一看网上流出的该生所在学院的建议：考虑到该同学是初犯，且已强烈悔罪，并恳请获得改正机会，以及来自民族贫困地区，又是毕业生等情况，学院从教育挽救民族学生出发，提请学校酌情从轻对该生的***处分。
这句话当中的字眼让所有人看了非常愤怒，“初犯”、“民族地区”、“毕业生”，就是因为这些标签，就能成为某些学生的丹书铁券和免死金牌吗？在严格的法律制度面前，难道还要区别对待吗？少数民族或者贫困生就理应占据法律和道德的制高点吗？
不要忘了他有错在先，他就应该为自己所犯的罪行负责任，就应该为自己所犯的事付出代价，而不是像浙江大学这样去袒护他。学校的出发点可能是好的，但是是不是践踏了社会公平？如果这名学生不是少数民族，也不是毕业生，那么浙江大学会如何处分？
如今，该名学生并没有***，仍然正常毕业，仍然在朋友圈大秀恩爱，这对受害女生公平吗？
我们再来看一看哈尔滨工业大学，几乎和该***同时冲上热搜的就是哈工大大四毕业生***被学校开除学籍的事情。
到此，以上就是小编对于思想政治教育推荐报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于思想政治教育推荐报告的6点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
