大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国人接受思想教育吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍美国人接受思想教育吗的解答,让我们一起看看吧。
西方国家相信进化论吗?为什么?
并不是所有人都相信进化论的,一些西方国家和中东地区的国家的人们是不相信进化论的,因为他们有浓烈的宗教信仰,不是信仰耶稣就是信仰***,认为人是由上帝创造的,所以进化论和宗教信仰是对立的。换位思考一下,如果你是一个虔诚的***,估计你也不会相信进化论,道理挺简单的。
除了宗教问题之外,进化论本身也存在着一个问题。达尔文提出了进化是一个逐渐的过程,是慢慢在进化的,就像人一出生要先学会爬,再学会走,最后才会跑。这个理论听似非常合理,问题恰恰出现在这里。因为进化是个逐渐的过程,所以每个过程应该有相对应的物种类型。但是在人类考古史上还找不到进化过程的中间化石。例如猿人进化为智人的过程中还需要经过类人猿这个类型,但是人类至今还没有找到类人猿这种化石。
未必,现在对人类和其它物种的起源,还相信进化者的,有。
但随着对宇宙探索越来越深入,人类对进化论,有了怀疑。
有人怀疑人类是被外星人放在地球上的试验品。
甚至说,因果报应就是外星人对人类的奖罚。
还有其它说法。
所以,西方人应该比我们更不信进化论。
不知道题主为何有这一疑问,我觉得你的内心是不太相信进化论吧。
进化论首先是在西方起源的,在19世纪后半期,随着科学认知水平的提高,以及生物学、考古学特别是细胞学的不断发展,人们逐渐对之前神创论占统治地位的状况有了怀疑,对生物起源有了更深入的思考和研究,加上文艺复兴时期建立起的现代科学思想体系的引导,进化论就有了更坚实的科学和群众基础。
进化论的最大意义,我觉得更应该是对神权的挑战,是一种对神创论唯心主义和形而上学思想的批判。它虽然是建立在一些特定的***设条件之下的理论体系,但却把人类放在与其它生物相同的层面,彰显了普世的价值观。同时确立了物竞天择、自然选择和适者生存的基本原理,明确指出生物不是由上帝创造的,而是在漫长历史时期,通过遗传、变异以及自然选择中,推动生物的生存选择在内生动力与外在环境上实现辩证统一,从而形成世间生物从简单到复杂、从低等到高等的发展变化。
就进化论本身来说,它也有一定缺陷,比如对进化中间过渡状态的表述不完整,缺乏必要的化石证据,不能很好解释基因变异机制等。任何科学的产生和发展,不可能让所有人都认可和接受,进化论也一样,从它诞生之日起,就有无数的质疑和反对,但从目前来看,进化论无疑还是指导我们探索和认知这个世界最有效的科学理论体系之一,无论是我们国家,还是西方。随着科学技术的发展,进化论也会不断得到丰富和完善,发挥越来越重要的作用。
随着时间的推移,科学的进步,越来越多的人,包括很多西方科学家生物学家对达尔文进化论提出了质疑。这不是信仰问题,是对科学认识问题,有质疑就能向前探索前进一步。这是好事,也是追求真象的动力。如果万一是错得那真象就会晚好多年出现。
进化论不但从猿人到人进化链有缺陷,就是本身的生产过程也经不起推敲。如人生后几个月不会动,而灵长类一生下就会跑跳。尾巴是进化还是退化?最受质疑的是眼晴,解剖学家证明复杂的眼晴不是阳光***选择的进化结果。人眼长在头部好解释,是由于离脑近,但为啥不长在顶部或后脑部。蝙蝠为何用探测波?最初认为生命由蛋白质而来,那为啥树木及菌类万万年以来没变化?一化石鸟翅上有脚,认为鸟是爬行动物进化的,那蝙幅有翅也没搞清?长颈鹿脖子长进化的好解释,但更多的疑问需人们去探索。好多人认为猿就是猿,人就是人,完全不一回事。
象马驴有人说4百万年是古马,但属***说。那出个骡子化石它进化了马还是驴,这是典型例子。(象猿和人)
燕子生来不用学会垒大窝,还很规则和几何坚固性,而还在专门地方垒。人还要学才能垒好窝。很难解释。
现在还有人说蛋白质是宇宙来物,都属***想。
想信随着考古,医学等发展,不定哪天迷底就揭开了。因为古动物化石不定在那坐山底下压着呢?
东西方都有相信近化论的。
而且进化论严慎科学。相反西方上帝与中国女娲造人说不是好笑,好玩就想当然!无科学的理论分析与与支持!
我一直坚持相信无神论与进化论,因为其理论能说服我。因为它符合科学发展观!
也相信科学的尽头是“神学",因为人类对很多东西还无法全用科学来论证与解释。不是因为神,而是我们还不可知。人类还无法解释的东西先归神吧。等弄请以后再找神要回来!
孔子的言论对中国影响那么大,为啥外国不推行呢?
他的有教无类的教学方法西方是无法理解也无法实施的,因为西方自希腊文化、罗马文化以来,均崇尚个性,崇尚张扬,崇尚强者至上。
子在川上曰:“逝者如斯夫、不舍昼夜。”而亚里士多德提出:“人不可踏进同一条河流”,这就有区别了。一个叹息时光流逝,勉励珍惜当下,奋发向上;一个具有反叛精神,鼓励无尽探索。
孔子周游列国,尊崇儒释道文化,追求天人合一,以和为贵,而西方从希腊特洛伊战争到东罗马的十字军东征,其历史无不是充满血性的战争史、扩张史。
孔子的言论在中国自开始影响到传播范围广。那也是我们建立了强大的汉帝国以后的事情。 在孔子的时代,孔老先生整日不也是遑遑如丧家之犬。
为什么他死后的若干年以后,他的思想得以传播呢。那是当时的帝制需要他。因此他那套君君臣臣父父子子的想法也就得以传播开来了。
如果此时此刻还盲目地认为, 欧盟或者是美国这些被财团统治的国家。还需要君君臣臣这套东西,作为枷锁套在他们的脖子上,显然是幼稚的。 因为对于大财阀来说需要尽忠尽孝的是他们的财富。 而不是哪一个国家和总统。 孔子对他们来说显然是不合适的。
之所以会提出这个问题。 不能证明什么。 只能证明一件事。 那就是还没有读懂孔子。对于了解孔子而言,只能说仍需努力。
外国并不是没有推行,圣人之道,日用而不知而已。举两个例子。
一、伏尔泰,大家都听说过吧,18世纪法国著名思想家,法国启蒙运动的泰斗,被誉为“法兰西思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”,他本人对孔子非常崇拜和景仰,他曾经在《论孔子》中写道:“没有任何立法者比孔夫子曾对世界宣布了更有用的真理”,伏尔泰甚至在家中的礼拜堂内供奉孔子像,每天顶礼膜拜。孔子思想对伏尔泰产生了巨大影响,可以说对伏尔泰引领思想启蒙运动起到了巨大的推动作用。
二、联合国总部大楼内,悬挂着一副描绘世界各族人民的壁画,壁画上有那句众所周知的名言“己所不欲,勿施于人”,在联合国镌刻这样一句话,其意义不言而喻,因为这句话已经是世界各国的普世价值观。如果追根溯源,那要从周恩来总理说起,1955年,周总理在万隆会议上提出“已所不欲,勿施于人”,这一主张受到与会各国领导人的一直赞同,并且周总理多次在阐述我国外交政策时引用这句话。1993年,“己所不欲,勿施于人”被写入《世界***宣言》,她被视为人类和平共存的基本原则,也是对世界人民普适的道德金律!
类似的例子还有很多,孔子的思想光辉不会随着时间而消失,只能越发灿烂,中国人民更要坚定文化自信,将孔子思想发扬光大。
(这里是“無两书房”,一个学习传统文化的八零后小学生,欢迎关注)
`其实,关于外国不推行孔子的言论这个说法并不太客观。
孔子是儒家学派创始人,但孔子的言论不能和儒家思想划等号,但我想题目中“孔子的言论”应该就是指代“儒家思想”。
早在十七世纪中期,儒家思想就正式(根据英国学者李约瑟的记载,儒家思想在公元2世纪即传到欧洲)传入西方,德国唯心主义哲学家莱布尼兹在研读过儒家书籍后,曾指出中国在***方面要远远领先于欧洲。
在法国,18世纪上半叶法国大革命的前导启蒙运动走向***时期,中国文化特别是儒家思想就已在启蒙思想家们面前呈现出一个理性的世界。法国哲学家从孔子思想中悟到:征服者可以毁坏有形的物质,但毁坏不了道德。法国作家伏尔泰在读了《赵氏孤儿》后,将它改为“五幕孔子***观”,并指出如果大家都推崇孔子的仁义思想,那么世界就不会有战争了。法国大革命时期的“***宣言”中写道,“自由是属于所有人的,做一切不损害他***利之事的权利,其原则为自然;其规则为正义;其保障为法律;其道德界限则在下述格言中——己所不欲,勿施于人。”
作为中西文化交流史上中学西播的功臣的德国人卫礼贤曾经跟随军队到中国学习儒家文化。之后回国曾说过:“所谓经济学说、社会学说,皆不如孔教。西方哲学家兴推倒前人学说而代之,中国则以孔教通贯数千年。”在他看来,儒家思想比西方哲学思想好处更多,所以能统治中国几千年。
美国人接触儒家思想相对晚点,19世纪美国传教士来到中国后,先读儒学著述,后办教会[_a***_],将儒家思想传到了美国。美国思想家拉尔夫·沃尔多·爱默生就曾说:“孔子是中华文化教育的中心,是哲学上的华盛顿。”就是这句话引燃了美国人对孔子的热爱,美国各地相继成立了各种致力于研究孔子思想和东方哲学的机构。
1***4年,美国成立孔子文教基金会,其主要成员皆为各国政要,开始推动世界尊孔运动。后来,他们还在各国成立孔子学院、孔子博物馆等,对孔子思想进行世界范围“布道”。
儒家思想展示了不同于***教、佛教、***教等文化的另一种文化,它为中国封建文明的高度发展做出了贡献,它也启发了西方许多思想家的头脑。以至历史发展到现代,西方学者仍把孔子列为世界哲人之首。1988年,世界部分诺贝尔奖获得者在巴黎***发表宣言称“如果人类要在21世纪生存下去,必须回首2540年,去汲取孔子的智慧”。21世纪应当成为人类物质文明和精神文明协调发展的时代,中国传统文化中的儒家思想在新的世纪中,也将焕发新的活力,为人类社会的发展和进步做出新的贡献。
到此,以上就是小编对于美国人接受思想教育吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国人接受思想教育吗的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。