国防教育培训基地租用合同,国防教育基地合作协议

nihdff 2024-05-31 78

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国防教育培训基地租用合同的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国防教育培训基地租用合同的解答,让我们一起看看吧。

  1. 租借法案的具体内容?
  2. 人防可以做哪些商业?
  3. 韩国为何不把平泽军事基地对外出租呢?

租借法案的具体内容

租借法案(Lend-Lease Program)是美国国会在第二次世界大战初期通过的一项法案,目的是在美国不卷入战争的同时,为盟国提供战争物资。 法案在1941年3月11日生效,为第1776号案,授权美国总统「售卖、转移、交换、租赁、借出、或交付任何防卫物资,予美国总统认为与美国国防有至关重要国家***」。

租借法案改变了原来军事物资需要现金交易的惯例,亦改变了原来「中立国」的意义。法案最初授权总统借出不多於十三亿美元的物资。罗斯福总统在1941年10月即以此案向英国提供超过十亿美元援助,而至今英国仍在偿还当时之***。

国防教育培训基地租用合同,国防教育基地合作协议
(图片来源网络,侵删)

在法案通过之前,美国已在1940年透过与英国达成的基地租用协议,向英国及加拿大提供驱逐舰,以换取使用英国在西半球的基地。 租借法案对盟军在二次大战取得胜利有直接影响

特别是美国於1941年12月参战前,英国、苏联等盟国在战略物资生产皆处於下风。而在美国正式参战后,租借法仍然继续为盟国提供物资,一直至1944年。接受租借法援助的国家包括英国及英联邦(占约60%)、苏联(占约32%)、自由法国中国等,共38个国家,总值达五百亿美元。

人防可以做哪些商业?

人防工程属于国防设施和社会公益设施,平时实行谁投资、谁所有、谁受益,战时由人民***统一调配使用。人防工程的建设和开发利用,按照国防和省的规定减免有关税费。

国防教育培训基地租用合同,国防教育基地合作协议
(图片来源网络,侵删)

人防工程投资者可以将其投资建设的人防工程依法开发利用或者转让、拍卖、租赁、抵押。

鼓励企业事业单位、社会团体和个人投资建设人防工程,把人防工程用于商业。

韩国为何不把平泽军事基地对外出租呢?

谢邀。军事基地只能做军事用途。平时进行后勤保养战时即是前线。单一的军事用途。如果本国军队使用就不是租用。租给谁只能租给美军但是美军若是不需要则只能空着或是自己使用。我想绝对不能租给个人或其它单位不管有偿与否都不能作它用。

国防教育培训基地租用合同,国防教育基地合作协议
(图片来源网络,侵删)

《孙子兵法》云:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”对军事基地的使用和目的而言,最重要是的服从国家国防战略而不是挣钱!安全很多时候不是靠金钱得来的。科威特当年富得流油,但是防御力量太弱,瞬间就被萨达姆给侵占了,毫无还手之力。如今北朝鲜穷得叮当响,但任何一个大国不敢轻易下手侵略他。从美韩同盟关系的角度来说,在1953年的美韩盟约中,“韩国给予美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利”。也就是说,是韩国求美国在本国驻军以保护自身安全,而不是相反。那美国人为何要付给韩国人钱呢?还有,美韩在1954年签署的《对韩军事与经济援助协议议事录》规定,“韩国武装力量被置于联合国军司令部的作战控制权之下”,从此,韩国军队的作战指挥权就由所谓的联合国军司令部(实为美军)控制,韩国失去了作战指挥权。直到1994年,韩国才正式从驻韩美军手中收回了“平时”作战指挥权,但韩国的战时作战指挥权仍在美军手中。此后几乎每任韩国总统都吆喝着要收回战时作战指挥权,但是迄今为止都没成功。也就是说,一旦朝鲜半岛有战事,最高指挥权是在美军手里,韩国***说了不算。而平泽又是美军驻海外最大的单一军事基地,其实可以理解为根本不是韩国想收回就能收回的,除非承担美韩联盟瓦解的风险

到此,以上就是小编对于国防教育培训基地租用合同的问题就介绍到这了,希望介绍关于国防教育培训基地租用合同的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。

转载请注明出处:http://www.shudeedu.com/post/52211.html

相关文章