强化思想教育做好疫情防控,强化思想教育做好疫情防控工作

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于强化思想教育做好疫情防控的问题，于是小编就整理了1个相关介绍强化思想教育做好疫情防控的解答，让我们一起看看吧。

1. 学校如果出现疫情风险，应该谁负责任？学校应该怎么做防疫工作？

学校如果出现疫情风险，应该谁负责任？学校应该怎么做防疫工作？

学校开学也是得到了教育部门的认可才开学的，开学之前也做了很多防范和准备。开学后，老师每个时段都在观察、防疫、消毒……如果真的在学校出现了，不是追求责任，而是怎么去解决，我认为学校应该没有责任。

在国内疫情还没彻底解除，且境外输入病例又日趋严重的情况下，要么就不能开学。

既然已开学，则说明学校所在地各级***、疾控中心等部门在连同学校的配合下，已经做出过充分评估，并得到了***许可。

我相信，没有哪所学校的哪个校长，在没有得到上级许可的情况下，敢贸然独自开学。

截止到目前，全国多个省市已明确了开学的时间和方案。而这些省市在做出这个决定前，肯定是对本省的疫情作了充分、细致的评估的。

但再怎么充分、细致的评估，谁也不敢担保，开学后会100%的安全。

但学总得要开啊。否则的话，即使到年底也无法保证100%安全而开起学来。

因此，只能权衡利弊大小，就象“复工复产”那样，把方案和预案做细做实，将风险降到最低限度。

万一在开学后，学校师生出现疫情，那也是难以避免的。只要各级各层按要求将工作做到位了，也不会追究某个人的责任。

因此，作为方案实施者的最基层单位学校，如何制订最佳方案并切实落实，显得尤为重要。

“三味“认为，只要学校是按上级文件行事，且所制订方案又交与上级审批过，然后又是完全按方案执行防疫措施，不存在敷衍了事、搪塞责任的过错，即使出现某种状况，责任也不大，或没什么责任。

【错误的问题，必然导致错误的结论】学校如果出现疫情，怎么可能只有一种责任人？如果一个完全无症状的学生，自己并不知道自己的状况，传染了其他同学，谁的责任！

世界上有很多我们不希望出现的状况，就是会自然发生，很多事情，并没有什么所谓的“错误责任人”，这种凡出问题都要找“替罪羊”的思路，非常机械，也非常容易引起更大的麻烦——不作为，少做少出错，不做不出错。

只有明确责任范围，在正常履行责任就能避免问题的情况下，因为失职而出现问题，才有谁负责任的问题。及时发现问题，及时解决问题，就算有些问题没有解决好，也不承担责任。有了这样的社会宽容度，问题才会减少。

现在很多地方，就算没有了疫情，依然不敢部分复工复产复课，有些原因，就是怕担责任。这样的损失，又该谁来负责呢？

学校马上就要开学了，当前防疫措施十分得力，谁也不想疫情在学校扩散，而且一旦扩散，后果不堪设想，不是谁能负的了责的。

第一，学校学生入校之前，防疫措施得力，责任不在学校。

第二，学生进校之前的防控之责在于每个家庭，入校之前严防带病入校，带疫进班，把好这一道关，也是防止疫情的最关键一步。

第三，学校老师也是至关重要的，自身的防疫措施必须严格严格再严格，方能把好疫情防控的关键关。

第四，就是学生家长了，不能入校是最严的措施之一，同时最好也要出具绿码做保证，方能保证后续的防控关。

以下均为个人观点：

首先，要从学校属性来界定：

1.对于学前班，幼儿园来说，属于防疫中的重中之重；保护好小朋友们是家长及院长义不容辞从责任。所有从业人员应该严格贯彻防疫规范，严防漏洞。

2.对于小学初中和高中来说，班主任是直接负责人，应该严格摸排自己班级学生情况，学校根据当地防疫情况，制定返校时间和返校方案。学校食堂、保洁等要严格做好消杀防疫工作，为开学做好准备。

3.对于大学及科研院所，由于学生分布交广，不乏疫区生源。除了目前严格执行的学生健康情况网上申报工作，导师应该及时提供科研方面的指导。对于面临毕业的学生，应该做好科研课题的相关工作，保障顺利毕业。学生更应该如实汇报自己情况，及时报备。

有疫区旅行史及出国旅行史的所有师生都应该自觉做好居家隔离。学生听从学校安排，有序返校。学校做好应急预案，应对突***况。

到此，以上就是小编对于强化思想教育做好疫情防控的问题就介绍到这了，希望介绍关于强化思想教育做好疫情防控的1点解答对大家有用。