国防教育冲锋枪观后感,观看国防教育***后感

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育冲锋枪观后感的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国防教育冲锋枪观后感的解答，让我们一起看看吧。

1. 看过长津湖了吗？可以来分享一下观后感？
2. 仅仅服役了八年的新型88式通用机枪，为何就迅速退出了历史舞台？

看过长津湖了吗？可以来分享一下观后感？

第一，仅作为电影来说，似乎内容和一影片名字长津湖联系不太多，取名无畏或是其他什么突显志愿军勇敢战斗精神的名字还行。

第二，比当年老电影大决战，南征北战，还是差点，但战斗场景处理还是可以的。

第三，没有把长津湖的真正战略意义交底出来，还没有体现为什么我志愿军为什么在十分劣势的情况下能打出这样的战绩，是什么力量在支持者，还好有一句：我们不打，我们的下一代就得打。

如果单从故事情节去看，并不复杂。但从贯彻整个影片的内容去看，这样的战争电影，绝对是一部非常震撼的，摄影、场景、音响、人物塑造，最为关健的是：重温了中国人民志愿军那段血与火的艰苦岁月……，也充分证明了，中华民族是世界上最伟大的民族，是不可战胜的民族。

仅仅服役了八年的新型88式通用机枪，为何就迅速退出了历史舞台？

主要是弹的问题，88通机研发的时候受到中口径消亡论影响，觉得以后干仗不是小口径就是大口径...然后我们的轻武器里面就出了两个神经病

用小口径5.8的通用机枪88式

步兵能够扛着走的重机枪89式

换全世界都找不一通用机枪会使用小口径弹的啊，哪怕当时设计时候88通用的5.8是重弹，但特么你还是个小口径啊~ 下图左边的是我们的53步机弹（以前67式上的通机弹，毛子的通用机枪也是这个）最右边的是5.8mm重弹

这个怎么能替代嘛~你想通用机枪是干嘛的？对步兵班的火力补充啊~ 美国人步兵班用小口径压制不了掩体后面敌人，或者超过500米外需要火力压制的时候都得上7.62x51mm的M240通用机枪。

然后现在呢？5.8mm DBP10式通用弹取代了以前还分两家的DBP87轻弹和DVP88重弹，这下好了。88和95也不用分***了...那我还要你88有何用....

终于清醒步兵***才是我军最大的短板

以前一直以为航空发动机、舰艇燃气轮机等是我军的短板，看本届珠海航展歼-10B战斗机一飞冲天，歼-20自信满满地打开弹舱，轰-20也即将服役；055万吨大驱、国产航母都在海试；99A坦克、04步战车、05式榴弹炮、远火等，实际上我三军重型武器装备，全都是性能优良的精品。

突然发现我军最大的短板，竟然是步兵手中的轻武器，无论是***、***、冲锋枪、***、通用机枪、重机枪等，真的没有一把令人真正叹服，且在全球军界闻名的***。

（***自动***）

95枪族含***自动***、短自动***、班用轻机枪，包括后来加入进来的88式狙击***、88式通用机枪，没有一把是让人省心的，自服役开始，全都一直争议不断。

随着法国军队率先淘汰玛斯无托自动***，***购了德国HK-416自动***，作为法军的制式装备，英国军队也紧跟着也将淘汰L-85无托自动***，这让***自动***的压力非常大。

军方显然看中了第208所的新型***系统，又回归了传通的有托结构，不过吸收了西方先进***的设计理念，譬如悬浮式枪管，伸缩式枪托，高度模块化设计，重视战术导轨的运用等。

（***短自动***）

透露一个信息，请相信明年的国庆节阅兵式，国内军迷们必将目睹新型***的风***，无托***好不好，法国军队和英国军队，事实上已经给出了非常深刻的回答。

军方曾拿***自动***，参与国际上***的射击比赛，但未取得什么好成绩，后来军工改了一批重枪管型的******，发射5.8毫米重弹，终于在比赛中射出了好成绩。

因为88式通用机枪，有通用机枪之名，但是毫无通用机枪之实，实际表现非常糟糕，在***班用机枪和89式重机枪之间定位尴尬，因此自然没能得到推广，停留在了小规模装备的地步。

通用机枪的定义就是即能以轻机枪形态又可以以重机枪形态作战的机枪，因此这样以来就非常要求火力，重量，以及射程等这些性能。尤其是在如今小口径枪弹流行的今天，通用机枪已经成了步兵班组少有的远射程武器（美军为了弥补较远距离射击仅有通用机枪可用，小口径武器射程不足的问题，于是搞出了M14EBR等精确射手***）。

纵观世界武器，通用机枪使用的都是中口径大威力***，比如FN M***、MG3、M60使用的都是7.62X51毫米弹，而俄罗斯PKM、PKP使用的是7.62X54毫米弹。这样才能保证足够的射程和杀伤力，作为对班组小口径武器尤其是小口径轻机枪的加强，可是如果使用小口径，那就失去了如今通用机枪的意义，和小口径轻机枪在功能上完全重合。因此后来88式的评价并不高，所以也就没有全面装备部队。

如今我军主要是以小口径轻机枪加大口径重机枪为主，没有中口径通用机枪，重机枪虽然射程更远威力更大，但是携弹量低而且机动不便，还是不如通用机枪。不过目前我国已经有几款新式通用机枪和新式轻型大口径机枪了，究竟我军是否会重新装备通用机枪，还是需要观望的。

这东西就是一个正编临时工，兴起于小口径的迷信，后来又被现实***打脸。但是7.62*54r是再也不肯回去了，俄罗斯人受够了这款老弹，一直想换，但也没辙。而在中国中口径的位置哪怕空着也绝不请53步机老前辈再上岗，而北约的7.62*51NATO看起来也有退休的样子，现在北约和中国都在盯着.338，就是看看谁的“LWMMG”更早入编。

枪的核心在弹，而防护技术却在一直高歌猛进，这轻武器的未来，大家都在迷茫着，88通机只不过是一个错误的探索吧。

主要原因是性能平庸，威力过小，高不成低不就，地位尴尬。88式通用机枪也就是指QJY88式5.8毫米通用机枪，它于1999年首次公开露面，随后开始装备部队。作为一款新型通用机枪，88式通用机枪却并不受欢迎，资料显示，目前88通用机枪已经定型差不多20年，但总产量却很低，可能还不到20000把，所以才有人会认为它“迅速退出了历史舞台”。目前88式通用机枪仍然在部队中服役，所以并没有“迅速退出历史舞台”。去年有杂志***访朵英贤院士讨论轻武器发展趋势时，朵院士已经证实军方已经作废88式通用机枪，这意味88式通用机枪的确是被放弃了。

原本88式通用机枪是颇具特色的，它的射程、威力都要力压95班用机枪。两者同样是使用5.8毫米口径的***，但当初为方便后勤保障，95班机使用的***和***突击***的一样，都是5.8毫米普通弹，这也是国际通用做法。而后来研发的QJY88通用机枪使用的是特殊的5.8毫米重弹，5.8毫米重弹主要使用者就是QJY88式通用机枪和88式狙击***，5.8毫米重弹的弹头更大更重，射程更远，侵彻力也更大。

88式通用机枪在使用两脚架时当成轻机枪，而使用三脚架时就成为一款重机枪，比起95班用机枪，88式通用机枪拥有更大的打击威力、更强的压制效果，所以外界曾比较看好它的前景。

不过，即使使用5.8毫米重弹，88式通用机枪的威力、射程仍然无法和中口径通用机枪相提并论。88式通用机枪研发诞生的主要推手就是当时非常流行的“中口径通用机枪无用论”，但在后来的实际作战过程中，这个“无用论”被真实战场***打脸了。

如今这个“无用论”已经被证实是错误的，88式通用机枪很快就陷入到尴尬的局面。如果将它配备给战斗班组，搭配95班机一起使用的话，看似很美好。但实际上88式通用机枪使用不同的5.8毫米重弹，不便于后勤补给。同时它不具备泅渡能力，遇水过河时需要使用浮具，使用起来并不方便，还容易拖累战斗班组的快速突击作战。

如果是将它装备到营连一级的话，它的5.8毫米重口径过小，目前***营连一级部队大量装备了12.7毫米口径的89式重机枪，后者的打击毁伤、压制效果绝对不是88式通用机枪能比得上的，所以88式通用机枪能够发挥的作用也非常有限。基于以上种种原因，88式通用机枪最终被放弃也就并不出奇。

到此，以上就是小编对于国防教育冲锋枪观后感的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育冲锋枪观后感的2点解答对大家有用。