教学理论和思想教育,教学理论和思想教育的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教学理论和思想教育的问题，于是小编就整理了4个相关介绍教学理论和思想教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 教育基本理论和教学思想的区别？
2. 思政课与道德与法治的区别？
3. 陈鹤琴教育理论的三大纲领及现实意义？
4. 苏霍姆林斯基的德育思想和德育理论的主要内容与特征是什么？

教育基本理论和教学思想的区别？

教育与教学的区别:

1、侧重点不同

教育，在于育，育人，所以人的各阶段都存在，

教学，在于学，学会知识技能，往往用于各种学校。

2、教育是个大命题，教育包括教学。教学是教育的一个组成部分。教育主要的任务是育人，而教学在教授学生知识技能的同时也要渗透育人的这一方面，教学是教育的一个手段和方式。用教学来实现教育

扩展资料:

教育也是一种教书育人的过程，可将一种最客观的理解教予他人，而后在自己的生活经验中得以自己所认为的价值观。教育，是一种提高人的综合素质的实践活动。

学是教师的教和学生的学所组成的一种人类特有的人才培养活动。通过这种活动，教师有目的、有计划、有组织地引导学生学习和掌握文化科学知识和技能，促进学生素质提高，使他们成为社会所需要的人。

思政课与道德与法治的区别？

思政课与道德，与法制的区别。这个问题问得非常好。以前的思政课。就是现在的道德与法治。只是它们在不同的时期，有不同的名称，内容也是随着时代的进步而进步的。

都是要对学生进行思想品德教育，法律知识教育。提高学生的思想道德水平。提高学生的法律意识。

陈鹤琴教育理论的三大纲领及现实意义？

包括三大纲领：目的论、课程论、方法论，以及教学原则、训育原则等。

（1）从目的论看：陈鹤琴指出活教育的目的就是“做人、做中国人、做现代中国人”。第一要有强健的身体；第二要有建设的能力；第三要有创造能力；第四要有合作的态度；第五要有服务的精神。说明陈鹤琴的活教育的目的论不仅体现了他的爱国主义精神，并且反映了他具有放眼世界的胸怀。

（2）从课程论看：陈鹤琴指出：“大自然、大社会，都是活教材。”针对传统教育书本万能的旧观念所形成的课程固定、教材呆板的死教育现象，陈鹤琴认为大自然、大社会才是活的书、直接的书，应该向大自然、大社会学习。

（3）从方***看：活教育方***的基本原则是“做中教、做中学，做中求进步”。活教育重视直接经验，强调以“做”为中心，主张在学校里的一切活动，“凡儿童自己能够做的，应当让他自己做”。做了就与事物发生直接的接触，就得着直接的经验，就知道做事的困难，就认识事物的性质。

（4）从教学原则看：陈鹤琴根据“心理学具体化，教学法大众化”的指导思想，提出了活教育的17条教学原则，综合概括为活动性（做）原则、儿童主体性原则、教学法多样化原则、利用活教材原则、积极鼓励原则和教学相长的民主性原则等，其基奉精神为当代心理学和教育学的科学研究所证实。

苏霍姆林斯基的德育思想和德育理论的主要内容与特征是什么？

苏霍姆林斯基的德育思想主张将教育与生活融为一体，强调学生的个性发展和自我实现，重视社会化活动的作用，认为教育应该贴近学生的实际需求和情感体验。

他在德育理论中强调了学生的自我教育和自我管理，提出了以学生为中心的德育模式，同时强调了教师的角色转变和教育环境的重要性。总之，苏霍姆林斯基的德育思想具有个性化、社会化、实践化、综合化等特征，对当今教育事业具有重要的借鉴意义。

苏霍姆林斯基的德育思想和德育理论的主要内容与特征是以社会互动为基础的个体发展和道德教育。
苏霍姆林斯基的德育思想和德育理论的主要内容与特征是以社会互动为基础的个体发展和道德教育。
苏霍姆林斯基认为，个体的道德发展是通过与社会环境的互动和参与来实现的。
他强调社会情境对个体道德发展的重要性，认为个体在社会互动中通过[_a***_]、模仿和参与社会实践来获得道德知识和价值观。
他主张通过社会互动和合作学习来培养个体的道德意识和道德行为。
苏霍姆林斯基的德育思想和德育理论强调了教育环境对个体道德发展的影响。
他提出了“近发展区”和“远发展区”的概念，认为教育者应根据个体的发展水平和潜力来提供适当的教育支持和引导。
他还强调了情感和情绪对道德发展的重要性，认为情感的培养是道德教育的关键。
苏霍姆林斯基的德育思想和德育理论对于教育实践和教育改革具有重要的启示作用。

到此，以上就是小编对于教学理论和思想教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于教学理论和思想教育的4点解答对大家有用。