教师对特殊教育授课的评价,教师对特殊教育授课的评价意见

nihdff 2024-05-24 157

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于教师特殊教育授课的评价问题,于是小编就整理了2个相关介绍教师对特殊教育授课的评价的解答,让我们一起看看吧。

  1. 五育融合课程评价?
  2. 枫桥夜泊评课用语优缺点及建议?

五育融合课程评价?

第一,“五育融合”是一种“育人***设”。它预设人的成长发展,不仅是全面发展,更是融合发展。所有教育活动对人产生的育人成效,很难截然分离为这是德育,那是智育、体育,或者美育仅在这里体现,劳育只在那里浮现……实际上,每一种教育教学行为,都可能对孩子生命成长具有综合影响,产生综合效应,各育的成长效应往往是相互贯穿、相互渗透和相互滋养的。

第二,“五育融合”是一种“育人实践”。“五育融合”是在“五育”并举的前提下提出的。“五育”并举强调德智体美劳缺一不可,是对教育的整体性或完整性的倡导,“五育融合”则着重于实践方式或落实方式,致力于在贯通融合中实现“五育”并举。如同多元文化和跨文化之间的“多”与“跨”的区别一样,“并”与“融”的主要差异在于:并举之“并”更多具有名词或副词的特性,融合之“融”,主要是动词,它意味着行动和实践。在这个意义上,“五育”并举和“五育融合”是理想与实践、目标与策略的关系。“五育融合”彰显了一种实践形式,即“融合实践”,这是一种独特且重要的“育人实践”。

教师对特殊教育授课的评价,教师对特殊教育授课的评价意见
(图片来源网络,侵删)

第三,“五育融合”是一种“育人理念”。如果只是将“五育融合”作为一种实践方式、路径或策略来看待,依然低估了它的特殊价值。“五育融合”的提出,还蕴含了一种新的教育理念或育人理念,即“融合理念”,它与“融合实践”一样,直指以往制约育人质量提升的主要瓶颈和难题之一:各育之间的相互割裂、对立甚至相互矛盾。它带来的不是相互分离、割裂的德育论、智育论、体育论、美育论和劳育论,而是“五育融合论”。未来的诸育理论,都将在“五育融合”的理念和体系内得以重建。

第四,“五育融合”是一种“育人思维”。从根本上讲,它是一种系统思维,包含了“有机关联式思维”“整体融通式思维”“综合渗透式思维”等。传统教育之所以存在不够融合的顽疾,根源在于思维方式的点状、割裂、二元对立、非此即彼等,从而导致各种教育之力的相互抵消、相互排斥,无法形成教育合力,难以产生叶澜教授所言的“系统教育力”。有了“五育融合”的理念和思维方式之后,不仅各育之间的关联度、衔接度将有所提升,各育自身的推进方式、运行方式和发展方式也会随之发生革命性变化:从此以后,各育都将在“五育融合”的背景之下,重新建构自身的发展方向和发展机制。

枫桥夜泊评课用语优缺点及建议

古人明诗不敢乱下评价。

教师对特殊教育授课的评价,教师对特殊教育授课的评价意见
(图片来源网络,侵删)

《枫桥夜泊》为唐代张继所写

全诗如下:月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。

《枫桥夜泊》是一首情与景交织在一起的古诗,全诗除了“对愁眠”外,其余都是刻意绘景。它不是直抒胸臆,而是通过描绘秋江月夜的美景,间接而自然地把诗人旅途寂寞的郁结愁思寄托于景物而抒发出来。欲抒情,先绘景,情随景发,是这首古诗显著的艺术特点。由此可见,在借景抒情的古诗中,作者的情感是通过所描绘的景物来抒发的。在教学这类古诗时,我们既要欣赏作者描绘的景物,更重要的是理解他凭借景物巧妙抒情的技巧,这样才能真正地读懂了古诗。

教师对特殊教育授课的评价,教师对特殊教育授课的评价意见
(图片来源网络,侵删)

《枫桥夜泊》 评课

作为一个语文学科的门外汉,在观赏完王崧舟老师的《枫桥夜泊》后,不禁阵阵感叹,好一位文学品读***啊。

课堂伊始,王老师就引入了许多关于钟声的诗歌。当代陈小奇的《涛声依旧》,王士祯的《夜雨题寒山寺》,高启的《泊枫桥》,顾瑛的《泊阎门》和陆游的《宿枫桥》,将学生带入了一种空灵的氛围当中。在课堂结尾的时候,再次回到这些诗句,使寒山寺的钟声萦绕在学生们的心间,久久不能散去。

让我印象最深的是王崧舟老师带领学生的品读。整堂课当中,很大部分都是在细细品读。王老师没有太多的咬文嚼字,更没有太多的词句翻译,而是仅仅抓住这首诗的情感,一个“愁”字,一遍又一遍变换着品读,让学生自己体会诗中的情感,自己组织语言来表达体会到的情感。值得一提的是,老师还抓住“无眠”这个词,来重点阐述这种愁绪。王老师问学生“无眠”是什么意思?“难以入眠”“不能入睡”,“睡不着”等等,再请学生用两个字来概括“不眠”“难眠”“失眠”......在最后,又请学生自主输出这些词,以至于学生对“无眠”这个词有了十分深层次的理解。

当学生体会到某种愁绪之后,王老师带领学生找找这首诗里面能看到哪些景物,听到哪些声音,学生各抒己见,把所见所闻说了个遍。最后,王老师留了一个空,让学生想想除了诗中的“对”字还可以填上哪个字,***如换成“伴”字,读起来有什么不同的感受,通过“对”与“伴”的换字辨析,想象钟声对张继说话等环节,感受这钟声对于张继的特殊意义与有情有义。

王老师一直倡导诗意语文的学习,我想他做到了,在他的解读下,我们深深地体会到了张继笔下的姑苏城外寒山寺,也更加体会到张继心中的愁绪。正是这种诗章一般的语文教学,让我们感受到瑰丽的经曲妹力永恒,灿烂的文化始终传承!

到此,以上就是小编对于教师对特殊教育授课的评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于教师对特殊教育授课的评价的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。

转载请注明出处:http://www.shudeedu.com/post/50267.html

相关文章