大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特殊教育师德师风宣传片的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特殊教育师德师风宣传片的解答，让我们一起看看吧。
学校要统一交补课费，全班60人每人7元最后加一节课，合理吗？
很不合理。因为有违师德，国家一再三令五申，不许加班加点，更不许收学生补课费。教师既然选择这一神圣职业，就要以校为家，爱生如子，以教好学生为己任，正常情况下，绝大多数学生成绩能夠达标的。至于想与同行比绩效，争奖金，争晋级名额，牺牲学生休息时间捞学生家长钱财是不体面的，因为教好学生是教师份内的事，况且国家已支付工资，不等同于过去的私塾。邻村个别教师为了捞外快，有的凑周末拉客，有的打零工，最讨厌在学生身上揩油。每天下午放学后，学生陆续走进教师家，教师加班重讲所教内容，出些练习题，四十分钟后学生各自返家，此时夜幕已经降临。说真的，现在交通安全系数较差，为了区区几百元钱，万一出了***后果不堪设想。总之，遵纪守法没错，在学生身上拔毛令人不耻！
如果学校外加的这节课是八小时以外补课课时，所收的每生7元作为补课费全部发到补课老师手上，这与统一收取延时服务费类似，那是合理合法的。
如果所收费用并非用于发放教师外加课时的补课费，或者一线补课教师只拿小头，而大头却被校方移作他用，那就是违规的收费，可以直接举报相关主管部门和纪检部门。
如果光延时加课，而不收取任何费用，那是教师在做奉献，那是伟大教师的崇高职业操守的精彩表现，我们应该向广大教师致以最崇高的敬意，表达最诚挚的感谢。
近来，我在网上看到少数朋友对学校收取适当的延时服务费颇有微词，认为这是教师应尽的职责，收费不合法、不合理，是学校怂恿下的集体营利行为，是师德师风继续滑坡的又一证据，而且说话十分难听，极个别的近乎开骂。我以为这是一种情绪的不当渲泄，是过于偏激的言辞，甚至是带有其他用意的故意，是对教师群体的贬抑和伤害。这将挫伤广大教师的工作热情和工作主动，对教育事业是不利的，希望这些朋友改变认识，克服成见，对教师多一些理解和包容，用换位思考法对待教师，这样利于融洽家校联谊，师生之谊，和谐社会环境。
对于那些打着为教师谋利招牌，实际行个人贪腐目的的小蛀虫们要无情揭露，坚决举报，剥开他们的伪装，让他们受到党纪国法的严惩，还校园朗朗清空，讲台一片洁土。
我的邻居二嫂对说，孙子的老师要求孩子放学后做完作业再到她家统一补课。老师的家离学校四里远，并且要每位学生交三百元的补课费。我问你答应了吗？她说孩子不愿意去我也特别反对，离家那么远出了问题怎么办，太对他的安全担心了，补课费多少无所谓。我为二嫂的不差钱而欣赏，却为老师补课的行为收费那么多而愤慨，一位党培养多年的教师竟为区区小钱迷了心窍，置上级三令五申不准教师补课于不顾，让孩子放学后再到她家补课并收费三百元(可能指本学期)，真是荒唐之极。***期里学生上他家补课收费四百元。现在还要上她家补课可说是收补课费上了瘾，达到了一发不可收的程度。
如果题主的陈述“要统一交补课费”“每人7元”“加最后一节课”准确如实，问都别问，肯定不合理。
1，违背了学生自愿原则。
2，7元嫌高。
3，最后一节课是什么概念？
不知题主所指学校是小学、初中、还是高中？特别是小学，统一要交补课费，而且加最后一节课，7元。现在哪个公立学校还敢收补课费？而且还“要统一交”这样明火执仗？一节课7元？别说7元不高、拿校外辅导班说事；大部分地区的学校延时服务收费大约每课时4元，你是不是高了些？有可能你解释说：我不是延时服务性质，是加了一节课。
加上一节课，它所需要的劳动付出从备课到上课到布置作业和批改，是要比延时服务的工作量要多得多，7元高不高我们暂且不论，但问题来了：谁让你加课？
加一节课，就是正儿八经地上课，不仅不合理，而且还不合规，更是加重学生负担、犯了大错误。
这种糊涂做法，一旦有人反映到上面，能有什么好果子吃？！
开齐课程、开足课时是根本。
到此，以上就是小编对于特殊教育师德师风宣传片的问题就介绍到这了，希望介绍关于特殊教育师德师风宣传片的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
