大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于教育科技局宣传思想的问题,于是小编就整理了1个相关介绍教育科技局宣传思想的解答,让我们一起看看吧。
如何看待教育市场化?为什么要教育市场化?有哪些利弊?
百年大计,教育为本。也就是一个国家的未来,人民的教育是最根本的。教育应该包括教育人的文化教育和个人素质教育。人的思想需要经过长期教育引导,教育好了,国家就有未来,就有希望,就有为这个国家的奋斗的人民,这个国家整体教育提高,不是一二十年就能看出成果的,需要长期的一个过程。教育市场化,在目前的中国国情来看,基础教育是坚决不可能的,高等教育可以国家+市场化,可以有民间参与,国家主导,完全市场化都不行。如果教育行业全部放开,都是市场化,将来都在追逐利益最大化,重点不在教育,而是如何营收,真正的教育得不到提高,影响民族的未来与希望,很多人上不起学,只有富人可以读书深造,这样的教育就会倒退到新中国成立以前那样。所以我本人是非常不赞同教育行业市场化。
谢谢邀答:
如何看待教育市场化的提法本身就有些不妥,相对容易理解的提问应是,如何看待大学教育市场化?
教育是个社会化的事业,涉及每个公民接受文化学习的权利,它具有充分的广泛性、普及性,也可以视为是每个公民享有接受教育的权利。
目前,国家对小学至初中实行的是九年制义务教育,并有义务教育将扩大至高中的动向,不久前从媒体上看到过,国家教育部门已经有了这方面的安排,也就是高中教育不久也会实施义务教育。
基于以上情况,教育实现市场化只能是大学及大学以上的教育才可能。因此,笼统讲教育实行市场化是不妥、不严谨、不科学。
教育市场化弊大于利。教育的目的是为国家培养末来人才。让学生从小沾染铜臭味,一切向钱看,是否就是改变了初衷。毁了国家的末来。让学生德智体全面发展,国家应加大教育投资,公办教育,造福人民。现在九年义务教育没有错,可社会上补习班那么多,而且那么贵,为啥放开二胎大家不敢生养不起。改革高考录取方法。不要一考定终身。养一帮书呆子有何用。
教育不能市场化。
看了二十多年的教育市场化发展,终于弄明白了,在社会主义国家制度下教育不能市场化。
教育是国家和民族的未来,是社会发展的根基。教育市场化了,最终就是国家和民族把自己的未来交给了市场,社会的发展由市场来主导了。这些道理在二十多年前的大讨论中也说过的。但最后,教育还是不可避免地走了市场化的路,结果,资本***了教育,大量的民办学校是借了公共的***兴旺发达,有的还成了房地产的推手;大量的校外教育培训机构冲击了正常的学校教育,家庭、社会也被裹挟其中。高校的负责率是不应该出现的,民办高校的高学费,其实老百姓是有怨言的。
市场化必然资本化,必定追求利润,否则就难以为继。玩不转了,最后的包伏还是国家的、社会的。
国家不能把教育交给市场。否则就会渐渐失掉根本。现在有的地方开始收购民办学校,***出资向民办学校购买学位,或许是一种改制的过渡,现在付出一点代价还来得及。
国家绝对不能让市场把教育化了。办学校,编教材,招考录制度等应该掌握在国家手里,对全体公民一视同仁。当然,教育本身要有市场的意识,面向市场改进教育的手段,方法,服务的态度,内部运营的机制等。从市场的角度出发,多为服务对象考虑,为教育受众着想,或许能更好地促进教育工作。
到此,以上就是小编对于教育科技局宣传思想的问题就介绍到这了,希望介绍关于教育科技局宣传思想的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。