教育的最高境界和思想是,教育的最高境界和思想是什么

nihdff 2024-04-10 89

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于教育的最高境界和思想是的问题,于是小编就整理了4个相关介绍教育的最高境界和思想是的解答,让我们一起看看吧。

  1. 家庭教育的最高境界是什么?
  2. 魏书生说教育的最高境界是让学生自育自学,行得通吗?
  3. 最好的教育,其实是放弃教育,你认为呢?
  4. 孔子是怎样践行“因材施教”教育原则的?有何借鉴意义?

家庭教育的最高境界是什么

家庭教育的最高境界,应该是绝大多数家长仰慕的梦想,也是应该努力的方向

首先应为子女提供一个和睦温暖的环境父母要有一定的知识储备。特别是德行操守,犹其重要,这是根本中的根本。育人,有德有才,是人才,有才无德,是废才,有德寡才,是可造之才。留给子女的精神理念,重德,慎言行,知书达礼,明辩是非,崇忠礼孝,是最为珍贵的无形资产。

教育的最高境界和思想是,教育的最高境界和思想是什么
(图片来源网络,侵删)

其次,家长要身体力行,尊师重教,崇敬文化知识,勤于自勉,要配合学校教师系统教育,以弥补家长之不足。使子女全面的接受文化知识,成人成才。

个人拙见,供参考!谢邀!

是智存永心。一箱快递来的苹果,有些碰伤,先捡好的吃,有一半就会烂掉。先捡有伤的吃,个个都是好苹果。教育孩子也一样,教育他自主,让他懂得先苦后甜,懂得永远長久的幸福。只依味地满足,后果必苦。

教育的最高境界和思想是,教育的最高境界和思想是什么
(图片来源网络,侵删)

一粒***,一把沃土,雨洒水润,初心萌动,根扎沃土,拥抱阳光,才能茁壮成长,才能成才。培养在花盆温室,就难经风雨。

海永深,理永真,梦永追,儿永孙。

手永牵,志永坚,智永专,路永宽。

教育的最高境界和思想是,教育的最高境界和思想是什么
(图片来源网络,侵删)

永心是智心,爱心,细心和初心,是展望智慧未来之心。贵有永心,勿存贪念,永享未来。


教育的本质,我以为:顺应自然禀赋,激发多为潜能,通过自律他律自励他励,传承文明、认识自我创新未来,达到生命个体,对自然、社会、自我、未知的自由。

家庭教育,分为九种境界:

一,生而不养。弃之任之。

二,养而不教。养猪🐷为之,不辨是非。

三,纵子为乐。没有规则,孩无是非。

四,待遇过度。溺爱过度,代办过度,孩为皇帝,孩莫能长

五,重知轻体。重视知识,轻视生活。轻视生活动能力、交往能力、生存能力。重视成绩,轻视体育

六,重绩轻德。重视学业,轻视人品,内心少爱。荒漠人生。

七,重形轻我。重视社会对孩子的评价,忽视培养孩子自我人格培育,独立人格形成,忽视孩子寻找自我、探索自我、认识自我、总结自我、提升自我、重塑自我。

家庭教育的最高境界是"看似无为却有为,看似未教却胜教"的一种"教随儿心,教通王势,教入心志,教居未来"的教育。这一教育的基本特征是:"胎教幼教"适时到位;"素教乐教"双双融合;"职教文教"双双达标的父母必须当好子女们的第一任老师,而把"启蒙知识,学优素质与挫折排困能力"放在主要的家庭教育层面位来思考。

谢谢悟空的邀请。个人观点:家庭教育没有最高境界,只有标准和责任。家庭教育的标准和责任也就一个字(爱)。它不是(老子),不是(道德经),更不是(无为和无教)。家庭教育只是(爱)。因为爱就是一切。它是你想授予给亲人的一切也是亲人想获得的一切。爱可以教会你的孩子如何做人,如何做事。如何热爱生活,如何珍爱生命。爱可以让你的孩子变得聪明,美丽。阳光,快乐。他们都会很善良,都会乐于助人,都会独立思考,都会自主学习。他们就是你的自豪,你的希望,也是你理想的未来。因为爱有巨大的能力,它能造就出一切美好的现实,也能催生出理想的愿望。这才是爱的本质和意义。也是我们应该有的家庭教育,他只是标准和责任,但你可以把它当做(最高境界)!

魏书生说教育的最高境界是让学生自育自学,行得通吗?

教学有法,教无定法,贵在得法。

这句话肯定也是不会错的,只在于在什么时候用,如何做到让学生能够自我学习,学会学习,授人以鱼不如授人以渔,这当然是最好的。

但是学校毕竟是学校,学校环境、生源状况、家长情况,各不相同,老师只能选择相对最高效的方式来教导学生。先能保证学生学到知识,再去想办法让学生学会如何学知识。

所以说根据实际情况的不同,会选择不同的教学方法,以适应实际的情况让更多的学生能得到知识,有余量再看如何引导能够自主学习。

因为教学的过程是很复杂多变的,所以不能一刀切走极端,一定是要跟据实际情况去安排。教学有法,教无定法,贵在得法。

说得到做得到行得通就没问题。

魏书生自己就做到了,身为校长、两个班班主任的他一年300天在外面作报告、交流,学校和班级井井有条、各行其是,他教语文只教思路教方法,学生高考成绩平均120分以上,而且魏氏理论实践在学生德育养成上也足以炫人耳目,所以他曾被评为全国十大杰出青年就不奇怪了。

你服吗?[呲牙]

理论上是行得通的。教育最主要的方法之一就是,学生自学不懂的请教老师。老师要做的就是教会学生自己学习,自己看书。现在最大的问题是,老师自己都不会看书,只能八股文一样的把自己科目的那点知识,照本宣科。所以达不到让学生自己学习的目的

只有到一定高度才可!中国,正是有魏之流之一知半解,才让今日教育畸形!真正的教育除育人之德外,让学生善于学习才是重中之重!这显然取决于自身是否善于学习!否则,文盲都能教书了!

他说的这句话是有前提的,也是相对的!指的是给孩子一个宽容的成长环境,尊重孩子的天性。通过现代教育发展论也是成立的,关键是环境的创造和养料的供给是有技术时间段的。

哪个阶段爱吃手?让不让吃?意味着什么?

哪个阶段爱学习说话语言?提供什么环境?

哪个阶段有性别意识?要不要***?

哪个阶段学习[_a***_]绘画最快?给不给成长环境?

哪个阶段最容易产生空间逻辑思维

……………

这就是农人种植庄家的原理,春种秋收夏忙冬藏,播种发芽生根浇水施肥,都有自然的安排,教育孩子也一样。

相反如果不懂盲目安排,反而会适得其反剥夺孩子最佳的成长时机。

毕鸿飞,专注0—18岁孩子的教育成长。教育行业职业讲师。关注我,回答各种此年龄段教育问题。

最好的教育,其实是放弃教育,你认为呢?

教育孩子真的是件非常难的事情,要张弛有度,要适应社会,紧跟着时代发展改变教育观念。我们既使有再高的文化,再优越的生活条件,也不一定就能教育好孩子。

最好的教育其实是放弃教育,对于这句话我是这么理解的,放弃不代表放任。而是不一味的要求孩子按照老师或我们的要求去做,但要遵守该遵守的规则,不能违背原则。在这个基础上让他从精神,时间,脑袋,思维,身体上都得到自由。允许他有自己的想法,自己的意见,尊重,认同,肯定他。

言语粗鲁不文明,言语过激会删除,讽刺一番不值当。所以不想回答这高级的问题!

在此,提一个弱智的问题。悬崖上的幼鹰,不逼它学飞翔、草原上的幼狮,不带它学捕猎,会怎么样?

通过父母有意识的行为引导孩子,和孩子一起成长。儿子想学吉他,我就只买一把吉他给他,却没报吉他课,在家查找相关资料和儿子研究,一起学习。想让他画画就买来素描笔,彩铅,水粉等不同风格效果的画具自己先学,儿子好奇也来凑热闹!像其他什么 魔方 速算 国学 都是这样。即锻炼了孩子的自学能力又培养了多方面的兴趣。而我在陪伴了孩子的同时自己也得到了提升,和孩子有共同的爱好,就会有更多的交流更好的沟通,为孩子平稳度过叛逆期打基础。

(题外话)学画画真的是一件美好又开心的事,看到自己的作品挂在墙上的喜悦真的会比蜜还甜。对审美,想想,观察……有着莫大的好处,强烈推荐。


最好的教育,其实是放弃教育,我认为这里所说的教育应该指的是做人方面的,不应该包括文化知识技术技能方面。

持有“最好的教育,其实是放弃教育”观点的人,如果追溯其思想渊源,一定是受到了道家思想的启发,或者说与道家思想有某些契合的地方。

道家的鼻祖老子在《道德经》里告诫君王如何治理国家,说道:

“我无为,而民自化;我好静,而民自正;我无事,而民自富;我无欲,而民自朴”,“无为无不为”。

这种无为而治的治国理念,就是上头少干预,让百姓有足够自由发展的空间,得以充分发挥出想象力创造力。我国历史上汉朝初年,由于遵从道家无为而治的理念,与民休养生息,一度曾再现所谓太平盛世的景象。

以大比小,治理国家如此,教育人也是一样,对孩子的教育,我想家长也好老师也好,可以不必对受教育者进行过多的说教和一些不必要的束缚。

在家里,家长不成天拿出家长的高压态势,以家长自居,我是家长听我的,我是家长我都对。让孩子跟你在平等的生活中成长,在你的潜移默化影响下完成教育。

在学校,作为老师能够把每一名学生团结在自己的周围,充分调动学生的积极性,让学生献计献策,自己管理自己、管理班级,让学生在班集体的学习生活中接受良好的教育。

无为而治,不是不开动国家机器;放弃教育,不等于不教育。只是要达到那样一种更高的理想境界更需要智者。
欢迎您加入讨论留言,谢谢网友点赞转发关注!

这句话如果要认为它正确的话,可以有如下几种解读:

一是无论家长还是老师,不板起面孔过多说教,而要重视身教,用自己的一举一动去为孩子作示范,让孩子在你的影响下受到感染。也就是注重我们常说的"言传身教″中的"身教"。

二是不婆婆妈妈,说教的语言不是老那么几句套话,而是能够与时俱进,***取孩子喜欢形式,如故事呀,幽默笑话呀,富有教育意义的游戏呀,春风化雨一般。让孩子感觉不是在接受教育,因此也绝对不会产生厌烦、逆反之类的消极心理

三是事先制定全面的切合实际的行为规范及相应的奖惩措施,并大力宣传,让它渗透到每个人的骨髓。然后让孩子在这个框架里自我约束和管理,用不着教师去说服教育。就像我们国家对待社会人一样,没有教育者去对他们进行专门教育,但他们大多能遵规守纪,就是因为他们事先懂得了许多为人处世的规则,懂得自觉地用这些规则要求自己。

孔子是怎样践行“因材施教”教育原则的?有何借鉴意义?

《浅谈因材施教》

我以为,孔子的因材施教思想蕴涵有两种思想境界:一是教无类,即面对大众的教育才是真正的教育;二是教有别,即面对不同的学生***取不同的教学才是有效的教育。

这里,就有一个教育***共享(平衡)的问题,其实这并不矛盾,就如同战略与战术的关系一样。

所以,组建重点校、重点班、分层培优都是有一定道理的。那种“没有教不好的学生”的提法,只是教育前辈的一种理念,不能机械照搬!

能因材施教,关键是能识别出不同的“材”。能知道学生各自的特点、性情、思维习惯,才能知道如何顺应其各自特点,才能知道如何才能让学生更好的理解所学内容,才能获得最好的教学效果。

因材施教,实行天才教育。目的在于发现“上智”,选拔精英,培养精英。让那些具有聪明之姿,睿哲之质的精英们统一治理国家,使百姓庶民富福,使国家强大。这一教育原则是孔子发明的,经南

朱熹的弘扬,己经成为历代教育工作的神圣原则。孔子在《论语》中按人的智商高低把人分成上中下三等。天生聪明的叫做“上等人”,天生愚笨的叫做“下等人”。并且以为聪明和与愚笨的差别是不可改变的,“唯上智与下愚不移。”(《述而》7.3)孔子把介乎“上智"与“下愚”之间的人叫做“中等人”,这种人是可以教育的,“中人以上可以语上也;中人以下,不可以语上也。”(《雍也》6.21)这就是说教育学生要根据他们他们的天赋的智力的差别,对中等以下的人,即天资愚笨的人,不能教给他们高深的大道理。朱熹把孔子的这一条概括为“因材施教”,他说:“孔子教人,各因其材。”于是“因材施教"的思想,就成了神圣的教育原则,作为培养人才的理论依据。1958年巜***中央、国务院关于教育工作的指亍》指出:“施行教育,要把‘全面发展’和‘因材施教’结合起来。”

启发式教学,就是落实“因材施教"的好方法。孔子说:“不愤不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也。”(《述而》7.8)这段话是孔子教学经验之总结,教学方法之自述。孔子主张教导学生,不到他苦思苦想而仍然领会不了的时候,不去开导他;不到他想说又说不出来的时候,不去启发他。告诉他一个角是什么样子,他不能由此推知其他三个角是什么样子,就不再教育他了。这种对学生“不愤”就“不启”,“不悱”就“不发”,不能“举一反三”就不教的办法,其实质就是实施天才教育,目的在于调动学生学习的积极性。如此,就会收到事半功倍之效。(20200520)(谢王营评教育君之邀)(谢系统将拙文推荐进巜头条》首页)

-

《论语》中,孔子曾说:“中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。”这是孔子对因材施教教育原则的具体阐述。

孔子粗略地将人划分为三种类型,即中人以上、中人、中人以下。对于不同类型的人,孔子认为应教授不同的内容:中人以上(包括中人),可以给他们讲授一些高深的学问;中人以下,不可以给他们讲授高深的学问。透过这段文字,我们可以看到,孔子首先承认人的先天资质是有差别的,并不像现在某些学校所宣传的那样:“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,把责任全部推到教师身上。其次,针对不同类型的学生,孔子主张选择不同的教育内容,***取不同的教育方法,从而使不同类型的学生都得到健康发展,这就是因材施教。

因材施教的教育原则,是孔子首先提出来的,是他对人类教育的一大贡献。《论语》中,孔子将这一教育原则运用的得心应手、淋漓尽致,他不仅针对不同的教育对象讲授不同的内容,有时候即使面对同一个问题,由于教育对象不同,孔子也往往给予完全不同的答案。子路问:“闻斯行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?”冉有问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之。”公西华曰:“由也问闻斯行诸,子曰,‘有父兄在’;求也问闻斯行诸,子曰,‘闻斯行之’。赤也惑,敢问。”子曰:“求也退,故进之;由也兼人,故退之。”(先进第十一)。《论语》中这样的例子很多,如不同的人问孝、不同的人问政、不同的人问礼等等,孔子都能根据教育对象的不同特点给出不同的答案。可见,因材施教既是一种教育原则,也是一种灵活多变的教育方法,这一原则正确处理好了受教育者共性与个性的关系。

更为重要的是,孔子虽然人为地将人划分为三个类型,但他并没有岐视、抛弃第三种人的意思,而只是***取不同的教育方式而已。孔子向来主张“有教无类”,他认为即使中等才智以下的人,只要教育方式适当,也可以取得学业上的成功。在孔子的学生中,即有子贡、冉有、颜回、曾参这样中等才智以上的聪明人,也有樊迟这样智力一般的人,孔子都能耐心施教,最终他们都学有所成,为儒家文化的传播发挥了积极作用

孔子因材施教、有教无类的教育主张,仍是现代教育必须坚守一项基本原则,也是现代教育教学理论研究的一项重大课题我国两千多年封建社会的教育,基本上***用的是小班化、一对一式的私塾教育,对学生进行因材施教相对较容易一些。19世纪以来,随着班级授课制的普遍***用,大班额授课已成为学校教育的常态,面对一个教学班的50多名学生,教师再进行一对一式的因材施教,就显得力不从心了,许多教师只针对部分中上等学生实施教学,导致学生两极分化,教学质量整体下降。

在这一背景下,有人提出了分层教学、小组合作教学,这样做似乎能够弥补班级授课制带来的弊端,但是又带来了一系列新问题,比如如何分层?如何分组?如何确定不同层次的教学内容等等,这些问题在大班额授课的背景下似乎很难解决,唯一的办法就是返璞归真,重新实行小班额、一对一的教学组织形式,只有这样做,因材施教才能真正变成现实。目前,国外许多国家都已经这样做了,我们国家受教育人口多,空间和办学条件受限,目前还不能满足这一要求,期待将来有一天我们的子孙后代能够享受这样优质的教育。

很高兴回答这一问题,个人管见,不当之当欢迎“关注”作者继续交流!图片来源于网络,若侵权,请删除!

到此,以上就是小编对于教育的最高境界和思想是的问题就介绍到这了,希望介绍关于教育的最高境界和思想是的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。

转载请注明出处:http://www.shudeedu.com/post/38242.html

相关文章