儒家思想与美国教育,儒家思想与美国教育的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儒家思想与美国教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍儒家思想与美国教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 儒家和希腊人文主义的异同点？
2. 儒家思想对中华民族来说到底是好还是坏？

儒家和希腊人文主义的异同点？

古代中国儒家思想与古希腊人文精神的比较

　　相同点：

　　（1）都注重人与人类社会。古希腊先哲的思想中充满了人文主义精神，强调人的尊严和价值。孔子倡导“仁者爱人”，孟子的“人性善”，荀子的“人性恶”，董仲舒的“三纲五常”“天人感应”等等，无不关心人与人的社会。

　　（2）都将道德看作是政治的基础。孔子把“礼崩乐坏”的根源视为人们在道德上的沦丧，所以儒家思想的核心是“仁”和“礼”的学说，要“克己复礼”古希腊先哲苏格拉底认为，要治理好城邦政治，就要改善人们的灵魂，培植好公民，以德教人，以德治人。

　　不同点：

　　（1）对人的属性的关注点不同。儒家思想强调“社会”的人，而古希腊思想家们则特别强调“个体”的人。儒家思想提倡人伦价值，强调每个人在社会人伦关系中的地位。古希腊智者学派的普罗泰戈拉认为“人是万物的尺度”，强调个人主观的感受。

　　（2）处理个人与社会关系的着眼点不同。儒家思想强调社会的等级秩序，高度重视***纲常，如“三纲五常”。孔子追求礼乐社会实际上是在极力维护君主统治体系下的上下尊卑的等级秩序。古希腊哲学家强调人的平等，智者学派中的激进派反对城邦中存在着的明屁的阶级区分和不平等现象，要求在城邦内实现教育、财产、种族方面的***平等。为西方近代民主政治的产生奠定了思想基础。

　　（3）自然科学的研究态度不同。儒家思想强调人与自然合而为一，讲究天人合一，但儒家在人与自然的研究方面，则注重将社会和人文问题作为研究的主题，忽视对自然科学的探究。古希腊思想家亚里士多德关注的就是自然界和人类生活。在对自然的研究中讲究实事求是的科学思维方法，体现了人类不断追求真理、了解未知的人文精神。

儒家思想对中华民族来说到底是好还是坏？

中华民族之所以还屹立东方，儒家思想有绝对不可磨灭的功绩，中华文化有一半以上甚至说百分之九十以上都是儒家文化，一个国家可能因为一时武力经济而盛极一时但没有文化凝聚只是短暂一闪罢了，如果有强大文化基础就算国破山河碎也总有复兴之时，中华民族经历千百年风霜雨雪洗礼特别是五胡乱华、以及后来北方游牧名族的不断杀戮甚至说血性统治以及后来日军残酷统治与杀戮后短短几十年又再次走向伟大复兴文化是起决定性作用的！所以我们必须要坚信自己文化传统！要做到文化自信！当然中华文化不等于儒家文化，但中华文化里有很大成分是儒家文化

中华民族复兴必须大力宣传毛泽东思想，而不是宣传儒家思想。儒家思想是以尊卑等级的仁为核心的思想体系，是中国古代的主流意识。***思想是马克思主义基本原理和中国革命具体实际相结合的产物，是中国共产党人集体智慧的结晶。***提出的关于新民主主义革命、社会主义革命的理论、路线、方针原则，他在政治、经济、文化、军事、外交和党的建设方面做出的不朽贡献，他对社会主义建设一系列重大问题提出的正确思想，都是对马克思主义的丰富和发展，是我们党宝贵的精神财富。中国社会主义新时代的发展，离不开***思想的指引。

如果没有儒家思想，那中国绝不会以世界大国的身份延续至今，有人否定儒家思想，认为是被统治者利用了，说什么西方没有所谓的儒家思想也发展至今。试问封建社会统治者如果不利用儒家思想，那他的***还能稳固吗？封建社会还有近3000年的发展历史吗？同时在中国抵御外部势力的侵略当中，团结各族群众抵抗侵略者，取得民族解放，民族复兴的底蕴不就是儒家思想吗？仁义礼智信与社会主义核心价值观冲突吗？近代西方所谓的文明是靠发动对外战争，抢劫掠夺发展资本主义得来的。特别是西方国家的领头羊美国大肆推行所谓的西方价值观，可效仿的国家又是什么情况呢？看看中东的烂摊子就知道了。近代中国也试图***取西方模式可最终失败了，近代西方文明实际上是非常虚伪的，靠掠夺，抢劫发家，火烧圆明园难道就是西方文明的先进性吗？就是现在的美国，她为当今的世界带来了什么，大家一目了然。

而中国以走和平发展道路，推行人类命运共同体的中国模式不就是以儒家思想为基础吗，？他不仅使中国取得了伟大的功绩，也为世界树立了榜样。中国在世界各地建立孔子学院，推行中国文化，其中孔子学院的孔子是什么意思，大家一目了然。

所以否定儒家思想就是否定大汉民族为中华文明与世界文明（四***明与新四***明）的发展做出的贡献。

到此，以上就是小编对于儒家思想与美国教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于儒家思想与美国教育的2点解答对大家有用。