中华民族的思想教育,中华民族的思想教育是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中华民族的思想教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中华民族的思想教育的解答，让我们一起看看吧。

1. 儒家思想对中华民族来说到底是好还是坏？

儒家思想对中华民族来说到底是好还是坏？

这种问题一看就是陷阱啦！

非要把中华民族的国民对立起来。

你说好或说坏，民族不就对立了吗？站队了

哪有一件事情或事物是单独存在的？没有。

一个都没有。

你能把好单独放在高处评判，也能把坏放在高处评判。但一件事情只要出现了，就会有人为认知的三种状态，①对我有好处②对我没好处③对我来说好坏参半。

儒家思想只是一种思想而已，反应到人身上就要看他去做好事还是办坏事。思想哪有什么好坏。

中国文化，讲的不是西方二分法，我们是三分，还行，不错，不要搞绝对嘛！

喜忧参半，好的是让人相濡以沫，这一点的确是一种理想化，锅边还碰铁勺牙齿还咬舌头呢，世上哪有人间天堂啊；坏的是严重束缚了人的精神和民族的斗志，从古代的宋襄公到近代的满清***，前者是仁义道德夹了脑袋后者是以德服人割地赔款！从伟人到鲁迅等都不欣赏什么克己复礼那一套，这一套拿到弱肉强食丛林法则横行的国际上就更行不通了，想想叙利亚大使在联合国的处境就知道，弱国无外交落后就要被挨打！日本鬼子是东亚一员，它接触学习中国的儒学可以说比世界上任何一个国家都仔细，发动侵华战争时它跟你扯这些淡吗？其他的那些东东太娇贵，儒家思想是好但是这种瑰宝要在必须相对太平的温室里才能生存。只有国家强拳头硬才能说～有朋自远方来，不亦乐乎。如果国家穷国力弱👎那一切都免谈，否则，中日、中美、中苏、中印、中越战争用仁义道德去感化那些侵略者好了。说实在的，圣人的儒家礼制思想是西周稳定时期的产物。子曰：“周监于二代，郁郁乎文哉！吾从周。”唉，看看苦难深重的中国近代史吧，清高自傲腐朽没落。我的回答是：汝从，吾不从！

儒家思想把中华民族的思想搅的一塌糊涂是不争的事实，因为他是千方百计为君设计的一整套理论学说，他轻视老百姓是天的作用，所以才导致近代中国所受到的巨大灾难在全世界的历史中是最严重的最悲惨的，要想洗刷国家曾受到的巨大耻辱就必须启用毛泽东思想，他是根治国内外一切邪恶最有效的思想武器。

汉朝，经过了春秋战国的战乱，各种学术思想的碰撞。总结出了儒家思想是治国济民最优秀的，所以，在白虎通议大会上董仲舒提出了废除百家，独尊儒术的政治口号。统一了人们的思想，从此封建王朝以儒家思想为治国标准。人们在儒家思想的教育下，一代一代的文明起来了，随意的***少了，忠臣孝子多了，社会比较稳定了。经过一朝，总结一朝。到今天己经成了完善的治国经典，所以我认为他对中华民族的贡献前所未有。

儒家思想产生于春秋晚期，在东周战乱不息、民生危难的背景下，寻求社会稳定之道，提倡追求人的社会价值、克己复礼，这是当时人类思想的一大创新。儒家思想西汉被官方推崇后，在中国保持了两千多年的影响力，也使中国避开了西方漫长而黑暗的中世纪。西方文艺复兴之后才在思想上逐步领先世界，进而实现了工业革命。在国际视野下，此时固步自封的儒家已无法推动中国社会的进步。辛亥革命之后，中国开始引进了西方思想，孙中山的资本主义，新中国的社会主义，改革开放之后的拿来主义，可谓兼收并蓄，也带来了中国几十年的高速发展。

但是全盘西化是不可能的，人家不会接受你这十几亿人口都成为西方发达社会的一员，不愿接受中国成为先进国家并且百般阻挠。位居第二又独立自主的国家，再发展下去只能是第一，除非你想自己崩溃。但是引领全球的发展必须有全球领先的思想，也必须经历我们自己的文化复兴。这必须像孔子一样成为时代的创新者，他由周礼而推陈出新，并非一味追随奴隶制。美国能成为全球领先国家，也因其在两百年前创新发展了欧洲文明，可惜在击败前苏联后还是逐渐走上了控制世界、剥削全球的霸权老路，成为世界各地战乱动荡的制造者，以当家作乱的方式维持自己的一枝独秀，已经丢掉了文明的包容性和引领性。

在今天的世界，中国要突破重重阻碍继续发展，必须博***众长推动开放性的复兴，让古老的文明在重生之后，演进出更加符合人类社会发展的先进思想，才能完成中华民族的伟大复兴，并让全球大多数国家受益。

到此，以上就是小编对于中华民族的思想教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于中华民族的思想教育的1点解答对大家有用。