大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方教育思想变化论文题目的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西方教育思想变化论文题目的解答，让我们一起看看吧。
为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？
你好亲，很开心回答你的问题
人体艺术，是西方美术史上很重要很经典的绘画篇章，无论是人体油画，人体雕塑，都是西方美术史上光辉灿烂的篇章，难以逾越的高峰
文艺复兴时期，许多画家，雕塑家把***发展到了巅峰，给后世留下了许多经典传世的***作品
如雕塑家米开朗基罗，贝尔尼尼的人体雕塑，还有画家米开朗基罗，提香，乔尔乔内，安格尔，鲁本斯的人体油画，但是经典的艺术品
为什么西方盛行***？为什么***在西方艺术家的眼里，是高雅，圣洁，典雅的艺术？并不是低俗艳清的象征？
提起西方***，不得不提古希腊古罗马的人体雕塑
文艺复兴时期，复兴古罗马，古希腊文化，如果没有古希腊神话中的人体，西方美术史也不会涌现出那么多经典传世的人体油画和雕塑
希腊的人体雕塑艺术，个人拙见，可以说是西方***，人体美的起点
希腊城邦之间，如雅典娜，斯巴达，科林斯之间，流行城邦之间的运动会竞技，运动中希腊人找到了身体的节奏，发现关节，骨骼，肌肉，在奔跑，跳跃，投掷中找到了人体的节奏，韵律，极限
主要是东西方文化差异较大，西方社会更加的开放，生殖崇拜是文化组成的一部分，用***的艺术形式来表现美、传递美，加上宗教信仰不同，西方的宗教对***艺术的传播也起到了至关重要的作用。
东方文化是含蓄的，数千年的发展都是极为保守的，以中国为例，传统儒家文化的背景下是不可能接受***如此大胆的表现形式。
封建社会等级森严，统治阶层为了维护自己的地位，建立了等级森严的礼仪制度，其中女性***即为大忌。
在这样的环境下，传统保守的文化已经深深植根于国人的思维之中。
短短四十年的改革开放，我国迅速崛起为世界第二大经济体，最大的发展中国家，从之前的闭关锁国到完全和世界接轨，这是世界奇迹，经济的发展是显而易见的，但文化观念的改变却是四十年时间根本无法彻底扭转的，因此我们无法完全接受国外极其开放的文化观念，把***裸的肉体看作是艺术还是比较困难的。
不管国家如何发展，社会如何开放，任何事物都不可能让所有人接受，这不是人力可以改变的，最好的结果就是大部分人达成共识即可，这是一种意识形态上的统一，或者是价值观的统一！
有关***的解读，一直存在争议，有人认为***是最神圣伟大的艺术，有人认为***裸的人体雕塑、人体绘画、人体摄影是低俗***的，而并不是艺术，当然了，无论是艺术，还是***，这只是人们思想观念的问题，和艺术认知没关系，问题来了：为什么西方能盛行“***”，东方有些人就认为不行？
***在西方盛行，在东方却不能
艺术是一个不断继承和传承的过程，现在最盛行的***，当属绘画中的人体油画了，人体油画便于创作和收藏，人体雕塑的创作难度大，人体摄影的创作又缺乏了一些乐趣；开篇简单提到了，“人体”无论是艺术，还是***，这只是人们思想观念的问题，和人们的艺术认知没关有关系，
不管是人体雕塑、人体油画或是人体摄影，至少我们要承认它们都已“赤身***”，把***画看成是***画，这情有可原，这是人的本能反应，所以，也不要强人所难，非得要全世界的人都认为***油画是***，画作中的人没穿衣服就是没穿衣服，不要非得认为这是高尚的艺术，有本事的话，让一个活人赤身***在街上行走，绝对会被说是低俗***，
经过上述的简单叙述，就容易理解了，之所以西方能盛行“***”，那是西方人把赤身***的油画看作是高尚艺术，艺术自然就被推崇；东方不能盛行“***”，那是因为东方大部分人把赤身***的油画看作是低俗***，***自然就会被打压，
又由于西方世界在旧石器时代就有人体雕塑了，古希腊罗马时期是人体雕塑的高峰期，这也促使人体油画可以在文艺复兴时期生存下来，而且人体油画对文艺复兴运动起着重要作用，人体油画的价值被肯定，所以理所应当人体油画一直被传承下来；而东方的中国哪怕是在雕塑高峰的秦汉时代都几乎没有***裸的人体雕塑出现，可以这么认为人体雕塑在中国美术史上是一片空白的，当人体油画出现在中国，就像是一个新鲜事物，任何新鲜事物刚开始都会受质疑、受排挤，更何况，人体油画对中国文化的发展也没起什么作用，自然就无法盛行了。
西方***盛行，中国***不行，完全是东西方文化背景的大相径庭的原因。
西方***盛行，是西方追求人身，思想，艺术创作自由引起的。是有其文化思想意识形态所决定的。
西方古希腊，罗马文化史一直是***神授，相信上帝，一切皆有上帝安排，长期在封闭，禁锢中形成一种万物都是上帝左右的意识形态。一直到了文艺复兴时期，西方从意大利开始，全面否定了神决定一切的思想，全面追求思想精神肉体的解放，一切暴露的人体成了思想解放的外部表现。一切旧思想成了批判对象。
艺术领域从古老的diao塑开始，到西方始的油画艺术，多以写实的直白的***为时尚，一直延续至今。古开放的西方人以***为时尚是顺理成章的。
而***在中国不是艺术，是有伤风化，低俗，不堪入目的观念也是可以理解的。中国自古至今主流观念一直为儒家思想所主导。仁义礼智信，温良恭俭让所浸淫。到后来的程朱理学，女儿经，三纲五常等严重影响，中国的艺术也受其严重影响。中国怎么也不会对***产生兴趣。***思想也是自然而然的。
意识形态不同，自然对一种社会现象的观念不同，审美情趣不同也是可以理解的(认同请关注)。
从西方的艺术样本来看，当时西方的衣服相较于东方来说是比较简陋的，并不能很好地起到蔽体的作用。所以，身体的***是日常生活中的常态。
正是由于这种服饰文明的低级与落后，更能展现男、女身体的不同，其关注点就在于男性的雄壮与女性的温柔，以及对人体的极为细致的观察。
东方的服饰文化受中国影响很早，比如朝鲜半岛在商周之际就已经学会了织作。发达的衣冠掩盖了人体的自然特征，导致东方人很少去关注人体本身。
表现人的艺术作品，多生发于文艺复兴时期。在此之前，是西方千年之久的中世纪。
在宗教的压制之下，人性其实是被忽略的。为了打破这种禁锢，于是西方人把眼光放在了古希腊、古罗马的时代上。
凡是与中世纪对立的，他们都要提倡。于是把并不发达的衣冠文化也作为了人性的袒露。并解释为关注人本身，以此来反对神权。
从过程来看，更像是一种赌气行为。
东方社会历来用道德教化来稳固社会，寻求的是社会各个阶层对同一种规章制度的认同感。
所以，坦身露体是一种不雅的行为，会勾起人们观念里的羞耻之心。这才是一种成熟的社会理念，也符合所有人类从赤身***到用树叶遮羞，再到极为发达的衣冠文化这一历程。
到此，以上就是小编对于西方教育思想变化论文题目的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方教育思想变化论文题目的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
