大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西方教育思想变化论文题目的问题,于是小编就整理了1个相关介绍西方教育思想变化论文题目的解答,让我们一起看看吧。
为什么西方能盛行“人体艺术”,东方有些人就认为不行?
你好亲,很开心回答你的问题
人体艺术,是西方美术史上很重要很经典的绘画篇章,无论是人体油画,人体雕塑,都是西方美术史上光辉灿烂的篇章,难以逾越的高峰
文艺复兴时期,许多画家,雕塑家把***发展到了巅峰,给后世留下了许多经典传世的***作品
如雕塑家米开朗基罗,贝尔尼尼的人体雕塑,还有画家米开朗基罗,提香,乔尔乔内,安格尔,鲁本斯的人体油画,但是经典的艺术品
为什么西方盛行***?为什么***在西方艺术家的眼里,是高雅,圣洁,典雅的艺术?并不是低俗艳清的象征?
提起西方***,不得不提古希腊古罗马的人体雕塑
文艺复兴时期,复兴古罗马,古希腊文化,如果没有古希腊神话中的人体,西方美术史也不会涌现出那么多经典传世的人体油画和雕塑
希腊的人体雕塑艺术,个人拙见,可以说是西方***,人体美的起点
希腊城邦之间,如雅典娜,斯巴达,科林斯之间,流行城邦之间的运动会竞技,运动中希腊人找到了身体的节奏,发现关节,骨骼,肌肉,在奔跑,跳跃,投掷中找到了人体的节奏,韵律,极限
主要是东西方文化差异较大,西方社会更加的开放,生殖崇拜是文化组成的一部分,用***的艺术形式来表现美、传递美,加上宗教信仰不同,西方的宗教对***艺术的传播也起到了至关重要的作用。
东方文化是含蓄的,数千年的发展都是极为保守的,以中国为例,传统儒家文化的背景下是不可能接受***如此大胆的表现形式。
封建社会等级森严,统治阶层为了维护自己的地位,建立了等级森严的礼仪制度,其中女性***即为大忌。
在这样的环境下,传统保守的文化已经深深植根于国人的思维之中。
短短四十年的改革开放,我国迅速崛起为世界第二大经济体,最大的发展中国家,从之前的闭关锁国到完全和世界接轨,这是世界奇迹,经济的发展是显而易见的,但文化观念的改变却是四十年时间根本无法彻底扭转的,因此我们无法完全接受国外极其开放的文化观念,把***裸的肉体看作是艺术还是比较困难的。
不管国家如何发展,社会如何开放,任何事物都不可能让所有人接受,这不是人力可以改变的,最好的结果就是大部分人达成共识即可,这是一种意识形态上的统一,或者是价值观的统一!
有关***的解读,一直存在争议,有人认为***是最神圣伟大的艺术,有人认为***裸的人体雕塑、人体绘画、人体摄影是低俗***的,而并不是艺术,当然了,无论是艺术,还是***,这只是人们思想观念的问题,和艺术认知没关系,问题来了:为什么西方能盛行“***”,东方有些人就认为不行?
***在西方盛行,在东方却不能
艺术是一个不断继承和传承的过程,现在最盛行的***,当属绘画中的人体油画了,人体油画便于创作和收藏,人体雕塑的创作难度大,人体摄影的创作又缺乏了一些乐趣;开篇简单提到了,“人体”无论是艺术,还是***,这只是人们思想观念的问题,和人们的艺术认知没关有关系,
不管是人体雕塑、人体油画或是人体摄影,至少我们要承认它们都已“赤身***”,把***画看成是***画,这情有可原,这是人的本能反应,所以,也不要强人所难,非得要全世界的人都认为***油画是***,画作中的人没穿衣服就是没穿衣服,不要非得认为这是高尚的艺术,有本事的话,让一个活人赤身***在街上行走,绝对会被说是低俗***,
经过上述的简单叙述,就容易理解了,之所以西方能盛行“***”,那是西方人把赤身***的油画看作是高尚艺术,艺术自然就被推崇;东方不能盛行“***”,那是因为东方大部分人把赤身***的油画看作是低俗***,***自然就会被打压,
又由于西方世界在旧石器时代就有人体雕塑了,古希腊罗马时期是人体雕塑的高峰期,这也促使人体油画可以在文艺复兴时期生存下来,而且人体油画对文艺复兴运动起着重要作用,人体油画的价值被肯定,所以理所应当人体油画一直被传承下来;而东方的中国哪怕是在雕塑高峰的秦汉时代都几乎没有***裸的人体雕塑出现,可以这么认为人体雕塑在中国美术史上是一片空白的,当人体油画出现在中国,就像是一个新鲜事物,任何新鲜事物刚开始都会受质疑、受排挤,更何况,人体油画对中国文化的发展也没起什么作用,自然就无法盛行了。
西方***盛行,中国***不行,完全是东西方文化背景的大相径庭的原因。
西方***盛行,是西方追求人身,思想,艺术创作自由引起的。是有其文化思想意识形态所决定的。
西方古希腊,罗马文化史一直是***神授,相信上帝,一切皆有上帝安排,长期在封闭,禁锢中形成一种万物都是上帝左右的意识形态。一直到了文艺复兴时期,西方从意大利开始,全面否定了神决定一切的思想,全面追求思想精神肉体的解放,一切暴露的人体成了思想解放的外部表现。一切旧思想成了批判对象。
艺术领域从古老的diao塑开始,到西方始的油画艺术,多以写实的直白的***为时尚,一直延续至今。古开放的西方人以***为时尚是顺理成章的。
而***在中国不是艺术,是有伤风化,低俗,不堪入目的观念也是可以理解的。中国自古至今主流观念一直为儒家思想所主导。仁义礼智信,温良恭俭让所浸淫。到后来的程朱理学,女儿经,三纲五常等严重影响,中国的艺术也受其严重影响。中国怎么也不会对***产生兴趣。***思想也是自然而然的。
意识形态不同,自然对一种社会现象的观念不同,审美情趣不同也是可以理解的(认同请关注)。
从西方的艺术样本来看,当时西方的衣服相较于东方来说是比较简陋的,并不能很好地起到蔽体的作用。所以,身体的***是日常生活中的常态。
正是由于这种服饰文明的低级与落后,更能展现男、女身体的不同,其关注点就在于男性的雄壮与女性的温柔,以及对人体的极为细致的观察。
东方的服饰文化受中国影响很早,比如朝鲜半岛在商周之际就已经学会了织作。发达的衣冠掩盖了人体的自然特征,导致东方人很少去关注人体本身。
表现人的艺术作品,多生发于文艺复兴时期。在此之前,是西方千年之久的中世纪。
在宗教的压制之下,人性其实是被忽略的。为了打破这种禁锢,于是西方人把眼光放在了古希腊、古罗马的时代上。
凡是与中世纪对立的,他们都要提倡。于是把并不发达的衣冠文化也作为了人性的袒露。并解释为关注人本身,以此来反对神权。
从过程来看,更像是一种赌气行为。
东方社会历来用道德教化来稳固社会,寻求的是社会各个阶层对同一种规章制度的认同感。
所以,坦身露体是一种不雅的行为,会勾起人们观念里的羞耻之心。这才是一种成熟的社会理念,也符合所有人类从赤身***到用树叶遮羞,再到极为发达的衣冠文化这一历程。
到此,以上就是小编对于西方教育思想变化论文题目的问题就介绍到这了,希望介绍关于西方教育思想变化论文题目的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。