罗永浩教育思想,罗永浩教育思想是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩教育思想的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗永浩教育思想的解答，让我们一起看看吧。

1. 罗永浩为什么说王自如独立人格？
2. 如何评价罗永浩将被钉在中国it的耻辱柱上？

罗永浩为什么说王自如独立人格？

罗永浩之所以称王自如为独立人格，是因为王自如在他的行为和言谈中展现出了自己独立的价值观和思想，不受外界影响而言行，对于自己的生活和事业有着清晰的目标和坚定的态度。

王自如在面临挑战和压力时能够保持自己的立场和原则，并坚定不移地实践自己的信念，这种独立的人格特质让罗永浩对其十分赞赏和尊重。

罗永浩并没有直接表达王自如具有独立人格的观点。相反，罗永浩主要批评了王自如的评测结果和其作为一个独立第三方评测人的角色。

具体来说，罗永浩对王自如的批评主要集中在以下几个方面：

1. 罗永浩认为王自如的评测存在技术错误和误解，例如对手机硬件和软件的理解不准确。

2. 罗永浩质疑王自如的独立性和客观性。例如，他指出王自如可能受到某些利益关系的影响，从而使其评测结果不够公正。

3. 罗永浩认为王自如对锤子科技的负面评价是出于恶意，是出于某种利益关系的考虑，而非基于客观事实。

然而，在互联网上流传的关于罗永浩评价王自如为“独立人格”的说法，可能是由于一些误解或误传所导致的。实际上，罗永浩并没有明确表达过这样的观点。

如何评价罗永浩将被钉在中国it的耻辱柱上？

实在不敢恭维这种见识。不说罗永浩其人其事，说到工商从业者用自己才华和胆识，在板缝中求生存，在人群中求得发展，直至做大做强。期间不仅仅只是获得收益，还有巨大的责任心在发挥作用。除了要缴纳产品总价的百分之五十以上重税，其产品或许填补了市场空白，充实了社会经济。养育了一群从业者。没有功劳也有苦劳吧！然而在经营期间也并非都是惬意。苦辣酸甜险都能遍尝。一旦失败经营者就是一头驴。一头任人宰割的叫驴。罗永浩苦人一个，耻辱何来！

发现很多国人做人做事完全是右倾土改或***式的习惯，遗毒？说一个人好，什么都好，不允许别人提一点问题。说一个人不好，不允许别人讲他一点点优点，这是病，偏执病，属于精神病一种，得治！

爱国不等于不能提其它国家的优点，敌国更要学习研讨。我们要评论探讨的只是这个优点是不是事实而已！

老罗吃牛腩，我觉得毫无问题，谁规定中国的牛腩就必须是世界最好吃的，有"中国的东西必定是最好的这种思想"的人，这不是爱国，是偏执妄想症，是阿q精神，得治！而且个人口味不一，就算全世界都说好，老罗说不好，我们也没有权利去改变别人的想法。

至于教科书的问题,我没见过别的教科书，也没见过英国的教科书,对于太久远的历史我个人兴趣不大,人生短暂，天天翻老皇历，还有多少时间和精力去研实现实和未来？

老罗这个人，虽然感觉理念可以，但是落实执行应该不是强项，这社会能说的太多，能做的太少，能把理念100%落实出来的，都是大佬。

人最重要的价值在于创造性,我说的创造性分为两种，一种是初步的理念（靠脑袋），一种是把一个新理念（不一定是他自己想的）创造性的落实到地（靠脑袋+手），这部分才叫真正的创造。马云创造了线上购物，线上支付，理念不是他最先想出来的，但是他能第一个弄出来，他就算是真正的创造者。同理就像***，爱因斯坦也算个嘴炮，虽然他居然能想出那种变态的公式。现在中国会说的人太多，能做的太少。老是觉得有个新想法，就能发财了，一个理念对一个项目而言，价值不会超过1%，难的是怎么通过艰辛的努力，去完成剩下的99%

到此，以上就是小编对于罗永浩教育思想的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗永浩教育思想的2点解答对大家有用。