国防教育上门培训,国防教育上门培训工作总结

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国防教育上门培训的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国防教育上门培训的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国真的愿意从叙利亚撤军吗？对此你怎么看？

美国真的愿意从叙利亚撤军吗？对此你怎么看？

谢谢邀请。美国当然不愿意从叙利亚撤军啦。首先美国一撤军，人家就认为美国是被赶跑的，那样的话身为世界霸主的美国就会威名扫地，这不利于美国维持其世界霸权。当年美国在越南被打得落荒而逃，已经让美国很丢面子了。美国人可不想在同一种坑里跌倒两次。第二，美国撤军会让美国自己扶持的反对派武装无所适从，他们中的一些人说不定就会归顺阿萨德***，这样就加强了阿萨德***的力量，那么美国将来想继续干涉叙利亚事务就会变得非常困难。第三，美国从叙利亚撤军，会使美国在中东扶持的亲美***对美国丧失信心，它们中的一些国家可能会积极发展同俄罗斯的交往以争取本国利益最大化，这将不利于美国打压俄罗斯。第四，美国一撤军，伊朗进行输出革命时遇到的阻力会减少很多，这样甚至会使也门局势发生新变化。第五，美国从叙利亚撤军还可能增加美国与以色列之间的隔阂。

叙利亚地处中东地区西部，虽然不像沙特***等土豪国家那样石油***丰富，但它战略位置重要，控制了叙利亚，美国就既可增强自己对地中海区域的影响力，又可以以叙利亚为跳板渗透非洲和加强对红海、***海的控制。同时，控制叙利亚还有利于美国遏制俄罗斯，并防止土耳其势力扩张过大威胁美国对中东事务的主导权。另外，控制叙利亚还有利于美国压制伊朗，防止伊朗通过“输出革命”建立“什叶派帝国”。如此战略要地，美国要不是遇到严重困难它是不会轻易放弃的。

从历史层面上看，叙利亚的不少地方曾经是英法等西方强国的殖民地，在这里***教具有相当的势力。如果美国不放弃叙利亚，它完全可以通过扶持***教势力来形成反对派反对阿萨德***，但现在看来美国的阴谋将无法得逞了。为了补救，美国可以以军事顾问或者雇佣军名义将一些军事人员留在叙利亚，争取多消耗一下阿萨德***的力量。

美国一撤军，极端组织ls肯定会千方百计卷土重来，到时候不但叙利亚可能战火重燃，而且连伊拉克的亲美***都会受到严重威胁，这可是美国万万不希望发生的。

美国是谁，是美国总统，是美国***，还是美国议会，还是美国军方？

应该从不同角度回答问题！

做出撤军叙利亚决定是是美国总统特朗普，明面的理由是：“美军已经击溃了***国恐怖组织！”根本的理由尽管特朗普没有告诉大家，大家的猜测是：“撤出叙利亚基地的地面部队，就是让伊朗没有人质可以交换；撤出基地之后，可以拉拢土耳其***回归美国怀抱，不然土耳其***跟随俄罗斯步伐，不符合美国战略利益！”

正是因为特朗普看到这两个点，才编造出击溃***国恐怖组织的谎言，才没有与军方商量，没有与欧洲盟友商量，没有与美国国内国安顾问、国防部长商量，仓促做出决定。

所以目前看，美国国防部不同意撤军，但是国防部长马蒂斯辞职了！美国民主党因为反对而反对，所以不代表主流精英阶层的意思。但是经过博尔顿和蓬佩奥的不断解释，又把美国撤军做出了无限期处理，让人感觉到美国***在撤军事宜上，左右摇摆不定，也许是演双簧，所谓“一软一硬为之道！”撤军是真的，但是一定要看时机，只要撤军符合美国的根本利益，美国一定会在所不惜。但是如果撤军不利于美国战略的实施，那么撤军恐怕就是无限期拖延！

随着叙利亚局势，趋于稳定。叙利亚、俄罗斯伊朗逐渐占据战场的主动叙利亚反对派逐渐被消灭不成气候。面对这种不利的局面，美国也陷入了两难的绝境，到底是帮助到底还是撤离？现在以美国总统特朗普为首的一派主张撤离叙利亚，以美国保守力量为首的反对派坚决反对特朗普把美军撤出叙利亚，双方现在对于叙利亚问题出现了僵局，面对的对美国不利的局面，到底留还是不留？可能美国的保守派与主张撤离的自由派，将在国会进行唇枪舌剑的讨论。面对的叙利亚反对派，无法抵抗叙利亚***军不利的局面，再加上***，最近袭击了美国士兵造成的人员伤亡。摆在美国的面前是一道难题。如果继续停流下去将造成重大的人员伤亡，如果撤离无法对中东盟友进行交代。如果不撤离，将面对艰难的环境。因为美国扶持的叔利亚反对派已经逐渐被***军消灭瓦解殆尽。如果美国继续保留在叙利亚的军事基地已存在感。将受到来自***的威胁已俄叙联军威胁，美国，如果现在撤离，还可以保住体面的撤离。如果继续停留下去，可能后果对美国不是很理想。可能会带来重大的人员伤亡到最后可能是人财两空的局面，因为战场的主动权已经不在美国的手里。现在叙利亚战场的局面是一边倒的局面。对于美国来说，继续扶持，反对派已经没有什么存在的意义了。

谢谢邀请。我认为美国的特朗普总统是真心想从叙利亚撤军。因为，不管是做为一个商人还是政治家，在叙利亚花费巨大的人力物力却得不到与之相配的收获，都是不能容忍的。就像一句谚语说的，播下的是龙种，收获的是跳蚤。说叙利亚是泥潭也好，是鸡肋也好，水已被各方势力搅混，想浑水摸鱼，不如隔岸观火，极早脱身，就像当年的索马里，现在的阿富汗，扔进多少钱也是无底洞。现在，美国***已“关门”二十八天了，打破了历史纪录。是真没钱了，把钱用在刀刃上，是特朗普的明智之举。不过，在美国这种“民主体制”下，他一个人或许说了不算。

美国在叙利亚撤军问题上举棋不定，意见不一。特朗普是有这个意愿的，他说过不止一次的要撤，他认为那个地方什么都没有，呆在那里做什么？但美国国內的政客，军界的人持有不同意见，大概的意见是：一是不能在俄罗斯面前示弱；二是要照顾以色列的安全需求，不能马上撤，要有个万全之策才行。可能考虑到后一点，特朗普让步了，改口了，失言了，又将撤出叙利亚的日期向后退了一个月，并且在语气上变的模楞两可。

但我们还是看到美军小股力量仍在撒，大概出于保密的需要，并未大肆喧染。美国已表示了要在叙利亚南部的军事存在和建立“***版小北约”的想法。能不能做成是一回事，但想法是有的。据美国最新表态：美国在叙利亚的军队总共才1720人。估计，“***版小北约”如能建立，美国是有可能撤出叙利亚的。在美国看来，美国大兵的性命是值钱的，在叙利亚这种危险四伏，利益全无的地方美军不能呆。
美国在中东的卡塔尔，科威特，巴林，伊拉克都驻有自己的军队，这都是过去美国保护自己石油利益的布署，但随着美国成为第一石油生产和出囗大国，美军在中东的战略目标会有所改变。从目前来看，围堵伊朗是它的主要目标，如果它不到2000人的部队分散在叙利亚一二十个据点里，面对伊朗的十万大军，一但打起来，恐怕要被伊朗军队“包了饺子”。所以，美军的想法是：埃及，沙特，约旦等***国家组成一支联军，最好能和以色列联合，在叙利亚取代自己，然后美国彻底撤出。美国的想法很理想，计划的是把一把沙子捏成一团，由美国来当粘合剂。不过，中东国家会不会充当美国在叙利亚问题上的“大头”是另外一回事。美国会撒出叙利亚，但并非一朝一夕之事。

到此，以上就是小编对于国防教育上门培训的问题就介绍到这了，希望介绍关于国防教育上门培训的1点解答对大家有用。