大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育思想不会过时的问题，于是小编就整理了3个相关介绍教育思想不会过时的解答，让我们一起看看吧。
中国的传统治国思想，儒家道家思想如今是否过时？
儒家道家没有过时。
因为这些治国思想都是主张善待人民的，与现在全心全意为人民服务的治国思想相符。
例如孟子说：民为贵，社稷次之，君为轻。就是典型的民贵思想。
还有老子主张：柔弱胜刚强。水利万物而不争。都是要求统治者善待人民的主张。
在崇尚丛林法则的当代社会，儒家思想是否已经过时了吗？
说不尽的中华文化，说不清的儒家。
其实，儒家是***之家，永远不会过时。不愿详谈，一叹相答：
啊，儒家！
它是做人的下学上达大成圆融之学，它是人类文化丛中最平实最美好的仁宅义路；它立足人之为人而又有别禽兽的良知基准点，它提倡中正仁义的价值观；它以价值理性统帅工具理性，它以道德仁爱正义的价值目的主宰科技权谋实利的工具手段；它的道究天人之际通古今之变以成博大精深气象，它的术含藏法兵纵横皆可为用；它兼具人文性与务实性，它立足现实追求理想，它是最大的理想主义，也是最大的现实主义；它是一，它是一切，它是中源，它是华流；它可以被骂，它可以被夸，它无可无不可；它言之有尽，它义理无穷……
看题目，就猜到题主，还处在涉世未深的学生时代。当年我也是，懵懂、困惑、求知心切。
丛林法则，强调“优胜劣汰，适者生存”，这是生命互动的基本法则，古往今来，谁都明白，谈不上是当今社会的崇尚。
儒家思想，强调“无可无不可，恰到好处”，这是为人处事的基本规则，无论社会发展到什么境界，这个规则不会过时。
还有诸如，道家的“无为而无不为，顺其自然”，佛家的“无有而无不有，色空亦空”，兵家的“出其不意攻其不备”，都是弥足珍贵的古训，同样历久弥新。
凡是规则，必有例外，都有特定的适用范围。吃准规则的用法，是不容易的。规则的有效性在于：把正确的规则，用在正确的人，用在正确的场所，用在正确的时间。这四个，可是一个不能错的啊。
人为什么不遵守人的规律，即人道，为什么要遵从兽的规律，即丛林法則，万物万事，各从其道，人象野兽一样，只有杀戮，生存，交配，难道这是人类生存的唯一目的，人毕境不是兽，人的规则应包含兽的规则，要高于兽的规则，
儒家思想是封建社会的产物 简单的说 儒家思想是大陆千百年来历朝历代用来统制老百姓的一种工具 在世界资本主义发展到现阶段与特色社会主义的今天 也只能起到螳臂当车的作用 贻害无穷 丛林法则只适应于原始社会或是动物世界 而当代是世界市场经济 也就是说是行业竞争 事业竞争和科技竞争的时代 总的说来是生产力的竞争 也是社会***与分配是否公平的社会运动 所以儒家思想在当下用来从事历史研究还是可以的 用于社会那答案是肯定的 过时了 用于社会那是社会的倒退和人类的悲哀 信不信由你
儒家思想过时了吗？你怎么看？
我认为，儒家思想永远不会过时。
儒家思想是先秦百家思想之一，由孔子创立。其政治上主张“大一统”，维护专制主义，***上主张仁义，教导人们如何治世和处世，是典型的“入世”思想，与道家的“无为而治”、佛家的“出世”有很大区别，所以更容易为统治阶级所利用，并为中国古代社会的稳定和发展起到了很大作用。
在几千年的发展中，儒家思想不断积累和完善，形成了一套完整的思想体系。儒家尊崇“仁义礼智信”。孔子提倡“仁与礼”，孟子提出“义”，都是引导人们积极向善，以达到人与人之间的和谐共处。特别是孔子，提倡开民智，教民以礼、天下人“有教无类”，使更多人接受统一思想教育，建立民族心理基础，慢慢形成统一的民族意识形态，对后来中国经历了多次分裂后继续走向统一提供了文化基础。
毋庸置疑，儒家思想存在很多弊端。在我国历史的两千多年封建帝制社会里，儒家思想作为一种社会意识形态，长期被封建统治阶级作为统治工具，以禁锢人民的思想和行为，是一种变相的“愚民”。这些思想我们可以谓之为“糟粕”，应该遗弃。比如官本位思想，使得几千年以来“学而优则仕”思想盛行，每个人读书的最终目的就是为了当官。儒家思想中的官本位、父本位等思想过于强调个人在集体中的绝对尊崇地位，这些严格的“君君臣臣父父子子”关系抹杀了个性思维，形成人与人之间的极大不平等。
任何一个社会都有一个居绝对统治地位的意识形态并被全社***奉行。这种社会意识形态不仅被人们主动奉行，甚至还会以远远高于法律地位的方式被执行。
我认为，我们今天所倡导的社会主义核心价值观中所提到的“文明”、“和谐”、“诚信”、“友善”，正是源于儒家思想，也是我们继承儒家思想精华的一种表现。你认为呢？欢迎大家留言讨论。
到此，以上就是小编对于教育思想不会过时的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育思想不会过时的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
